Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-48

366 A& országgyűlés felsőházának 4-8. illése 19^1. évi július hó 5-én, szombaton. leesett a tejtermelés. Napi 1000—1200 liter; te­jünk volt még március előtt, március után, áprilisban 20%-kai esett ez a mennyiség". Mi volt ennek az oka? Az, hogy a gazictaközönseg az őrlésnél rá volt kényszerítve arra, hogy 10 és 15 kiló korpát kapott csak vissza az őrle­ményből és sehol sem tudott hozzájutni a koi'­pamennyiségekhez, így tehát oda kellett adni a répát annak a tehénnek, erő takarmány sem volt, répaszelet és olajpogácsa nem állt ren­delkezésünkre és, így mondom, a répát, meg azt a megromlott tavalyi zöldtakarmányt kel­lett odaadni a teheneknek. Ennek következté­ben tejtermelésünk leromlott. Akkor, amikor a közélelmezési miniszter úr és a kormány bölcs rendelkezése folytán elhatározták azt, hogy igenis a tej szövetkezeteknek korpát utalnak ki, mi történt? Az intézkedés nagyon helyes volt, de az történt, hogy én a nagygencsi tejszövet­kezet részére Marosvásárhelyről kaptam meg a korpát, amelyet 17 pengő 60 fillérjével — itt vannak az okmányok nálam — számolt a Me­zőgazdák Szövetkezete, ami nagyon helyes. Marosvásárhelyről Nagygencsig azonban a va­súti díj 4.60 pengő, ehhez jön még a zsákok visszaküldése stb., úgy, hogy végeredményben 22 pengő 60 fillérbe került a korpa. Akkor, ami­kor azt mondták, hogy nincs korpa, — szin­tén okmányokkal tudom bizonyítani — felhí­vott a Mezőgazdák Szövetkezete, hogy ameny­nyiben a marosvásárhelyi korpát nem bírjuk bevárni, abban az esetben ez a szövetkezet kiutal neikünk 50 mázsát 100 mázsa helyett, 19 pengő 60 fillérjével. Budapesten tehát akkor talán akadt volna 50 mázsa korpa, de a mi ré­szünkre mégis Marosvásárhelyről volt a korpa kiutalva. Én azonban nem voltam abban a lel­kületben és sehogy sem tudtam megtenni, hogy a 100 mázsát ne vegyem igénybe a tej­termelő gazdák részére, mint szövetkezeti ta­gok részére, mert szükség volt a korpára, te­hát száz mázsát vettem igénybe. Igen sokszor elhangzik az, hogy prémiumokat adtak az utolsó gazdáknak a gabonára, én azonban csaknem 23.40 pengővel fizettem többet, de ma­ga a gazdaközönség is azért a korpáért, hogy a tejtermelést fokozzuk és a közellátásnak szolgálhassunk, vagyis fizettük csaknem a húza árát. Nagyméltóságú közellátási miniszter úr! Én a magyar falu és a magyar nép lelkületé­re hivatkozva, most is csak azt mondom, hogy a magyar gazda, a magyar törpebirtokos, a kisgazda, de a nagybirtokos osztály is mindig megtette a haza iránti kötelességét, meg is fogja tenni a legnehezebb időkben is. De vi­szont bölcsen és tisztességesen kell vele bánni. Méltóztassék megengedni, hogy röviden, kicsit kitérjek erre is. Hogy megtette köteles­ségét, ezt azzal is bizonyítom, hogy amikor április 24-én jött a katonai parancsnokságtól az a felhívás, hogy a katonaságnak kell vala­mi a közellátásra, Vas vármegye gazdaközön­sége egyszerre tudatában volt annak, hogy igenis, a gabona a haza védelmezőinek kell. Es kiszállott a katonaság, de nem is kellett oda se katonaság, se semmi. Csak például elmon­dom, hogy Nagygencs község határa 2400 hold, ezen lakik 1552 lélek, és amikor a katona­ság megjelent, — de nem kellett katonaság, csak egy hadnagy volt ott, aki végigment — öt vagon és 50 métermázsa rögtön összejött, összejött 4 métermázsa zsír is minden kény­szerítés nélkül. Mondom, nem áll az, hogy a kisgazda és a törpebirtokos nem teszi meg a haza iránti kötelességét, hiszen tudja, hogy igenis meg kell tennie és meg is teszi. Mond­hatnék még több példát is, ainikoir a katona­ság maga csodálkozott azon, hogy a gazda­közönség igenis megtette a kötelességét, A közellátási miniszter úr megnyugtatott minket tegnapi beszédében azzal, hogy egészen más elbírálásra kell számítani gabonából a városi lakosság és a falusi lakosság közellá­tásánál. Méltóztassék megengedni, hogy itt csak röviden annyit mondjak, hogy- a cukor­ellátásánál harmadrendű volt a magyar falu. Hiszen nem tehetek róla, ezért mondottam már beszédem elején, hogy ki kell térnem a falusi közellátásra, ami tehát szívemen fek­szik azt kimondom. A magyar falu tenát har­madrendű volt. Először is Budapestnek maga­sabb kontingenst állapítottak meg cukorból és a városoknak szintén nagyobbat, mint a falu­nak. Mi falusi lakosok megnyugodtunk ebben, azt mondottuk, rendben van, de most egyet kérünk a közellátási miniszter úr őnagyméltó­ságától. Mi cukorral nem élünk, de a liszt­fogyasztásnál és a gabona fejkvótájánál a mi­niszter úr tekintse azt az erős, fizikai munkát, amelyet el kell végezniök a magyar mezőgaz­dáknak, munkásoknak és törpebirtokosoknak. Én itt nem akarok arra hivatkozni, hogy meny­nyi legyen a fejkvóta, a közéilátási miniszter úr őnagyméltóságához, mint egy családfenn­tartó édesapához azt a kérést intézem, hogy ezt a- kérdést mérlegelje bölcs belátása szerint. Tiszteletteljes kérésemhez tartozik az is, mél­tóztassék figyelembe venni, hogy a közellá­tásba és a fejkvótába beletartozik a sertéste­nyésztés és a tejtermelés is. Méltóztassék te­hát a közellátással kapcsolatban a tejterme­lésre, a sertéstenyésztésre és az állatfelneve­lósre vonatkozólag is ugyanezeket az irányel­veket szem előtt tartani, hogy a törpe- és kis­gazdaságok és a munkások a termelvényeik­ből, s sertéseikből is megkapják azt a járan­dóságot, hogy maguk és családtagjaik zsír­szükségletéről hizlalás útján gondoskodhassa­nak. Mert egy áll: az a magyar mezőgazda ós törpe kisgazda, aki saját maga nevelheti fei ás hizlalhatja meg az állatait, sokkal jobb fala­tokhoz jut ós sokkal jobb kedéllyel fogja azt az állatot a vágószekre vinni, mintha úgy kellene neki megvennie. Tehát legalább legyen méltányolva a magyar törpegazdáknak, kis­gazdáknak és a nagygazdáknák is erre vonat­kozó javaslata. És ha azt akarja a közellátás, hogy a falusi kisgazdák, a falusi törpebirto­kosok ós más birtokosok a köz érdekében fo­kozzák a termelést, legalább a korpát és a ^töb­bit, ami a tejtermelést fokozza, a közellátás érdekében méltóztassanak rendelkezésre bocsá­tani. Át kell térnem arra. ami nálunk a cipő­és talpbőrök tekintetében tapasztalható. Nem akarnék itt a közellátási miniszter úr bölcs in­tézkedésének elejébe vágni, nem is tehetem, kicsi ember vagyok ahhoz, de méltóztassék el­gondolni, mélyen t. Felsőház — és ezt tudják azok, akik itt ülnek velem együtt a Felsőház­ban, tudják a nagybirtokosok is — hogy a me­zőgazdaságban milyen rettenetes helyzetet idézett elő az, hogy talp nélkül vannak a ci­pők és a bakancsok. Most még belemegy az a mezőgazdasági munkás talán mezítláb is abba a sárba, vízbe, de eljön az idő, amikor tarló leszj eljön az aratás ideje, eljönnek az őszi idők, stb. Ha ezen a helyzeten a közellátási miniszter úr nem segít, akkor nagy bajok lesznek. Tovább megyek. Több gazdatársam guni­mitalppal talpaltatta meg a cipőjét, 8.40 pen­gőt fizettek egy gmmitalpalásért és az már

Next

/
Oldalképek
Tartalom