Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-48

Az országgyűlés felsőházának JP8. ülése ÏM1. évi július hó 5-én, szombaton. négy hét alatt tönkrement, megsemmisült. Ez lehetetlen állapot. Tessék elgondolni, hogy ha 30 pengő vagy 28 pengő lesz a búza métermá­zsája, ha háromszor megtalpaltatja a cipőjét az a munkás, nem keresi meg egy mázsa bú­zával a cipőtalpra valót. Ezen a visszásságon tehát segíteni kell. Mert elhiszem, hogy az aszfalton jó a gummitalpú cipő és a jó a fa­talpú cipő, de a mezőgazdaságban sehogyan sem válik be és a mezőgazdasági munka foly­tatólagos előrevitelére nem alkalmas. Mélyen t. Felsőház! Munkás ügvekkel is kell még foglalkoznom. Bálint igen t. barátom már kitért beszédében arra, hogy a munká­soknak őszre is kenyérkeresetet kell biztosí­tani, mert ha ma meg is kapják a munkabé­reket, de az ősszel nem lesz kereset. Itt tehát arra kérném — csak egészen röviden, néhány szóban foglalva — a közellátási minisztériu­mot, illetőleg az összminisztériumot, hogy azo­kat a közmunkákat, amelyeket a mezőgazda­sági folytatólagos művelés ideje alatt akarnak elvégezni, hagyják el arra az időre, amikor már a mezőgazdaságban nem kínálkoznak a munkaalkalmak úgy, mint ahogyan kínál­koznak a jelenben. Látjuk ugyanis azt, hogy a mezőgazdasági munkabérek maximálva és minimálva vannak és azt is látjuk ebből a maximálásból és minimálásból kifolyólag, hogy a mezőgazdasági munkások azon egyé­neinek, akik híven és hűen dolgoznak, 10—20 százalékkal többet is fizethetnek, de ugyanak­kor látjuk azt is, hogy az ilyen közmunkák­nál, amilyenek folyamatban vannak, sokkal többet fizetnek, mint a mezőgazdaságban, így tehát a mezőgazdaságtól elvonják azt a mun­kaerőt, amely különben a mezőgazdaság szol­gálatára állana. (Ügy van!) Nagyon fontos volna tehát, mélyen t. Felsőház és nagymél­tóságú miniszter urak, hogy ezeket a munká­kat akkor végezzék él, amikor a mezőgazda­sági munkában már nem olyan szükségesek a munkások. Mélyen t. Felsőház! Röviden, dióhéjban akartam elmondani, amiket elmondottam, mégis talán egy kicsit hosszúra nyúlott a beszédem. Elmondtam azokat, amiket a szí­vem érzett. Nem feljegyzésekből, nem írásból mondottam, hanem a szívem sugallatát kö­vetve, mert vele érzek a magyar faluval és vele érzek az egész társadalommal. Arra kérem tehát a nagyméltóságú mi­niszter urakat, hogy magyar hazánk érdeké­ben tegyenek meg mindent, amit meg lehet tenni, a magyar mezőgazdaságért, mert a me­zőgazdasággal áll vagy pusztul ez az ország és ha a magyar mezőgazdaság elpusztul, ha a magyar mezőgazdaságnak törpe- és kisgaz­dái és munkásai talán leteszik a szerszámot, amit ne adjon az Isten, nem is fogják meg­tenni, ez pusztulást jelentene, de kötelessé­günk ezeket a gyökereket, ezeket a legkisebb seiteket ápolni s ha ezeken keresztül az ország fája virágzásnak indul és termőképessé válik, akkor Magyarországnak félteni valója nincs. Ezek után a törvényjavaslatot elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik Szabó János felsőházi tag^ úr. Szabó János: Nagyméltóságú Elnök Űr! Mélyen t. Felsőház! Tekintettel arra, hogy a közellátás érdekét veszélyeztető cselekmények büntetéséről szóló törvényjavaslat van elbírá­lás alatt, engedtessék meg nekem, hogy külö­nösen az erdélyi munkás iparosság és az er FELSŐHÁZI NAPLÓ II. délyi elszegényedett, lerongyolódott középosz­tály életviszonyairól beszélhessek. Amikor a termelésre való tekintettel szük­séges egy törvény, akkor elmondhatjuk, hogy szükséges a fogyasztók szempontjából is. Ha ugyanis az ipari centrumokban megfigyeljük azokat a sorokat, amelyek kenyérre várakoz­nak, akkor azt kell tapasztalnunk, hogy a ma­gyarság fegyelmezetten viselkedik, ellenben az* ipari centrumok lakosságának bizonyos része, ha nem is vásárol, ott áll a sorok mellett és izgatja a kenyérért álldogáló magyarságot, úgyhogy a kormány becsületes munkája, a fő­ispánoknak, valamint a városok polgármeste­reinek munkája, azt lehet mondani, néha-néha teljesen meg van bénítva. Nem ezek az izgató elemek teszik meg azt, amit meg kellene tenni, a becsületes munkát végezni, hanem mi tesz­szük meg, a magyar munkás, a magyar iparos és akkor nekünk végig kell hallgatnunk az iz­gatást, a felhívást a nagyjaink ellen, hogy a polgármester és a főispán az oka az ilyen ke­nyérelosztásnak és lábbelielosztásnak. Ezért felhívom az igazságügyminiszter úr figyelmét arra, — és szerettem volna a belügy­miniszter úrnak is szíves figyelmébe ajánlani — hogy ha ki is hirdették a rögtönítélő bírás­kodást, ez még nem elegendő, legyen a törvény ha kell, csak két szakaszos, de legyen súlyos csopás azokra, akik a magyarság fegyelmezett sorait így meg akarják bontani. (Helyeslés.) Amikor az erdélyi magyarság minden ré­tege sok nehézség után hazajött, azt várta a magas kormánytól, hogy fokozatosan szüntesse meg a nehézségeket. A feltornyosult nyomorú­ságot az elmúlt uralom zúdította reánk, tehát azoknak az időknek elmultával várjuk, hogy a kormány eltüntesse a nehézségeket, természe­tesen minden társadalmi réteg hozzájárulásá­val és teljes megértésével. Legyen szabad rámutatnom arra, hogy pél­dául Nagyváradion 48 pékműhely van. Megtör­tént az iparengedélyek felülvizsgálása, az új iparengedélyek kiadása, ami formailag nem tartozik a közellátáshoz, de valójában mégis csak oda tartozik. A zsidó sütőiparosoktól meg­vonjuk az iparengedélyt azért, hogy magya­roknak juttassuk és meg kell állapítanom, hogy Nagyváradon 21 zsidó pék van és 26 keresz­tény, abból 12 magyar. De ha csak 4 zsidó van, azok akkor is négyszer annyi kenyeret sütnek, mint a keresztény _ iparosok. Én ezen nagyon csodálkozom. Nagyjaink, vezetőink a napokban arra hivatkoztak, hogy nem lehet annyira hoz­zányúlni a zsidók engedélyéhez, ' mert olyan összeköttetéseik vannak, hogy még a közélel­mezésre kiutalt kvantumon felül is tudnak lisz­tet beszerezni, tehát a^közellátásban hathatósan közreműködnek. Méltóztassanak megbocsátani, van megfelelő szaktudással, megfelelő erővel rendelkező sütőiparos. Ha annak az üzeme nem dolgozik, vagy csak két zsák lisztet kap na­ponta, de viszont van megfelelő befogadóképes­sége annak a műhelynek, valamint munkást is tud alkalma/mi. akkor ne zsidózzunk, hanem feltétlenül adjuk meg annak a magyar iparos­nak az alkalmat arra- hogy -mindennapi kenye­rünk az ő műhelyéből kerüljön ki, legalább is az arányszámnak megfelelően. (Hehipslés.) De rámutatok arra, hop-v nem bániuk, ha az a nékműhelv zsidó tulajdonban is van. ha higiéniai és mindenféle tekintetben megfelel, de elváriuk. hogy az úerynevpzett alsóbb nép­réteg a 30 dekás mindennapi ken veret téliesen fogya«7tható, egészséges anyagból kapja. A legutóbbi napokban Nagyváradon egymásután 42 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom