Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-42

Az országgyűlés felsőházának 4,2. ülése kamarák felállítása, valamint az összes keres­kedelmi és iparkamarák szervezetére vonat­kozó ideiglenes intézkedések tárgyában. Kiadatott az igazolóbizottságnak. bemutatóul az országgyűlés számvevőségé­nek jelentését a felsőház 1939. évi július hó Kétől 1940. évi december hó végéig terjedő időre szóló számadásairól. Kiadatott a gazdasági bizottságnak. Bemutatom Esztergom vármegye törvény hatósági bizottságának feliratát Szent László király emlékének méltó megörökítése tár­gyában. A felirat — tárgyalás és jelentéstétel vé­gett — kiadatik a kérvényi bizottságnak. Bemutatom a miniszterelnök úr átiratait, amelyekben értesít, hogy a szarvasmarhák lörzsköiiyvelésének egy­ségessé tétele tárgyában Kómában 1936. évi október hó 14. napján kelt nemzetközi egyez­mény becikkelyezéséről; az 1941. évi népszámlálásról; a törvényhatósági bizottsági tagsági jogról; az Ankarában 1938. évi november hó 2-án kelt magyar-iraki barátsági szerződés becikke­lyezéséről; a Yeniköyben 1934. évi augusztus hó 25-én kelt magyar-afgán barátsági szerződés becik­kelyezéséről; a szellemi és kulturális együttműködés tárgyában Budapesten 1940. évi március hó 13. napján kelt magyar-német pótegyezmény becikkelyezéséről; az 1941. évi állami költségvetésről az 1940. évi augusztus hó 30-a előtti államterületre; az egyes igazságügyi szervezeti és eljárási kérdések szabályozásáról; a büntető ítélethez fűződő hátrányos jog­következmények korlátozásáról és megszünte­téséről; az egyes külállamokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink rendezéséről és végül az egyetemi és főiskolai hallgatók felvéte­lének szabályozásáról szóló, az országgyűlés két Háza által közös egyetértéssel alkotott törvények, mint az 1940. évi XXIX—XXXIX. törvénycikkek az Országos Törvénytárban ki­hirdettettek. Tudomásul szolgál. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy á iiapló­hiitelesítő bizottság által megállapított ellen­őrző sorrend szerint folyó évi február hóra Szluha Aladár és gróf Sztáray Tassilo felső­házi tagok következnek aaplóhitelesítőkiil. Tudomásul szolgál. A képviselőháztól beérkeztek: Magyarországnak a Japán, Németország és Olaszország között Berlinben, 1940. évi szep­tember hó 27. napján kötött báromhatalmi egyezményhez történt csatlakozásáról és a Belgrádban, 1940. évii december hó 12-én keit magyar-jugoszláv barátsági szerződés be­cikkelyezéséről szóló törvényjavaslatok. Ezek a törvényjavaslatok kinyomattak, szétosztattak s előzetes tárgyalás és jelentés­tétel végett kiadattak a külügyi bizottságnak. A külügyig bizottság a törvényjavaslatokat letárgyalta s jelentéseit beterjesztette, amelyek szinten kinyomattak és szétosztattak. Ugyancsak beterjesztette jelentését az iga­zoló bizottság ifi a hozzáutalt igazolási ügyek­ben, Ez a jelentés is kinyomatott és szétosz­tatott. Miután azioniban úgy a külügyi, mimt az 1941. évi február hó 13-án, csütörtökön. 203 igazoló bizottsági jelentések szétosztása óta a házszabályokban előírt 3 napi közbeeső idő még nem telt el, ezek a jelentések csak a ház­szabályok 87. §-a alapján teendő sürgősségi javaslatom elfogadása esetében lesznek a mai ülésünk keretében tárgyalhatók. Tekintettel arra, hogy a jelentések tárgya­lására a bizottságok a sürgősség kimondását kérik és azt a magam részéről is indokoltnak tartom, a sürgősségi javaslatot szavazás alá fogom bocsátani, megjegyezvén, hogy annak elfogadásához a jelenlevő felsőházi tagok két­harmad részének hozzájárulása szükséges. Kérdem tehát, méltóztataak-e hozzájárulni, hogy ezek a bizottsági jelentések a sürgősség kimondása mellett a mai ülésünk napirendjére kitűzessenek és tárgyaltassanak, igen va^y nem? (Igen!) Ha igen, a kétharmad többséget m megál­lapítva kimondom, hogy a^ felsőház a sürgős­ségi javaslatot a házszabályok rendelkezései­nek megfelelő módon elfogadta. Beérkezett továbbá a gazdasági 36 tagú országos bizottság jelentése az 1940. évi június hó 19-től 1940. évi december hó 23-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről. A gazdasági 36 tagú országos bizottság jelentése is mai ülésünk napirendjére tárgya­lásra kitűzetett. Beérkezett végül: az 1941. évi hivatalos statisztikai munka­tervről szóló m. kir. miniszterelnöki jelentés; valamint az építőtakaréküzlet szabályozásáról és a nemzetiségi érzület büntetőjogi védelmé­ről szóló törvényjavaslatok, A miniszterelnöki jelentés és a két törvény­javaslat — előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett — kiadattak az illetékes bizottságoknak. Napirend szerint következik az igazoló ­bizottság jelentésének tárgyalása az igazolt felsőházi tagok és az örökös jogú főrendi csa­ládok részéről választásra jogosult tagok név­jegyzékének kiigazítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság je­lentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa az igazolóbizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást i befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e elfo­gadni az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy Zsuffa Balázsovich Ernő, gróf Somssieh I József és báró Szterényi József az igazolt | felsőházi tagok névjegyzékéből töröltessenek, ! igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a | határozatot. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e hozzájá­rulni ahhoz, hogy gróf Somssieh József még az örökös felsőházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok választásra jogosult tagjai­i nak névjegyzékéből is töröltessék, igen vagy ! nem? (Igen!) Ha igen. ilyen értelemben mondom ki a i határozatot. Kérdem végül, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy Miskolczy Dezső és Kelé István i az igazolt felsőházi tagok névjegyzékébe fel­! vétessenek, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a ! határozatot. Az igazoltak névjegyzékében beállott ezek 30*

Next

/
Oldalképek
Tartalom