Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-42

204 Az országgyűlés felsőházának A2. ülése 19Ul. évi február hó 13-án, csütörtökön. a változások a Budapesti Közlönyben közzé­tétetnek. Napirendünk szerint következik a gazda­sági 36 tagú országos bizottság jelentésének tárgyalása az 1940. évi júuius hó 19-től 1940. évi december lió 23-ig terjedő idő alatt kifej­tett működéséről. Kérem a jegyző urat, bogy a jelentést fel­olvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a bizottsági jelentést). , Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást be­fejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a gaz­dásági 36 tagú országos bizottságnak az 1940. évii június hó 19-től 1940. évi december hó 23-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről szóló je­lentését tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a^-felsőházba,gazdasági 36 tagú országos 'bizott­ság jelentését tudomásul vette. Napirend szerint következik a külügyi bi­zottság jelentése alapján »Magyarországnak a Japán, Németország és Olaszország között Ber­linben, 1940. évi szeptember hó 27. napján kö­tött háromhatalmi egyezményhez történt csat­lakozásáról« szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat. hogy a külügyi bi zottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a bi­zottsági jelentést). , Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e »Ma­gyarországnak a Japán, Németország és Olasz­ország között Berlinben, 1940. évi szeptember hó 27. napján, kötött háromhatalmi egyezmény­hez történt csatlakozásáról« szóló törvényja­vaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni», igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a fel­sőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat. hogy a szokásos mó­don először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíves­kedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat címét és. 1—4. §-ainak ser számát. A törvényjavaslat címét és 1—4. §-ait a. felső­ház hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részletei­ben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőhá­zat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során cd fogadott végszerkezetbe Ü, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavas­latot végszerkezetben elfogadják, azt felállás­sal jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház Hitelesítik : Szluha Aladár s. k. naplóhitelesítö-i a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetbén változatlanul elfogadta, amiről, a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi bi­u.tlság jelentése alapján »a Belgrádban, 1940. évi december hó 12-ón kelt magyar-jugoszláv barátsági szerződés becikkelyezéséről« szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság je­lentését felolvasni szíveskedjék. . Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a bi­zottsági jelentést). Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezá­rom, A tanácskozást befejezettnek nyilvání­tom. Következik a határozathozatal. Felteszem a. kérdést, méltóztatnak-e a Belgrádban, 1940. évi december hó 12-én keit magyar-jugoszláv fbarátsági szerződés becik­kelyezéséről« szóló törvényjavaslatot ^ általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a hatèrozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot. általánosságban à részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos mó­don először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szívesked­jék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a tör­vényjavaslat címét és 1—3. §-ainak sorszámát. A törvényjavaslat címét és 1—3. §-ait a felső­ház hozzászólás nélkül elfogadja.) Elnök: Ekként a törvényjavaslat részletei­ben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás soráaa elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavas­latot végszerkezetben elfogadják, azt felállás­sal jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövege­zése szerinti szerkezetben változatlanul elfo­gadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Tisztelt Felsőház! Mai napirendünk ezzel letárgyaltatván, tájékoztatásul közlöm a fel­sőház t. tagjaival, hogy a képviselőháztól átér­kező ügyek szerint fogok intézkedni legköze­lebbi ülésünk összehívása iránt, amelynek ide­jéről ós napirendjéről t Tagtársaimat a kellő időben és a szokott módon értesíttetni fogom. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyzői urat, hogy a jegyzö­könyvet felolvasni szíveskedjék. Kiss Ernő jegyző {felolvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Észrevétel nem tétetvén, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelenteni ki és az ülést bezá­rom. (Az ülés végződik délelőtt 11 óra 39 perekor.) Gr. Sztáray Tasziló s. k 'izottsági tagok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom