Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.
Ülésnapok - 1939-42
204 Az országgyűlés felsőházának A2. ülése 19Ul. évi február hó 13-án, csütörtökön. a változások a Budapesti Közlönyben közzététetnek. Napirendünk szerint következik a gazdasági 36 tagú országos bizottság jelentésének tárgyalása az 1940. évi júuius hó 19-től 1940. évi december lió 23-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről. Kérem a jegyző urat, bogy a jelentést felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a bizottsági jelentést). , Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a gazdásági 36 tagú országos bizottságnak az 1940. évii június hó 19-től 1940. évi december hó 23-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről szóló jelentését tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a^-felsőházba,gazdasági 36 tagú országos 'bizottság jelentését tudomásul vette. Napirend szerint következik a külügyi bizottság jelentése alapján »Magyarországnak a Japán, Németország és Olaszország között Berlinben, 1940. évi szeptember hó 27. napján kötött háromhatalmi egyezményhez történt csatlakozásáról« szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat. hogy a külügyi bi zottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a bizottsági jelentést). , Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e »Magyarországnak a Japán, Németország és Olaszország között Berlinben, 1940. évi szeptember hó 27. napján, kötött háromhatalmi egyezményhez történt csatlakozásáról« szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni», igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat. hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és. 1—4. §-ainak ser számát. A törvényjavaslat címét és 1—4. §-ait a. felsőház hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során cd fogadott végszerkezetbe Ü, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház Hitelesítik : Szluha Aladár s. k. naplóhitelesítö-i a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetbén változatlanul elfogadta, amiről, a képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi biu.tlság jelentése alapján »a Belgrádban, 1940. évi december hó 12-ón kelt magyar-jugoszláv barátsági szerződés becikkelyezéséről« szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. . Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a bizottsági jelentést). Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom, A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a. kérdést, méltóztatnak-e a Belgrádban, 1940. évi december hó 12-én keit magyar-jugoszláv fbarátsági szerződés becikkelyezéséről« szóló törvényjavaslatot ^ általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a hatèrozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot. általánosságban à részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a törvényjavaslat címét és 1—3. §-ainak sorszámát. A törvényjavaslat címét és 1—3. §-ait a felsőház hozzászólás nélkül elfogadja.) Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás soráaa elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Tisztelt Felsőház! Mai napirendünk ezzel letárgyaltatván, tájékoztatásul közlöm a felsőház t. tagjaival, hogy a képviselőháztól átérkező ügyek szerint fogok intézkedni legközelebbi ülésünk összehívása iránt, amelynek idejéről ós napirendjéről t Tagtársaimat a kellő időben és a szokott módon értesíttetni fogom. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyzői urat, hogy a jegyzökönyvet felolvasni szíveskedjék. Kiss Ernő jegyző {felolvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Észrevétel nem tétetvén, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelenteni ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délelőtt 11 óra 39 perekor.) Gr. Sztáray Tasziló s. k 'izottsági tagok.