Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-41

182 Az országgyűlés felsőházának 4*1. ülése kell mondanom, hogy történtek mellényúlások. Á felsőházi tag urat viszont arra kérem, ne méltóztassék olyan dolgokban, mint például a beteg lovak kérdése, általánosítani; helyesebb lenne az ilyen dolgokat a község és a hibát elkövető ember nevének megnevezésével köz­vetlenül a honvédelmi miniszternek tudomá­sára hozni, mert a kifejezett hibák nyomát meg tudjuk keresi és ott el tudunk járni, az általánosított hibákat azonban sohasem lehet orvosolni. Ami a felmentéseket és behívásokat illeti, — ezt többen is felemlítették, és az országban is mindenfelé hallom —• méltóztassék itt és a Házon kívül meggondolni azt, hogy ezek nem az egyének érdekében, hanem az ország érde­kében történtek. Itt tehát válogatni nem le­het; az egyikre talán több, a másikra talán kevesebb esik ugyanabból a kötelességből, ami általános kötelesség. Szilágyi felsőházi tag úr is említette eze­ket a behívásokat, de nem hiszem, hogy az ö kritikája ebben a tekintetben is igazságos lenne. Ha egyrészt foglalkozunk a nyilasok­nak és másoknak elégedetlenséget keltő nyi­latkozataival, akkor a behívások kritikájában a katonai szempontok különféleségét, a csa­pattestek külöuíeleségét, különböző igényeit elhagyva, ne méltóztassanak általánosítani, mert ez az egyoldalúság a beállításban ugyan­olyan eredményeket ér el, mint az a másik agitáció. Remélem, hogy ez csak ügyetlenség­ből történt és nem rosszakaratból, mint aho­gyan a felsőházi tag úr is így feltételezte ezt a kormányról.- (Szilágyi Lajos: Köszönöm. Kvittek vagyunk! — Derültség.) Azt mondotta ezenkívül a felsőházi tag úr: ha még fennáll az a háborús veszély, amit a kormány hirdetett meg... Hát bocsásótot ké­rek, ilyet azután igazán nem hiszem, hagy sza­bad volna ennek a Háznak padjairól mondani. {Szilágyi Lajos: Hogyan? Nem értem!) Szóról­szóra olvastam és felolvasom, amit még mél­tóztatott mondani :... és amely háborús ve­szély úgylátszik még ma is fennáll. — Hát a szopós gyerek is tudja, hogy fennáll és a szo­pós gyerek is tudja, hogy nem a kormány ál­lította fel ezt a háborús veszélyt s hogy mivel az, ami történik, a nemzet megvédésének, füg­getlensége megvédésének és a nemzet előbbre­vitelének okából történik. Ismétlem, nem hi­szem, hogy ilyennek szabad lett volna e padok­ból elhangzania. Még eiak azt akarom megjegyezni, hogy a hazafiúi kötelességnek nincs mértéke, ezért nem is mérhető össze az, hogy a hazafiúi kö­telességből mennyit gyakorol az egyik és eb­ből mennyi esik, vagy mennyi rovatik ki a másikra. A hazafias kötelesség olyan mérték nélkül való kötelesség és érzés mindnyájunk részére, hogy azt részletekben méregetni, kü­lönösen összehasonlítani nem lehet. (Ügy van! Ügy van! —- Taps.) József Ferenc királyi herceg Ő fensége azt mondotta, hogy a belső önvédelmi front egy nemzetnek minden veszély ellen való szociális biztosítása, hogy egy jól felszerelt hadsereg mögött epy szociáli-an jól felszereit rendszer­nek kell állania. Mi megmondottuk már több­ször és a parlament másik Házában is kifej­tettem, hogy nekünk bizonyos sorrendet kellett követnünk, mert nem lehetett a problémákat egyszerre megfogni és egyszerre elintézni. Sor­rendet kellett követnünk, amely sorrendben az első a hadsereg volt. Mihelyt a hadsereg el­sőbsége a költségvetés keretében megszűnik« 19J/-0. évi december hó j.9~én, csütörtökön, azonnal helyébe fog lépni a gazdasági élet és a szociális munka primátusa. De sorrendben kell ezeket végezni. Azt hiszem, ezt mindenki belátja. Amennyire tehettük azonban, —- azt hiszem ezt az Ottlik t. felsőházi tag úr által felsorolt adatok is mutatják — a régiekkel összehasonlítva, bizony a szociális munkákra fordított költségek eddig is meglehetősen meg­növekedtek. Világos az, —t és itt rátérek a ki­rályi herceg úr szavaira is — hogy az egész­séges szociálpolitikának első alapja a t terme­lés, a termelés emelése, a gazdasági élet in­tenzivitásának emelése, mert csak egy gazda­godó ország képes szociális kiadásokra és egy gazdagodó országban ennek a szociális fejlő­désnek lelki alapjai is jobban alakulnak ki. (vitéz József királyi herceg: Úgy van!) Képviselőháza beszédeimben — annak egész konstrukciója is erre volt felépítve — beveze­tőül azt mondtam, hogy a mi feladatunk, az or­szág feladatai két nagy körre oszlanak, amelyek egymásba is szövődnek, egymásban fekvőnek, egymásra vetítettnek képzelhetők. Két kör ez, amelyeknek egyes elemei egymásra vetítődnek. Az egyik feladat a jelen, a másik a jövő kér­déskomplexusának megoldása. Az egyik fel­adatkör az ország és népe életének átformálása a következő esztendőkre, tehát azok a felada­tok, amelyek előttünk állanak a mai korban, amikor nagyon sok átalakulás van; ezek szem­pontjából a nemzet életét formálnunk kell. A másik kérdéskomplexus a mai megszorított há­borús világhan való élésünk a gazdasági, ka­tonai, társadalmi és egyéb feladatok szempont­jából. Megkülönböztettem tehát két feladatkört. Az egyik a nemzet következő, nem esztendők­ben, de évtizedekben végzendő munkájára való felkészülés, már az eddigi tapasztalatok alapján és elképzelve azt a helyzetet, amely az európai háborúk befejezése után be fog követ­kezni, a másik pedig a gazdasági életünk kér­déskomplexusa a mai háborúk közepette, meri hiszen, ha mi nem is viselünk háborút és ha az emberek nagy sokadalma azt is hiszti, liogy bé­kés sziget vagyunk a háborúk tengerében, ami nem áll, mégis a háborús megszorítottság éle­tét kell élnünk, különösen olyan események kö­vetkeztében, amelyekről a háború sem tehet, például egy katasztrofális gazdasági év követ­keztében. Tehát ez a két feladatunk van. Ezt a két feladatot mi szétkülönböztetetten látjuk. Már most elhatároztuk azt, hogy gazdasági té­ren ezt a két feladatkört tárgyilag és személyi­leg is összekapcsoljuk. Az egyik ilyen feladat­kör az európai háborús világ folyásából kiala­kult közellátási probléma szerves rendezése, vagy inkább, hogy úgy mondjam, állandó szer­ves alkalmazkodás ehhez az élethez és gondos­kodás népünk ellátásáról ebben a nehéz hely­zetben, amikor külföldi behozatal jóformán nincs vagy alig van, amikor mi magunk is ne­hezen és sok mindenféle okból keyesebbett^ tu­dunk termelni, különösen a múlt és valószínű­leg a jövőben sem nagyon jó esztendő követ­keztében. Ez tehát egyszóval a fogyasztó szol­gálata, £L megapadt javak igazságos elosztása és a gazdasági élet egyes részeinek gyors le­bonyolítása. Amint méltóztatnak tudni, ez ma több mi­nisztérium és hivatal rendelkezése alatt áll, ami talán sok mindent hátráltat. Ezért azt az előterjesztést tettem a Kormányzó Űrnak, hogy a közellátás kérdéseivel foglalkozó mi­niszter neveztessék ki (Éljenzés.) az 1917. évi XI tc.-ben kapott felhatalmazás alapján, s a 1 miniszternek rendelkezésére álljon egy kellő

Next

/
Oldalképek
Tartalom