Felsőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 13. - 1940. október 17.

Ülésnapok - 1939-9

42 Az országgyűlés felsőházának 9. ülése 1939. évi augusztus hó lUén, pénteken. ről kérem fel a miniszterelnök urat, hogy ezt a két alap-alkotóelemét a szentistváni elgon­dolásnak a jövőben erőteljesebben és erélyeseb­ben vigye keresztül, nevezetesen olyan irány­ban, hogy megszűnjék végre az, hogy magá­nosok, egyesek, testületek, vagy bárKi más ki­zárólag a tekintélyrombolás demagógiája miatt (Ugy van! Ugy van!) hireket terjeszthessenek, közleményeket közölhessenek a nélkül, hogy azoknak bármilyen komoly, szilárd alapjuk lenne. De egyszersmind felkérem a miniszter­elnököt arra is, hogy mindazok ellen, akik így vétenek az ország érdeke ellen, a legerélyeseb­ben járjon el (Felkiáltások: A legszigorúbban!) és azokat gyökerestől irtsa ki ebből az ország­ból, (tilénk helyeslés és taps.) Elnök: A miniszterelnök úr kíván szólni. Grőf Teleki Pál miniszterelnök: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Nem tudom, elhangzott-e az inkriminált közbeszólás vagy mondat a képviselőház termében, igen, vagy nem, mert a naplóban nem található, sőt nem található az úgynevezett »kék«-ben sem, amely a napló alapja, tehát a gyorsíró nem hallotta. Újságok közölték. En megindítottam az utánajárást an­nak tisztázására, hogy milyen úton és milyen alapon került a lapokba, hogy azután tovább eljárhassak. Amikor tegnapelőtt a képviselő­házban két alkalommal is szót emeltem az írásban és szóban való tekintélyrombolással szemben, úgy amint az könnyelműen, felelős­ség nélkül és rosszakaratúan, az ország nyil­vánvaló megrontására folyik, (Ügy van! Ügy van!) éppen azért nem emeltem ki ezt az ese­tet külön, mert nincs benn a naplóban, de ab­ban, amit mondtam, nyilván ez az eset is benne foglaltatik. (Éljenzés és taps) Akárki használt olyan kifejezést a képvi­selőház termében, — ha ott tényleg elhangzott —, hogy felsőházi tagok siberek, nem tudta, hol beszél és a magyar országgyűlés csarnokát hangban is, nemkülönben színvonalban is ösz­szetévesztette a kocsmával. (Ügy van! Ügy van! Nagy taps a Ház minden oldalán.) Teg­napelőtt megmondottam, hogy türelmes ember szoktam lenni, talán azért is, mert senkitől és semmitől nem félek, tehát nyugodtan várom be az események folyását, megnézem magam­nak az embereimet, hagyom, hogy mindenki kibeszélje magát és csak azután ítélek fölötte. Tegnapelőtt elég hosszú engedékenység és ez alatt gyakorolt alapos vizsgálat után kimon­dottam ezt az ítéletet. (Helyeslés és éljenzés.) Kijelentettem tegnapelőtt az országgyűlés má­sik házában elhangzott interpellációra azt is, hogy a saitóban is sokkal szigorúbb rendsza­bályokat kívánok életbeléptetni, (Elénk helyes­lés.) mert azok a módok és eszközök, amelyek ma rendelkezésünkre állanak, nem e^gendők. Nem kívánnék ma olyan eszközökhöz for­dulni, amelyeket én — nem az alkotmányos­ság szempontjából, de az alkotmányos élet rendes vitele szempontjából — nem szeretek, mint például a cenzúrát, de éppen azért, mert ilyen eszközöket nem kívánunk alkalmazni és mert az alkotmányos életnek rendes menetét ilyen téren is biztosítani kívánom, szükséges­nek tartom, hogy a sajtóban e'őforduló vissza­éléseket és a sajtó hangiát törvényhozásilae: rendszabályozzuk. (Helyeslés.) Erre nézve rész­ben már az országgyűlés másik házában nyi­latkoztam. Hozzá kívánom most ehhez tenni, hogy olyan esetekkel kapcsolatosan, mint ami­lyeneket Pálffy gróf előhozott, a sajtótörvény­ben gondoskodni kívánunk arról, hogy ha az országgyűlés bármelyik házának üléséről szóló tudósításban valami, olyan kijelentés jele­nik meg, amely ott nem hangzott el, ennek, mint valótlanságnak, megjelenését a legszigo­rúbban megbüntessék. (Elénk helyeslés.) Bár nem kívánhatjuk a mi lapjainktól, — amelyeknek mérete sem olyan, mint mondjuk például a Timesé — hogy a parlamenti ülé­sekről teljes, szószerinti tudósítást hozzanak, az igazságügyminiszter úr ő excellenciájával keressük és meg is fogjuk találni a módját annak, hogy ne színezett közlések jöjjenek, (Elénk helyeslés.) hanem az újságíró — mint ahogyan minden újságírónak és minden em­bernek abban a szolgálatban, amelyet az or­szággal szemben akkor vállal, amikor újság­íróvá lesz, kötelessége, hogy a közönséget szolgálja és felvilágosítsa — olyan tudósítást hozzon, amely mind szavakban, mind tenor­ban is megfelel annak, ami ott elhangzott. (Helyeslés.) Ennek módjait keressük már a törvény szavaiban is és ilyen értelemben fog­juk a parlament két házának előterjeszteni. Befejezésül még valamit. — és ebben talán még tovább mennéki mint ameddig Pálffy gróf ment En nem nevezném sem a felsőházat, sem a képviselőházat testületnek és talán kérnem is kell mindenkit innen, ne nevezzék testületnek. Vannak különféle testületek az országban, de nem szeretném, ha akár a felsőházat, akár a képviselőházat bármilyen tiszteletre­méltó, más, de nem az országot és annak egyetemét képviselő testülettel egyformává tennők. (Helyeslés-) Ezek ugyanis egészen más institúciók, míg a felsőház és a képviselőház maga az ország. Ilyen szempontból ítelem meg az olyan kifejezéseket is, mint amino allito­lae: elhangzott. De lehet, hogy azért sem fog­lalkoztam vele, vagy azért sem figyeltem fel reá úgy, mint ahogyan sokan talán leltigyel­tek, mert túl alacsonyrendűnek tartam (Ügy van! Ügy van!) és valahogyan éppen alacsony­rendűsége miatt szoktam az ilyen felett napi­rendre térni. Kérném válaszom tudomásulvételét. (Alta­lános élénk éljenzés és taps.) Elnök: Az ülés elején hozott határozatunk értelmében napirend szerint következik a felső­ház házszabályainak módosítására kikuldendo bizottság elnökének és 14 tagjának megválasz­tása. Az elnöki tisztségre Beöthy Laszlo ő nagyméltóságát hozom a t. Felsóháznak ja­vaslatba, aki a legutóbbi házszabályrevíziós bizottság tárgyalásait is vezette. Most pedig rátérünk a felsőház házszabá­lyainak módosítására kiküldendő bizottság el­nökének és 14 tagjának megválasztására. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a név­sort felolvasni, a felsőház t. tagjait pedig ké­rem, szíveskedjenek szavazatukat beadni. vitéz Görgey László jegyző (felolvassa a névsort. A felsőházi tagok beadják szava­zatukat.) Elnök: Van-e valaki, aki nevének feloJva­sasakor szavazatát nem adta le? (Nincs!) Ha nincs, felkérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a szavazatokat összeszámlálni. Az eredményt az ülés folyamán fogom kihirdetni. Napirend szerint következik az igazoló bi­zottság jelentésének tárgyalása az igazolt felső­házi tagok és az örökösjogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzé­kének kiigazítása tárgyában.

Next

/
Oldalképek
Tartalom