Felsőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 13. - 1940. október 17.

Ülésnapok - 1939-29

406 Az országgyűlés felsőházának 29. ülése Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a miniszterelnök úr a Szent István napján tartott egyházi szertartásra és Szent Jobb-körmenetre a felsőházat meghívta. Az ünnepségen a felsőházat magam képviseltem. Bemutatom a miniszterelnök úr átiratát, amelyben értesít, hogy Magyarország Főméltóságú Kormányzója 1940. évi szeptember hó 12. napján kelt legfelsőbb rlhatározásával báró Perényi Zsigmond belső titkes tanácsos, koronaőrt, a felsőház alelnökét, a kárpátaljai terület kormányzói biztosi állása alól saját kérelmére felmentette és ugyanezen legfelsőbb elhatározásával vitéz Kozma Miklós magyar királyi titkos tanácsos, nyugalmazott belügyminisztert, a felsőház tagját a kárpátaljai területre kormányzói biztossá kinevezte. Tudomásul szolgál. Bemutatom a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr átiratát, amelyben értesít, hogy a magyar kegyes tanítórend eddigi főnöke, Sebs Ferenc felsőházi tag helyébe a rrndi tartományi gyűlés Zimányi Gyulát választotta meg rendfőnöknek. Tudomásul szolgál. Kiadatik az igavoló! izottságnak. Jelentem, hogy Knszka István, vitéz Nagy Vilmos és gróf Teleki Gyula felsőházi tag meghívólevelét, vUéz Horthy István felsőházi tag pedig megbízólevelét benvnjtotta. A meghívólevelek és megbízólevél megvizsgálás és jelentéstétel végett kiadattak az igazolóbizottságnak. Bemutatom gróf Apponyi Károly felsőházi tag levelét, amelyben katonai közigazgatási szolgálata tartamára szabadság engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságot engedélyezni méltóztassak. (Helyeslés.) A felsőház a kért szabadságot megadja. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a nyári szünet alatt a kormány tagjainak külföldi tartózkodásával kapcsolatos helyettesítésekről a szokásos értesítések beérkeztek. Tudomásul szolgál. Jelentem továbbá a t. Felsőháznak, hogy a budai esti kir. fcügyés; sf'gtől megkeresés érkezett, melyben Ripka Ferenc felsőházi tag mentelmi jogának felfüggesztését kéri. A megkeresés — előzetes tá gyalás és jelentéstétel végett — kiadatott a mentelmi bizott ágnak. Bemutatom a miniszterelnök úr átiratát, amelynek kapcsán az 1928:XXV. te. 12. §-a értelmében megküldi a Szent Koronának és hozzátartozó drágaságoknak a Sznt Korona őrzési helyéül szolgáló páncélkamrából a légoltalmi óvóhelyre töitént szállításáról és onnan a? állandó őrzési helyéül szolgáló páncélkamrába tïrtént visszaszállításáról felvett jegyzőkönyvének egy-egy másolati példányát. Tudomásul szolgál. Bemutatom a miniszterelnök úr további átiratait, melyekben értesít hogy a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztrsításáról alkotott ]931:XXVI. törvénycikkben a minisztériumnak adott és utóbb kiter'esztett felhatalmazás további meghosszabbításáról: a magyar állam biztonságát és nem7etközi érdekét veszélyeztető egyes cselekmények büntetéséről; művészeti kamaráik felállításáról és szervezetük megállapításáról; az iskola/á<i kötelezettségről és a nyolcosztályos népiskola: ól; a Gozsdu-alapítványt érdeklő ügyek végleges rendezése tárgyában Bukarestben, 1937. évi 1940. évi október hó 5-én, szombaton. október hó 27. napján kelt magyar-román megállapodás becikkelyezéséről és az egyenesadókra vonatkozó egyes törvényes rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről szóló, az országgyűlés két Háza által közös egyetértéssel alkotott törvények, mint 1940:X

VII—XXII. törvénycikkek az Országos Törvénytárban kihirdettettek. Tudomásul szolgál. Bemutatom Csanád-Arad-Torontál közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék törvényhatóságának feliratát Hubay Kálmán és Vágó Pál országgyűlési' képviselők törvényjavasla tának megbélyegzése; Zemplén és Csanád-Arad-Torontál közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék törvényhatóságainak feliratát Szent László király; végül Zemplén vármegye törvényhatóságának feliratát Mátyás király emlékének méltó módon való megörökítése tárgyában. A feliratok kiadattak a kérvényi bizottságnak. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a naplóhitelesíto bjzüitsag allai megállapított ellenőrző sorrend^ szerint október hóra Mikecz Dezső és Papp Kálmán felsőházi tagok következnek naplóhitelesítőkül. Tudomásul szolgál. A képviselőná/tól beérkeztek »a román uralom alól felszabadult keleti és erdélyi országrésznek a Magyar Szent Koronához visszacsatolásáról és az országgal egyesítéséről«, továbbá »a keresztény vallásfelekezetek egyháznagyjainak és képviselőinek felsőházi tagságáról« szóló törvényjavaslatok. A törvényjavaslatok előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadattak az illetékes bizottságoknak. T. Felsőház! (Halljuk! Halljuk!) A román uralom alól felszabadult keleti és erdélyi országrésznek a Magyar Szent Koronához visszacsatolásáról és az országgal egyesítéséről szóló törvényjavaslat a most visszacsatolt országrész képviselőházi és felsőházi képviseletéről is intézkedik. Minthogy a visszacsatolt országrész képviselőinek a törvényhozás munkájába való mielőbbi bekapcsolódásához fontos közérdek fűződik, kívánatos, hogy ez a törvényjavaslat hamarosan törvényerőre emelkedjék. (Ügy van! Ügy van!) Ezért a házszabályok 87. §-a alapján javaslom, méltóztassék ennek a törvényjavaslatnak úgy bizottsági, mint plenáris tárgyalására nézve a sürgősséget kimondani. (Helyeslés.) Vagyis hozzájárulni ahhoz, hogy ez a törvényjavaslat úgy az illetékes bizottság, mint a plénum által az előírt 3 nap közbevetése nélkül még ma sürgősen tárgyalható c^gyen. (Helyeslés-! Megjegyzem, hogy a házszabályok ide vonatkozó rendelkezése szerint sürgősségi javaslatom elfogadásához a jelenlévő tagok kétharmad részének hozzájárulása szükséges. Ezek után kérdem, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a törvényjavaslat úgy a bizottságban, mint a plénumban, sürgősség mellett tárgyaltassék? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház sürgősségi javaslatomat a házszabályok rendelkezésének megfelelően elfogadta. Az ülést a bizottsági tárgyalás ter^amára felfüggesztem. Méltóztassanak a bizottsági tag urak a bizottsági terembe menni. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. T. Felsőház! Az ülés eleién hozott sürgősségi határozat szerint következik a közjogi és