Felsőházi napló, 1935. III. kötet • 1937. október 26. - 1938. augusztus 18.

Ülésnapok - 1935-73

Az országgyűlés felsőházának 73, ülése kakastollas csendőr az ő nyugodt és biztos magatartásával, bátor fellépésével és meglepő intelligenciájával szinte propagálja a magyar népnek, a magyar fajnak testi és lelki kiválóságát. (Ügy van! Ügy van!) Gyors és eredményes kiképzésük pedig mindenesetre a vezetők és a tisztikar hivatásiszeretetét dicséri. Ennek a rövid indokolásnak előrebocsátásával a következő interpellációt van sízserencseiií az igazságügy- és belügyminiszter urakhoz intézni (olvassa); »A közrend ós a közbiztonság erdőkében nem látják-e elérkezettnek a nninisz ter urak az időt arra nézve, hogy a büntetőtörvény könyvnek és az azt kiégészitő újabb törvényeinknek novelláris úton való haladéktalan •módosításával a közbiztonsági közegek, különösen a rendőrség és csendőrség tagjai a jelenleginél hathatósabb védelemben és az ellenük elkövetett merényletek tettesei szigorúbb megtorlásban részesüljenek.« (Általános helyeslés.) Elnök: A belügyminiszter úr ő excellenciája kivan szólni. yité-2 Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter: Nagyméltóságú Elnök TJrl Mélyen t. Felsőház! Amikor Juhász Andor ő nagyméltóságának interpellációjára a belügyi tárcára vonatkozó részeiben a választ bátor vagyok megadni, elsősorban őszinte köszönetet mondok ő nagyméltóságának azért az, elismerésért és megértésért, amellyel derék rendőrségünk és osendőrségünk nehéz munkája iránt viseltetik és azért, hogy ia (közvélemény figyelmét ezúttal is ráirányította azokra a veszélyes és nehéz feladatokra, amelyeket ezeknek a karhatalmi testületeknek állandóan megoldaniuk kell. Legyen szabad egész röviden vázolnom a helyzetet azoknak a kérdéseknek tekintetében, amelyeket ő excellenciája belügyi vonatkozásban felvetett. ő excellenciája rámutatott arra, hogy azoknak a sajnálatos eseteknek az elkerülése érdekében, amelyek az utóbbi időben is előfordultak, amelyek éppen a csendőrség és rendőrség feladatainak veszedelmességén él fogva végleg sohasem háríthatók el, mégis ezeknek csökkentése érdekében mégfelelő létszámemelésről, a felszerelésnek és a fegyverzetnek megfelelő nívón tartásáról kell gondoskodni Mélyen t. Felsőház! Egészen kétségtelen, hogy a társadalom fejlődése és a társadalom jelenlegi állapota szimptomatikusán hozza magával, hogy a gengszterizmus, különösen a nagyvárosokban fokozottabban fejlődik és egyre veszélyesebbé és nehezebbé válik a közrend fenntartása. Ennélfogva igenis szükséges és indokolt, hogy a közrendet fenntartó karhatalmi szervek létszáma állandóan megfelelően szaporíttassék. Ami már most a csendőrséget ebben a vonatkozásban illeti, hála hivatali elődöm gondoskodásának, a jelenlegi költségvetés keretei módot nyújtanak arra, hogy már az idén is megfelelő létszámszaporítás történjék, a jövőre pedig, araenynyiben én fogom még a tárcát képviselni, természetesen gondom lesz arra, hogy ez a fokozatos létszámszaporítás állandóvá tétessék. Sajnos, ami a rendőrséget illeti, ebben a vonatkozásban nem mondhatom ugyanezt, mert a jelenlegi költségvetés keretei a rendőrség létszámának szaporítására nem nyújtanak módot. Gondom lesz azonban arra, hogy a jövő eisizitendeii költségvetésiben erre okvetlenül módot találjak, mert kétségtelenül érezhető, (különösen Budapestem, hogy a rendőiriség létszáma nem megfelelő. Kétségtelen az is, 1938. évi július hó 6-án, szerdán. 493 hogy rendőrségünknek jelenlegi felszerelése és fegyverzete idejét múlta ési niem felel ímeg ia modern követelményeknek, de éhben a tekintetben örömmel jelenthetem a t. Háznak, hogy a folyamatban lévő beruházási Programm végrehajtása során módom volt megfelelő összeget kihasítani és biztosítani arra, hogy ia 'rendőrségiét modern fegyverzettel és megfelelő eszközökkel szereljem fel (Helyeslés.), úgyhogy azt hiszem, ebben a tekintetben rövid idő alatt olyan helyzetben lesz rendőrségünk, hogy panaszra ok már nem lehet. Mélyen t. Ház! Én újra csak köszönetemet fejezem ki azért, hogy méltóztatnak érdeklődni ezek iránt a rendkívül fontos kérdések iránt és kijelentem, hogy természetesen a legfontosabb és a legelsőrendű kötelességemnek tartom gondoskodni azoknak az eszközöknek előteremtéséről, amelyek csendőrségünk ós rendőrségünk részére a közbiztonsági és a közrendi szolgálat maradéktalan teljesítését lehetővé teszik. Ezeket voltam bátor az inerpellációra válaszul megadni és kérem válaszom tudomásul vételét. (Helyeslés.) Elnök: Az igazságügyminiszter úr kíván «szólni. Mikecz Ödön igazságügyminiszter: Nagyméltóságú Elnök Ür! Mélyén t. Felsőház! Juhász Andor felsőházi tag úr Ő excellenciájának kérdésére bizonyos vonatkozásokban a belügyminiszter úr ő excellenciája megadta a választ. Kétségtelen, hogy szükség van arra, hogy a rendőrség és a csendőrség közegei hatályosabb védelemben részesüljenek, amely védelemnek egyik módja a hatályosabb önvédelem lehetősége, amelyet korszerű felfegyverzés és a célnak megfelelő fegyverhasználati utasítás Valósíthat meg. Mélyen t. Felsőház! Ami a büntetőjogi védelmet illeti, kétségtelen, hogy az 1878. évi büntetőtörvénykönyvünk nem ismerte fel olyan mértékben ennek a büntetőjogilag védendő célnak jelentőségét, mint azt a törvényhozás ma és már előbb is felismerte. Ezért vált szükségessé az 1914 : XL. tc-ben a hatóságok és a hatósági közegek fokozottabb büntetőjogi védelméről gondoskodni. Ez a törvény, amely ma hatályos, azokat a csoportosulásokat, melyeknek célja a hatóságot, vagy a hatóság tagját, vagy a 4. § szerint a hatóság közegét hivatásában megakadályozni, vagy valamire kényszeríteni, az addigival szemben fokozottabb védelemben részesíti, amennyiben éppen a jelen esetre figyelemmel, a 4. %-t idézve, öt évig terjedhető fogházzal bünteti annak a csoportosulásnak tagját, amely a hatóság közegét kényszeríti, vagy hivatalból folyó eljárása alatt vagy pedig bosszúból hivatásának gyakorlásaiban tettleg Jbántalmazza. Akii . nem csoportosulásban, hanem a csoportosulás esetén kívül a hatósági közeget erőszakkal hivatásának jogszerű gyakorlásában akadályozza vagy intézkedésre kényszeríti, azt pedig három évig terjedhető fogházzal bünteti. Minősített eset, ha ezt a csoport vagy az egyén felfegyverkezve követi el. Ez kétségtelenül súlyosabb büntetési lehetőséget adott az addigi jogállapottal szemben, mert hiszen az egyszerű bántalmazásra is már meglehetősen magas büntetési tétel alkalmazását teszi lehetővé. Természetesen, ha súlyosabb bűncselekményről van szó, szándélkos emberölésről, vagy szándékos emberölés kísérletéről, vagy különösen gyilkosságról, akkor ezt a cselekményt anyagi halmazatban állóként mérlegeli a bíróság és így 77*