Felsőházi napló, 1935. III. kötet • 1937. október 26. - 1938. augusztus 18.
Ülésnapok - 1935-73
494 Az országgyűlés felsőházának 73. ülé mód van a büntetési tétel legmagasabb mértekét is alkalmazni. Ami a gyilkosság esetét illeti, a mérlegelési lehetőség halálbüntetést, a szándékos emberölésnél pedig ]'5 évi fegyházbüntetést jelenthet. Azt hiszem, ha a királyi bíróságok kellő súllyal mérlegelik ezeket a 'bűncselekményeket, — mint ahogyan tudomásunk szerint mitndig ilyennek mérlegelik — akkor a kisizalbható büntetesd tétel elég súlyos ahhoz, hogy elrettentő hatással bírjon. Például a legutóbb történt esetek közül a csendorgyilkosságnál megítélésem szerint halálbüntetés, is kiszabható lett volna, a tölbbii eseteknéü pedig valószínűnek tartom, ho,gy a vád a szándékos emberölés kísérletére fog irányulni, lamikor aniág a legaiiaasonyablb (büntetésiig tétel is elég magas. Megfontolás tárgyává fogjuk azonban, tenni a Btk. revíziójánál, hogy nem volna-e szükséges esetleg a mlinősített esetek közé venni fel a hatósági közeg ellen hivatása gyakorlása íközben elkövetett merényletek 'formájában jelentkező támadást és így sízándékos emberölélsi esetén a 280. § szerint az életfogytig tartó fegyházbüntetés 1 tételét is alkalmazni ezekre a (bűncselekményekre. Az a gondolait, hogy ezekre a bűncselekményekre vonatkozólag rögtönítélő eljárás, illetve statárium hirdettessék ki, azt hiszem, nem volna célszerű, mert hiszen egyrészt ezek az esetek nem annyira gyakoriak, hogy a társadalom bélkójének felfordulásától lehetne tartami, sőt talán így okmélküli pánikot keltenénk, másrészt pedig a külföld megítélésében, egy ellenséges propaganda tükrében belsői állapotainkat olyan színben tüntethetnek fel, aimdlyenéknek ezek a belső állapotok egyáltalán 'nem mondhatók. Tisztelettel íkérem, méltóztassék ezekben adott válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés-) Elnök: Az interpelláló felsőházi tag urat megilleti a viszonválasz jolga. Juhász Andor: Nagyméltóságú Elnök TTr! Mélyen t. Felsőház! Köszönettel tudomásul veszem mindkét miniszter úr válaszát. Elnök: Kérdeni a t. Felsőházat, méltóztatniak-e a miniszter unak imént elhaingzott válaszait tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Attérürük (napirendünkreNapirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása báró VajLászló felsőházi tag menteimi ügyében. Kérem a jegyző iura!, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. vitéz Görgey László jegyző (felolvassa a mentelmi bizottság jelentését). Elnök; Kíván valiaki ia (mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólná 1 ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, miéltóztatniak-e a mentelmi bizottság javaslatát — a javaslat ez esetben a mentelmi jog felfüggesztésének mellőzéséről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy .a felsőház báró Vay László felsőházi tag mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag nem függesztette fel. Napirend szerint következik a mentelmi Msottság jelentésének tárgyalása gróf Wenckheim József felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. se 1938. évi július hó 6-án, szerdán. vitéz Görgey László jegyző (felolvassa a mentelmi bizottság jelentését)Elnök: Kíván valaki a (mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltózlatnak-e a mentetoii bizottság javaslatát — a javaslat ez esetben a mentelmi jog felfüggesztéséről sízól — elfogadni, igen vagy nem! (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház gróf Wenckheim József felsőházi tag mentelmi joigát ez ügyből kifolyólag felfüggesztette. Napirend szerint következik a 33 tagú országos bizottság jelentése az 1937. évi december hó 30-tól 1938. évi június 28-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről. Kérem a jegyző urat, hogy a jelentést felolvasni szíveskedjek. vitéz Görgey László jegyző (felolvassa ü 33 tagú országos bizottság jelentését). Elnök: Szőke Gyula felsőházi tag úr ő méltóságát illeti a szó. Szőke Gyula: Nagyméltóságú Elnök Ür! Mélyen t. Felsőház! Voltam bátojr már a 33-as bizottságiról, amnak jogi állásáról és működéséről szerény véleményemet elmondani és így ezzel nem kívánok foglalkozna. Ha a jelentéshez mégis hozzászólok, teszem ezt azéirt, mert van két fontos kérdés, amely szerintem a kormány .rendeletiallkiotási jogával is »megoldható volna és amely kapcsolatban van acaokkal a rendeletekkel, amelyek az utóbbi években, különösen a most múlt félévben: napvilágot láttáik. Nem ismeretlen a mélyen t. Felsőház előtt az az állapot, amely orua a Dunántúlon van, ahol a száj- és körömfájás olyan nagy miértekben elterjedt, hogy a mezőgazdaság életét rendkívül megnehezíti. Amikori ezt a jelenséget látom, akkoir önkéntelenül felmerül előttem az a .gondolat, hogy a kormánynak intézkednie^ kellene». Nem látóim azoníhian a. íkonnány részéről — ne méltóztassék ezt rossznéven venni — azokat az 1 intézkedéseikéi, amelyeket éppen a 33-as bizottság felállításával a kormánynak adott nagyobb hatalom kiaknázásával megtenni lehetett és Ikellett volna. Annak idején a kormány bölcsen felállítatta az állami saétrumtermelő intézetet- Az 1930-as évek elején, amikor az országban rendtkívüli módon elterjedt a sertésvész és a lovakat a fehértvérűség tizedelte, sürgettük, hogy ez az állami s ziéruimtermelő intézet fejlessze ajz ő működési körét és igyekezzék úgy előkészülni az állatbetegségek elleni védekezésre, hogy a jövőben ilyen nagy meglepetéseknek, mint amilyenek most történtek, kitéve ne legyünk. Az előző kormányok bölcsességét úgy folytatta a kormányzat, ' hogy egyszerűen megsizümtette az állami szérumtermelő telepet, még 'azt a jó működését is, atmelyet addig kifejtett, beszüntette sa telepet átadta a szérumlkartelnek. Sőt imég továbbment: egyedáiruságot adott ne/ki még a veszettség elleni szérum: előállítására is és behozta egyúttal a kötelező gyógyoltást is. Nem történt azonban 'semmiféle előkészület arra, hogy amikor a mezőgazdaságot úgyis annyi mindenféle baj és veszély latolgatja meg, akkor vaiaimi védekezés a kormányzatnak a kezében legyen. Most, amikorl litt van előttünk ez az igen-igen nagy baj: a száj- és körömfájás, akkoír be kell vallanunk, nem tudunk
