Felsőházi napló, 1935. II. kötet • 1936. október 20. - 1937. július 15.
Ülésnapok - 1935-37
26 Az országgyűlés felsőházának 37. ülése 1936 ~ évi december I8*án, pénteken. tanyai lakosság érdekében, voltam bátor felszólalkii. Ha talán áldozatot kíván is e kérósek^ teljesítése az áldám részéről, tnem lehet kizárólag mindig csak a pémzüigyi szempontokat tekinteni, hanem országos vonatkozásban kiell néznii a dolgokat. Azt kell venni, hogy milyen áldozatot hoz a külterület, a nagy tanyayllág, a belterület, a város, a főváros érdekében, a város színvonalának emelésére. Vissza kell tehát adni a ' tanyai lakosoknak is befizetett közszolgáltatásaik egy picinyke részét helyzetük és kulturális ismereteik javítására. Nagyméltóságú kereskedelemügyi miniszter úr, nagy tisztelettel kérem, hogy mindazt, amit itt röviden ismertettem és elmondottam a postatörvénnyel kapcsolatos felszólalásomban, méltóztassék megfontolni és abból a 12 millió pengőből, amelyet az elkövetkező évek sorozatában (beépíteni kegyeskedik,, juttasson bizonyos összeget a nagy tanyavilág posta- és telefonhálózata részére is. A törvényjavaslatot mind áltailánosságbam, minid részleteiben nagy tisztelettel elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter úr ő nagyméltósága kíván szólni. Bornemisza Géza, a kereskedelem- és közlekedésügyi minisztérium vezetésével megbízott iparügyi miniszter: Nagyméltóságú Elnök Ur! Igen t. Felsőház! Méltóztassék megengedni, hogy röviden reflektáljak Bálint György Ő méltóságának felszólalására,.'aki a tanyavilágnak a postaszolgálattal szemben fennálló kívánságait tolmácsolta.. A tanyavilág postaszolgálata állandó gondoskodásunk tárgya és jelenthetem a felsőháznak, hogy ahol az egyes közületek megtalálták a segítés módját, mint pl.. Szegeden, ott a tanyai postaszolgálat máris a legteljesebb mértékben kifogástalanul működik. A legegyszerűbb és leggyorsabb közlekedési eszköz, a motor, sajnos, a tanyai postaküldöncszolgálatnál útjaink . rossz állapota miatt nem használható, úgyhogy sok esetben gyalog-, vagy lovasküldöneeel tudjuk lebonyolítani a kézbesítő szolgálatot. Mindenesetre gondoskodunk azonban arról, hogy a jövő évtől kezdődően, amikor a költségvetésben 20.000 pengőt, azután öt éven keresztül újabb 20.000 pengőt állítunk be a tanyai küldöncszolgá^at javítására, ez a szolgálat fokozottabban megjavuljon. Ami a postai tanyai ügynökségeket és egyéb ilyén postahelyeket, valamint a gyűjtőjáratokat illeti, erre vonatkozóan bátor vagyok jelenteni, hogy a legutóbbi két évben a postai ügynökségek számát éppen a tanyai lakosság jobb gondozása érdekében 533-ról 581-re, tehát 48-al, az egyéb postai gyűjtőhelyek számás pedig 170-ről 239-re, tehát 69 ilyen új gyűjtőhellyel emeltük. A tanyavilág telefonszolgálatát illetően, mint méltóztatik tudni, két évvel ezelőtt a posta kísérletként bevezette a szelektoros rendszert, aminek lényege az, hogy egy vezetékre több készüléket lehet kapcsolni. Ez a rendszer technikailag kitűnően bevált és a jövő évtől kezdve a posta költségvetési előirányzatában is gondoskodni „fogok arról, hogy ez a telefonrendszer mentők jobban kiépítést nyerjen. Ami a rádióra vonatkozó észrevételt illeti, méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy a kereskedelmi kormány e tekintetben is igyekszik a falusi lakosságnak rendelkezésére állani. A képviselőházban már bátor voltam •bejelenteni, ^ hogy a vidéki lakosság bekapcsolását lehetővé tevő rádióakciót vettünk tervbe, amely előreláhatóan a jövő év folyamán fog megvalósulni és amelynek lényege az, hogy a tanyai lakosság részére ott, ahol a villamos áramszolgáltatás nem hozzáférhető, tehát ahol csak rendkívül költséges telepes rádiókészülékkel lehetne dolgozni, vagy csak detektoros ké^ szülékkel, a szegényebb lakosság részére a detektoros készülékeket kombinált tarifa alap^ ján fogjuk rendelkezésre bocsátani, amelyben a rádió előfizetési díja is bennfoglaltatik. Ami azt a megjegyzést illeti, hogy 30 pengő értékű rádiókészüléket 100 pengőért adnak el, ki kell jelentenem: méltóztassék meggyőződve lenni arról, hogy ez nem áll., En magam végeztettem számításokat egy nép vevő rádiókészülék gyártására vonatkozólag és-megállapítottam, hogy egy, a modern igényeknek megfelelő legkisebb népvevő — amelyet előreláthatólag ennek a rádióakciónak keretében a jövőben forgalomba fogunk hozni — körülbélül 80—90 pengő] közötti áron* adható, lel. Ez 'természetesen hálózati vevő és a modern kor •követelményeinek mindenben megfelelj Ami a rádió műsorát illeti, méltóztassék megengedni, hogy kijelentsem: meggyőződésem szerint a rádió máris meglehetősen eleget szolgáltatott a vidéki lakosság részére, mert hiszen megvan az .alkalma Budapest II-őtí keresztül is arra, hogy népies előadásokat tartson. A rádióműsor összeállításánál elsősorban a rádióelőfizetők összetételét kell figyelembe vemni és ha azt a számot közlöm, hogy a 360.000 rádióelőfizető között nem egészen 20.000 falusi, tanyai lakos van, akkor r m&g méltóztatik érteni, hogy a rádió igazgatóságának elsősorban: az előfizetők túlnyomó nagyrészét kitevő Jârosi, vagy kisvárosi lakosság igényei t kel 1 I^/JOIgáitatinii 11, de mi i id am elle tt nem hanyagolja el ezeket a inépszerű oktató előadásokat, amelyek mind mezőgazdasági, mind pedig kisipari vonatkozásban bevezettettek, az utóbbi tekintetében éppen a legutóbbi héten. •"'"', ' ; , Mivel Bálint őméltósága a törvényjavaslatot elfogadta, bizalommal kérem a mélyen, t. Felsőházait, méltóztassék a törvényjavaslatot eredeti szövegezésében elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a postáról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem*? (Igen!) Ha igen, kimondoimva határozatot, hogy a felsőház a postáról szóló törvényjavaslatot általánosságíban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. , y... Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s azután " szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedj'ék. vitéz Görgey László jegyző (felolvassa a törvényjavaslat 1—11. §-ainak • sorszámát. A szakaszokat a felsőház^ hozzászólás nélkül elfogadja). _ Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltat van, kéirdeim a 1. 1 Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen : vagy nem 1 ? (Igen!) Méltóztassanak azok akik ; a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelzi. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot ja képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a képviselőház értesíttetni fog.
