Felsőházi napló, 1935. II. kötet • 1936. október 20. - 1937. július 15.

Ülésnapok - 1935-47

Az országgyűlés felsőházának 47. ülése 1937. évi június hó 25-én, pénteken. 319 excellenciáik és Bethlen Pál gróf ő méltósága. Somssich László gróf ő excellenciája különö­sen szóvá méltóztatott tenni a kísérletügyi in­tézmények kérdését. Méltóztassék meggyő­ződve lenni, hogy ezeknek az intézményeknek sorsa rendkívül szívemen fekszik, mert meg vagyok győződve arróL hogy a magyar mező gazdaság előhaladása csak akkor lehetséges, ha kísérleti intézményeink megfelelően mű­ködnek. A magam részéről a multévi és az idei költségvetésben is bizonyos, habár szerény összegek felvételével iparkodtam költségvetési keretüket bővíteni. Ami a kísérletügyi kinevezésekre vonat­kozó megjegyzéseket illeti, mindig úgy volt. hogy a szaktisztviselőket főnökeik, akik szin­tén szaktisztviselők, minősítik és ezen az ala­pon terjesztik elő őket a minisztériumban. Való igaz az, hogy itt az előlépés a státusvi­szonyok folytán egy kissé nehézkes, különösen, ha még tekintetbe vesszük azt is, hogy néha egészen kiváló tudósok részére fenn kell tar­tani a soronkívüli előlépés lehetőségét, mert különben elveszíthetjük őket. Azonban már az idei költségvetésben is a IX. fizetési osztály­nak számát nyolccal, a X. fizetési osztályúakét pedig kettővel növeltem. Többen méltóztattak, mégpedig különösen részletesen, tárgyalni a gyümölcstermeléssel kapcsolatos kérdéseket; főleg Náray-Szabó és vitéz Endrey Antal mélyen t. felsőházi tag urak nyilatkoztak részletesen gyümölcster­mesztésünk jövőjéről és arról, hogy minő esz­közökkel kívánnák ezt az állam részéről még hathatósabban előmozdítani és alátámasztani. Mindazok, amiket ők ezzel kapcsolatban el­mondottak, rendkívül figyelemreméltóak. Ter­mészetesen az első és legfőbb kötelesség ezen a téren is az, hogy magának az értékesítésnek kérdésével foglalkozzunk; hiszen a mi kitűnő gyümölcsünknek lehet piacot szerezni, de szá­molnunk kell azzal, hogy az eddig lefolytatott és igen jól sikerült gyümölcstelepítési akció következtében meglehetősen meg fog szapo­rodni elhelyezendő gyümölcsünk mennyisége. A magam részéről meg vagyok győződve ar­róL hogy sikerülni fog megfelelő piacokat ta­lálni,, de rá kell mutatnom arra is, hogy belső fogyasztásunk emelésére is ezen a téren meg­lehetősen nagy lehetőségek vannak. Nem kívánom a mélyen t. Felsőiház idejét továbbra is igénybe venni. (Halljuk! Halljuk!) Megköszönve azt, hogy a költségvetést ilyen nagy jóindulattal méltóztattak tárgyalni, an­nak a meggyőződésemnek adok kifejezést, hogy ezzel a költségvetéssel, egy évre, a ma­gyar nemzetnek ismét néhány vitális jelentő­ségű dolgát sikerült nyugvópontra juttatnunk. Kérem, hogy a kormány iránt továbbra is az­zal a «megértéssel méltóztassanak lenni, ame­lyet a költségvetési vita során volt szerencsém tapasztalni, kérem, méltóztassék a költségve­tést elfogadni. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps.) Elnök: Szólásra következik Finkey Ferenc ő nagyméltósága. Finkey Ferenc: Nagyméltóságú Elnök úr! Igen t. Felsőház! Azt hiszem, a felsőházi tag urak valamennyien inkább kíváncsiak a mi­iszter urak nyilatkozataira, mint a feliratko­zott felsőházi tag urak beszédére, éppen ezért a szólástól elállók. (Helyeslés.) Elnök: A vallás- és közoktatásügyi minisz­ter úr kíván «szólani. Hóman Bálint vallás- és közoktatásügyi FELSŐHÁZI NAPLÓ. Ü. miniszter: Nagyméltóságú Elnök úr! Mélyen t. Felsőház! A magyar törvényhozás gyakorlata meruit a költségvetési vita nem merül ki a költségvetés «szakszerű megvitatásában, hanem általános politikai és kormányzati kérdésekkel «és igazgatási részleteikkel i,s foglalkozik. Ehhez képest a «miniszterek is programmszerű nyilat­kozatokat szoktak tenni a költségvetési vita 3orán. Ha én most ettől a szokástól mégis el­térek és elnézést kérek azért, hogy ezt a — hogy úgy mondjam — kötelességemet nem tel­jesítem, ez .azért történik, mert a lefolyt öt év alatt szerencsém volt a t. Felsőházban kultúr­politikai programmomról már többször nyilat­kozni és így annak részleteit méltóztatik ala­posan ismerni. Ezért mai felszólalásom során inkább konkrété kívánok azokkal a felszólalá­sokkal foglalkozni, amelyek itt elhangzottak és egy felszólalással, amely udvariasságból nem hangzott el, Finkey barátoméval, aki azt kí­vánta szóvátenni, — egy másik felsőházi tag úrral ellentétes véleményen lévén, — hogy a felsőoktatás készülő reformjával ne túlságosan siessünk, hanem az összes kérdések alapos megfontolása, megvitatása után a legnagyobb gonddal és figyelemmel döntsünk ennek sor­sáról. Az igen t. .felsőházi tag úrnak ez a felfo­gása tökéletesen egyezik az én felfogásommal. Annakidején első költségvetési beszédemben mind a képviselőházban, «mind itt a felsőház­ban mondottam, hogy semmiképpen sem va­gyok a mindenáron való reformok híve, min­den reformot csak alapos előkészítés és a diagnózis felkutatása után ós abban az eset­ben vagyok hajlandó proponálni s végrehaj­tani, ha arra valóban szükség van és ha a reformmunkálat alapos előkészítés után tör­ténik. A felsőoktatási reformot is ezen az ala­pon kívánom a törvényhozás elé terjeszteni, még pedig remélhetőleg .a jövő költségvetési év során, mert hiszen ezen a téren az előkészü­letek már annyira előrehaladottak, hogy gyors és elhamarkodott niunkálatról nem lehet szó. Ennek a felsőoktatási törvénynek kapcsán kerülnek megoldásra oly kérdések is, amelyek itt .szóvátétettek; tudniillik a felsőoktatási tör­vénnyel párhuzamosan kell egyetemeink vég­leges szervezete tekintetében is bizonyos elha­tározásokra jutnunk. Éppen ezért ez alkalom­mal nem kívánok hosszasabban foglalkozni Schimanek felsőházi tag úrnak a Műegyete­met érintő felszólalásával. Erre a felszóla­lásra lesz alkalmam majd a felsőoktatási re­form kapcsán kitérni. Csak abban a tekintet­ben kívánom megnyugtatni a felsőházi tag urat, hogy a Műegyetem eminens érdekeit min­dig szem előtt tartom s a jövőben is figye­lemmel kívánok lenni azokra a kívánalmakra, amelyeket a felsőházi tag úr «kifejtett. Egy pontban legyen szabad neki ellentmondanom. En nem féltem a Műegyetemet és nem féltem egyetemeinket attól, hogy kiváló tudós ta­nárok ne akadnának, akik kevesebb anyagi dotációtól sem riadva vissza, az egyetemen a a maguk tudományát művelnék. Hála Isten­nek, a magyar tudományos élet (bővelkedik olyan önzetlen tudós férfiakban, akik anyagi tekintet nélkül művelik a maguk tudományát. A professzoroknak, akik közé magam is sze­rencsés voltam tartozni} egyik főerényük éppen az, hogy száraz kenyér mellett is tud­ják a maguk tudományát művelni, mert hi­szen hivatásból dolgoznak és nem kenyér­keresetből. 61

Next

/
Oldalképek
Tartalom