Felsőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-18

326 Az országgyűlés felsőházának 18. ülése eladott —ha jól emlékszem — 4500—4600 holdat kitevő novai uradalom helyett egy újabb ingatlant vásároljon és ezzel tulajdonképpen hét év múlva a holtkézi kötött birtok számát szaporítsa, akkor ezt a püspökséget ma nemcsak szanálni, de egyáltalában anég fenntartani sem lehetne. így elveszett ennél a püspökségnél másfélmillió aranykorona, úgy elveszett volna két és félmillió aranykorona és olyan csekély ingatlan maradt volna, amelyből egy nemesi kúriát szűkösen, de a püspökvárat semmi esetre sem lehetett volna fenntartani tengernyi kulttírális kötelezettségével. Általábam mélyen t. Felsőház, ha az utóbbi 8—10 esztendő jelenségeit vizsgáljuk a földbirtokpolitika terén és azt, hlogy a» élet s azok a törvények, amelyeket ani alkotunk, hogyan egyeznek egymással, akkor ez a vizsgálat fokozott óvatosságra köteleiz bennünket A nagy Apponyi Albertnek például a csehektől átmentett vagyonának roncsaival keit vármegyét kellett végigvándorolnia, mire végre szerény otthonhoz juthatott. Kehida is újra szerepel a magyar birtokpolitikában. A Sziéchenyiörökösök uitán másod-, harmadkézben, a földbirtokrei orminál erősen megcsonkítva újra gazdát cserél és nem veheti meg az, új Magyarország megalapítója, akkori miniszterelnöke, Bethlen István gróf, pedig nem volt akkbr sem és nincs ma sem — hogy saját sizaviait idézzem — egy talpalatnyi földje sem ebben az országban, mert mindene odaveszett Trianonnál — egy előzetes^ gazdasági albizottsági határozat folytán. Paragrafus ugyan nem tiltja, de nem veheti meg, mert akkor meggyanúsítják. Vagy idézhetem például József királyi herceg ő fenségének azt a nagyon nagy anyagi áldozatát, amelyet a békeszerződés folytán hozott ő, akinek legendás hősiessége még évszázadok multán is élni fog a magyar nép ajkán és aki e mellett még a báníkuti uradalomnál, — amint ezt az akadémiai elnökségével (kapcsolatosan is felhozták — másodszor alapította 1936. évi március hó 26-án, csütörtökön. meg a magyar búzának világhírnevét, mégis a földreformmal annyi anyagi áldozatot kénytelen hozni, mint nagyon kevesen mások, mert ezt meg viszont más paragrafus írta így elő. De nem folytatom felszólalásomat, mélyen t. Felsőház, (Halljuk! Halljuk!) az idő is pontosan két órára érkezett el és teljesen tudatában vagyok annak, hogy a törvényjavaslatnak szigorúan véve egyik szakaszához sem szóltam hozzá, de ezt átengedem a nálamnál hivatottabbaknak és a jogászoknak. Nekem csak mint gyakorlati gazdának volt kötelességem felhívni úgy a kormánynak, mint az illetékes köröknek és minden törvényhozónak a figyelmét arra, hogy minő anyagi és erkölcsi érték van évszázadok óta a magyar földben felhalmozva. (Úgy van! Úgy van! jobb felől.) Ezt az értéket okszerűen konzerválni, annak áldásaiban minél több embertársunkat részesíteni első kötelességünk, de ezt a kincset vásári zajba vinni, azzal könnyelműen kockázni nem szabad. (Úgy van! Úgy van!) A törvényjavaslatot általánosságban elfogadom. (Helyeslés és taps.) Elnök: T. Felsőház! Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Legközelebbi ülésünket holnap, március hó 27-én, pénteken délelőtt 10 órára tűzöm ki, amelyen folytatni fogjuk a mai napirendre felvett és még le nem tárgyalt törvényjavaslatok és jelentések tárgyalását. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyvző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Észrevétel nem tétetvén, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 3 perckor.) Hitelesítik : Erdőhegyi Lajos s. h. gróf Endrődy Sándor s. h. naplóhitelestto-bizottsági tagok.