Felsőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-14

Az országgyűlés felsőházának 14. ülése 1935. évi december hó 4-én, szerdán, gróf Széchenyi Bertalan, Beöthy László és báró Radvánszky Albert elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A gazdatartozások rendezéséről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Szontagh Jenó', Sámik József, Keszthelyi Gyula, gróf Jankovich-Besán .József, Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter. — A rendkívüli ideiglenes házadómentességekről szóló 1929: XXIX. te. 3. és 6. §-ai alapján engedélyezett rendkívüli ideiglenes házadómentességekre vonatkozó pénzügyminiszteri jelentés. Hozzászóltak : Harrer Ferenc, Hoepfner Guido, Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter. — A bor előállításának, kezelésének és forgalmának szabályozásáról és a borhamisítás tilalmazásáról szóló törvényjavaslat. Hozzászólt : báró Waldbott Kelemen előadó. — A leg­közelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen voltak: Darányi Kálmán, Fabinyi Tihamér. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 2 perckor.) (Az elnöki széket gróf Széchenyi Bertalan foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Szontagh Jenő jegyző urat, a felszólalók jegy­zésére pedig Kiss Ernő jegyző urat kérem fel. Bemutatom Mészáros István felsőházi tag levelét, amelyben arra való tekintettel, hogy ezidőszerint kétféle jogcímen tagja a Felsőház­nak, az 1926:XXII. te. 29. §-ának második be­kezdésére utalva bejelenti, hogy az Országos Mezőgazdasági Kamara elnökségének tagjai sorából történt megválasztása alapján kívánja felsőházi tagsági jogát gyakorolni. A bejelen­tés kiadatik az igazolóbizottságnak. Napirend szerint következik a pénzügyi bi­zottság jelentése alapján a »gazdatartozások rendezését elősegítő egyes intézkedésekről« szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik Szontagh Jenő ő mél­tósága, aki beszédének elmondására tegnapi ülésünkben halasztást kért és kapott. Szontagh Jenő ő méltóságát illeti a szó. Szontagh Jenő: Nagyméltóságú Elnök Ür! Igen t. Felsőház! A parlamenti szokásnak megfelelően elsősorban az előttem szólott Mé­száros István tagtársam tegnapi felszólalására reflektálok. Valamennyien, akik itt vagyunk, nagy érdeklődéssel hallgattuk fejtegetéseit, és jóleső érzéssel töltött el az, hogy egy olyan osztálynak és érdekképviseletnek képviselője, mint ő, aki itt eddig a mezőgazdasági munkái­sokat képviselte, olyan nyugodtan, higgadtan, tárgyilagosan és hazafiasán beszélt (Gróf Szé­chenyi Aladár: Űgy van!) és evidenssé tette azt, amit mi gazdák mindig hangoztattunk, amit csak egyes oldalakról iparkodnak meg­gyöngíteni, hogy a mezőgazdaságban a birtok­kategóriák szerint egyesek között ellentét FELSŐHÁZI NAPLÓ I. nincs, sőt a birtokos és a mezőgazdasági mun­kás között sincs semmi érdekellentét és közöt­tük még a mai nehéz gazdasági viszonyok kö­zött is tökéletes a harmónia. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Széchenyi István gróf a Hitelben hasz­nálja ezt a kifejezést, hogy »felvilágosító el­lenzés«. Azt írja (olvassa): »A felvilágosító el­lenzés hasznát senki sem tagadhatja. Hogy tudja meg az ember az igazat, ha mindenki minden szavát igenli. Hát még a magasabb lépcsőn mint tanulhatja ki a dolgok igazi ál­lapotát, ha hiedelmében soha tagadóra nem lelt. Csak mindenoldalú vizsgálat által lel­hetni fel az igazságot. Sokan az ellenzéstől úgy félnek, mint a sötétségtől, pedig ez éppen olyan szükséges az igazság tökéletes kifejlődé­sére, mint a nap sugarainak szembetűnőbb tétele. Csak az olyan tanácskozás szül bölcses­séget és áraszt áldást az emberiségre, ahol a szabad-, hidegvérű át- és belátás vezérli az okoskodást.« Miért mondom ezt? Azért, mert quasi Szé­chenyi István nagy tekintélye alá akarok me­nekülni azzal szemben, hogy manapság min­den kritikát, — amit Széchenyi úgy mond: fel­világosító ellenzés — negatívumnak bélyegez­nek és arra, aki tárgyilagosan legjobb tudása és legjobb meggyőződése szerint valamely ja­vaslattal szembefordul, azt találják mondani, hogy az ellenzékieskedést sportszerűen űzi. (Ügy van! jobbfelől. — Gróf Széchenyi ALA­dár: Fecsegésnek, locsogásnak mondják.) Mielőtt ezt a jelenleg tárgyalás alatt álló javaslatot bírálnám, ezzel kapcsolatban né­hány általános megjegyzésem volna. Az első, amire azt mondhatnám: a magyar gazda be­csületének védelme. Amióta ezek a súlyos gaz­dasági viszonyok uralkodnak és amióta a ma­gyar föld olyan ijesztő mértékben eladósodott, azóta különféle kifogásokat és vádakat emel­tek a magyar földbirtokosok ellen. Az első kifogás az, hogy a magyar gazda rosszul gazdálkodik. Ezt abból vezették le, hogy a mi termésátlagaink sokkal alacsonyab­bak, mint a művelt nyugatéi. Ez bizonyos, de 36

Next

/
Oldalképek
Tartalom