Felsőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-9

116 Az országgyűlés felsőházának 9. ülése hogy kiolvassanak az urak, bennünket is telje­sen eltolt. Azt, hogy autókat engedélyeztem a miniszter uraknak, nem lehet kifogásolni. En más tempóban dolgozó ember vagyok, én sze­retem, ha a minisztereim sietnek — mondjuk — a fagykársujtotta vidékekre, szeretem, ha a villamosság és a repülőgép korában a technika vívmányait a kormány is igénybeveszi mun­kásságának gyorsítása és hatályosabbá tétele céljából. Ugyanezen szempont szerint bírá­landó el az is, hogy ipari minisztériumot léte­sítünk. Ez annyiban döntő kérdés, hogy én megszüntettem azt a viszonyt, amelyet az ipar és kereskedelem a mezőgazdaság rovására ér­vényesített. Ezt mindenki kifogásolhatja, kifo­gásolhatja az ipar, kifogásolhatja a kereske­delem, csak az agráriusok nem kifogásolhat­ják, mert jórészben éppen az ő érdekükben ál­lítottuk fel az ipari minisztériumot. (Gróf Széchenyi Aladár: Meglátjuk!) Egyébként ezt a törvényt mindkét Ház elfogadta, ennek kö­vetkeztében efelett vitatkozni már felesleges. Szervezési kérdésekben nagy súlyt helye­zek a tiszta resszortbeosztásra. Az ügymenet pontossága és szabatossága elsősorban attól függ, hogy úgy van-e csoportosítva valamely minisztériumban az ügymenet, hogy abból káosz és belső energiapazarlás ne keletkezzék. A kultuszminiszter úr javaslatainál, méltóztat­tak látni egy^ grafikai táblázaton, hogy milyen összekúszáltság volt a kultuszigazgatás terén; ha az Összes magyar igazgatási ágakat így fel­rajzolnánk, olyan kusza világot méltóztatná­nak látni, hogy senki sem ismerhetné ki magát benne. Hivatkozom az összes volt miniszter urakra, hogy mennyi energiapazarlás az, ha egy miniszternek kutatnia kell, hol akad meg valamilyen ügy. Es sokszor micsoda ellenállá­sok érvényesülnek egy-egy ügy elintézésénél. Visszaemlékezem rá, — utóvégre ma-holnap hat éve vagyok miniszter — hogy egy kis refe­rens sokszor megakadályozza a nagy dolgok létesülését, mert neki vagy nem tetszik, vagy nem ér rá. Ennek következtében clara pacta boni amici! Mindent elválasztani és minden miniszternek megmondani, hogy mi a hivatása. Ne öten menjünk a kereskedelmi tárgyalá­sokra, amikor az egyik benn van, a másik pe­dig, aki kinn van, telefonál, hogy nem ért egyet az illető kérdésben. Ezek talán mind ér­dekesek a szellemi torna szempontjából, de az ügyvitel szempontjából alkalmatlanok. Visszatérve a politikára, hangsúlyoznom kéli: a nemzeti egység pártjának fölényes győ­zelmét a párt vezére, a magyar miniszterelnök nem arra használja fel, hogy saját »diktatúrá­ját« előkészítse, hogy »diktatórikus rendszert« inauguráljon, mert boldog, ha a jelenlegi hely­zetben a képviselő urak szabad meggyőződé­sükből és saját politikai hitvallásukat követve asszisztálnak a mellett a politikai vonalvezetés mellett, amelyet a nemzeti kormány helyesnek, igazságosnak és célirányosnak tart. Nagyon jól tudjuk, hogy a népek életében a diktatúrák csak átmenetet jelenthetnek s magam is, aki bánni tanultam a fegyverekkel és tudom, mi a fegyveres erő, azon a nézeten vagyok, • hogy a szuronyokra felépült kormányzás nem állandó jellegű (Gróf Széchenyi Aladár: Sohsem volt!) és nem jelenti egy nemzet végcélját, külö­nösen Magyarországon, ahol mindenki ragasz­kodik a maga szabadságához. Nekem az a kor­mányzás fog örömet okozni, amelyben meg­győződöm arról, hogy állandóan terjed az az l 1935. évi június hó 21-én, pénteken. eszmekör, amelyet hirdetek, és az eszmék ere­jével fogom a lelkeken keresztül azt az ered­ményt elérni, amelyet nekem egyes oldalakon imputálni szeretnének. Nekem nincs szükségem arra, hogy erőszakhoz folyamodjam, ezt őszin­tén és önérzetesen mondom. Nincsen szüksé­gem azért, mert az a meggyőződésem, hogy az országnak olyan eszméket hirdetek, amelyeket a nemzet nagy többsége helyesel, és ha vannak is egyes frakciók és pártocskák a politikai életben, amelyek külön utakon járnak, meg vagyok győződve, hogy ha nem az én eszméim átütő és nem a pártom vonzó ereje, akkor az események fogják az egész nemzetet egy tá­borba terelni. (Szontagh Jenő: Mindig voltak pártok minden alkotmányos országban!) Spe­ciális sport, mélyen t. Felsőház, ha valaki elv­ből ellenzéki, és emiatt mindent kifogásol, amit a kormány cselekszik. E sportot én nem akarom bántani, mert nem volna pl. érdekes számomra a felsőház vitája, ha például Szontagh Jenő mé­lyen t. felsőházi tag úr nem csipkedne engem némelykor. (Derültség.) En ezt a speciális ma­gyar sportot átengedem azoknak, akiknek ebben kedvük telik. En azonban úgy látom, hogy a régi monarchiában lehetett ezt a kultuszt nagy gyakorlattal űzni, mert nagy kérdésekben — pénzügyi, gazdasági, külpolitikai, hadügyi dolgokban — Bécsben gondolkoztak helyettünk, ma azonban önálló ország vagyunk, és ebben az önálló országban egészen más mentalitás kell, hogy uralkodjék, mint a régi világban, ahol sportot lehetett űzni abból, hogy valaki ;>csak azért is« ellenzéki politikát folytat. (Szontagh Jenő: Például gróf Apponyi Albert!) En nem személyeskedem, mélyen t. felsőházi tag úr, különösen nem, ha halottról van .szó, aki iránt mindig a legnagyobb tisztelettel vi­seltettem, mégha ellenfelek voltunk is. Ebben a káoszban tehát, amelyben élünk, világnézeti szempontból is szükséges volt részemről — azt hiszem, ezt talán méltóztatnak elismerni — egy olyan párt konstrukciója, amely irányt szab, anélkül, hogy szélsőségekhez vezetne. Ez az eredmény adja meg az országnak azt a nyu­galmi helyzetet, azt a stabilitást, amely nélkül alkotmányosan kormányozni nem lehet. Amióta miniszterelnök vagyok, semmiféle erőszakos eszközhöz nem fordultam még, ezek a vádak tehát lepattanak rólam ebben a tekin­tetben. Amióta miniszterelnök vagyok, állan­dóan azon vagyok, hogy a képviselőházban is az atmoszféra a legegészségesebb és a legnyu r godtabb legyen, — ezt maga az ellenzék is­merte (most el a 'képviselőházban — mert ahból az elvből indulok ki, hogy tartom a magyar or­szággyűlést, a képviselőházat és a felsőházat és a magyar közvéleményt is egyaránt olyan józannak, hogy amikor a nemzet nagy prob­lémáit kell beleilleszteni az európai szövevé­nyes helyzetbe, akkor önmaga is érzi a felelős­séget és automatikusan keres olyan utakat, amelyen a magyarok a békülékenység jegyé­ben Összefoghatnak. Innen van az, hogy nálunk a mai időkben semmiféle ellenzéki politika nem tudott mélyebb gyökeret verni, mert az egye­temes magyar nemzet lelkiismerete sokkal ösz­tönösebben keresi a helyes utat, mint némely elvakult pártpolitikus. Mire való ez a nagy többség, mélyen t. fel­sőház? Nemcsak arra való, hogy a magyar kor­mány kormányzási stabilitását biztosítsa, ha­nem arra is, hogy reformokat végrehajtson. Ezt a szegény szót, hogy »reform«, nagyon ostro­molják. Van valami igazság benne, (gróf Sze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom