Felsőházi napló, 1931. III. kötet • 1933. december 13. - 1935. március 8.

Ülésnapok - 1931-64

386 Àz országgyűlés felsőházának 6A. ülése 19 SU. évi június hó 20-án, szerdán. zásban is megtaláljuk azt a koncepciót, amely i megfelel a magyar érdekeknek. A római egyez- I meny már egy nagy területet vont közelebb egymáshoz. Nekünk nem érdekünk az autar­chia. Bizonyos fokig ugyan érdekünk, de a túl­zott autarehia, a teljes elzárkózás, a kínai fa­lakkal való körülvevés politikáját mindenek­előtt el kell utasítanunk, mert ez nem vezet jó­hoz, mert minden ipari állam a mezőgazda­ságra fog ráállítódni és minden mezőgazdasági állam ipari termelést fog folytatni és a végén ott leszünk, hogy egyáltalában nem tudunk egy­mással gazdaságilag érintkezni. Ezzel szemben tenát abszolút helyesnek tar­tom — és nem azért, mert a magam kormány­elnöki ténykedésének is ez az alapja és az egész kormány működése is ebbe az irányba van beálllítva — azt a felfogást, amelyet mi képvi­selünk, hogy áldozatok árán is állandó piacok teremtésével olyan közel hozzuk legalább a Környező vagy velünk baráti viszonyban levő országok gazdasági életét, hogy állandóan biz­tos piacokkal lehessen számolnunk. Mélyen t. Felsőház! Mármost ezen külpo­litikai fejtegetések után méltóztassanak meg­engedni, hogy néhány általános belpolitikai megjegyzést is tegyek. (Halljuk! Halljuk!) Az egyes felszólaló felsőházi tag urak beszé­dére külön-külön fogok kitérni. A belpolitiká­ban elejétől fogva az volt a kormány elvi ál­láspontja és így az én álláspontom is, hogy nyugodt atmoszférát teremtsünk az ország minden oldalán. Nekünk nem kellenek szerve­zetek, amelyeknek fegyvereik vannak. (Helyes­lés.) Az én felfogásom szerint csak a hadsereg­nek uukal i egy ver, (Ügy van! Ugy vam) valamint a csendőrségnek és a rendőrségnek azon mérv szerint, ahogyan eddig előírtuk szá­mukra, de csak a hadsereg az, amely igazán fegyveres hatalmat reprezentál. Olyan organi­zációk tehát, amelyeK eleinte játékból, ké­sőbb valamilyen komolyabb társadalmi szem­pontból, legvégén azonban kizárólag politiká­ból akarják azokat a fegyvereket, amelyeket nekik felajánlanak, támogatás céljából fel­használni, nekünk nem kellenek. (Helyeslés.) A magyar királyi honvédséget, a magyar kirá­lyi csendőrséget és rendőrséget abszolút elég­ségesnek tartom mindenkor — még esetleg kritikus belső helyzet esetén is — a rend fenn­tartására. Az első belpolitikai követelmény tehát a nyugodt atmoszféra azért, mert ebben a kaotikus világban jó, ha egy centrális gondolat körül csoportosul a nemzet és nem tévelyeg új eszmék után fata morganákat keresve. Refor­mokat, főleg radikális reformokat egyáltalában csak akkor tartok helyesnek, — ha általában helyesnek fogadom el ezt" a szót, hogy: »radiká­lis«, — amikor teljes nyugalom van, amikor a teljes megerősödés stádiumában van a nemzet, de ma, amikor a nemzet lábadozik a minden­napi élet, de az ország összessége szempontjá­ból is, nem volna reális politika felfogásom szerint, ha a kormány minden áron olyan poli­tikát akarna utánozni, amelyet kívülről impor­tálnak. Már Sopronban is megmondtam, hogy mi 15 évvel ezelőtt elintéztük rövid idő alatt mindazt, amit egyes országok most intéznek el. Mi ebben a tekintetben szerencsésebbek ', vol­tunk, nincs szükségünk tehát külföldi mintákra. Nem lehet olyan politikát ránk uniformizálni, — hogy íery fejezzem ki magamat, - - amely tel­jesen távol áll a reálpolitikai helyzettől, de a magyar ember lelkiségétől is. (Ügy van! Ügy van!) Az én politikámnak stílusa annyit jelent, mint érvekkel meggyőzni minden magyart az igazamról. A magyar embert úgysem lehet bunkóval és sorakozóval meggyőzni, a magyar ember, felfogásom szerint, túlságosan egyéni ahhoz, hogy itt egyszerű vezényszavakkal le­hessen belső politikai meggyőződésén változ­tatni. Én tehát azt hiszem, hogy ebből a szem­pontból helyes volt a nyugodt atmoszférának, a bizalomnak megteremtése és nem a kap kodó, kísérletező politikának az inaugurálás;i, hanem egy reális fejlődésnek, egy evolúciós politikának bekapcsolása és állandó felszínen tartása annak a gondolatnak, hogy a nemzetet előre visszük azon az úton, amelyen neki jár­nia kell. fgy tehát azt merem mondani, hogy mi Európának egyik legnyugodtabb atmoszfé­rájú országában élünk és sok bajunk ellenére talán éppen ennek a nyugodt atmoszférának köszönhetjük azt. ha relatíve némi kis jeleit látjuk a prosperitásnak anyagi vonatkozásban s a nemzet egységét láthatjuk ma, legalább lel­kiekben. Azt tapasztalom ugyanis a Felsőház t. tagjainak felszólalásaiból is. hogy mindenki érzi a helyzet súlyosságát és éppen ezért hig­gadt lelkiismeretességgé], józanul keresi az utat, nem pártpolitikai, nem tendenciózus po­litikai irányzatok szempontjából, hanem az összesség szempontjából. (Ügy van! Ügy van!) En továbbra is ennek a politikának vagyok híve és ezért tartom helyesnek a felesleges, energiát pazarló kérdéseknek kikapcsolását. Ilyen a királykérdés is. A Képviselőházban egy deklarációt tettem, amelyet — azt hiszem — a legitimista felfogást valló urak teljesen elfo­gadhatnak. Amikor azt mondom, hogy nem he­lyezkedem vele szembe, ha a legitimista meg­oldás a helyes, akkor ennél többet nem mond­hatok. (Helyeslés.) De álljunk meg ennél! Ha ez az atmoszféra itt megvan ebben a tekintetben, akkor ne sürgessük a kérdést, mert a törvény szerint, az 1920-as és az 1921-es törvény szelle­mében is e kérdésben a kormányé a kezdemé­nyezés joga és felelőssége. A királykérdés egy­szersmind — bár én jogilag tagadom, de reál­politikailag úgy van — nemzetközi probléma, és én nem látom érettnek a helyzetet arra, hogy ezt a kérdést ma nemzetközi vonatkozásban is aktuálisnak tekinthessük, örömmel állapítom meg, hogy higgadt, józan legitimista körök sze­rint is ez a helyes álláspont. Ne ártsunk a ki­rályság intézményének túlkorai megoldások erőszakolásával, amelyekbe idegen hatalmak másodszor vagy harmadszor is bele fognak esetleg avatkozni. A következő, amit én elvileg fontosnak tar­tok és a közvélemény számára elmondok erről a helyről, az, hogy bár mi nem vagyunk revo­lucionáriusok, az élettel azonban haladni kívá­nok és ezért hangsúlyozom mindig a reform­politika szükségét Széchenyi István szellemé­ben. A napokban voltam a nagycenki kriptá­ban. T. Felsőház! Magamat férfinak tartom, de alig bírtam magamat visszatartani ott a sírástól. Hirtelen egy tragikus kép vonult el a szemem előtt: egy nagy géniusz, a nemzetnek ihletett férfia száz évvel ezelőtt megjósolta a nemzet sorsát, de nem őt hallgatták, hanem mást. Miután még nem váltották valóra Szé­chenyi programmját, ennek a nemzedéknek kötelessége most, amikor reformpolitikát hir­det, Széchenyi István szellemében országépítő munkát végezni. (Élénk helyeslés, éljenzés és

Next

/
Oldalképek
Tartalom