Felsőházi napló, 1931. II. kötet • 1932. október 13. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-24

14 Az országgyűlés felsőházának 2U. ülése át a Bethlen-kormánnyal szemben gyako­roltam. Tisztelt Felsőház! Ha Gömbös Gyula minisz­terelnök úr el van szánva arra, amit beszédé­ből és programmjából is kivehettünk, hogy a nép széles rétegeinek érdekeiért mindent el fog ikövetni, hogy a kisexisztenciákat át akarja segíteni a nagy gazdasági krízisen és meg alkarja őket menteni, amely irányban én évek hosszú során át dolgoztam, akkor az én támo­gatásomra ebben a gazdasági és szociális építő munkában teljes mértékben számíthat. (Elénk hety es lés.) Elnök: Szólásra következik Jankovich Béla ő excellenciája. Jankovich Béla: Nagyméltóságú Elnök Ur! Mélyen t. Felsőház! Több felsőházi tagtársam szólított fel arra, hogy üdvözöljem itt a kor­mányt a Felsőházban való első megjelenése al­kalmával. Amikor ennek a feladatomnak őszinte hódolattal eleget teszek, csak annak a reményemnek adhatok kifejezést, hogy a kor­mány hatalmas, széleskörű programmját, ame­lyet eddig olyan ékesszólóan és annyi hazafias lelkesedéstől áthatva,, kifejtett, épp olyan tett­erővel és szaktudással fogja a jövőben meg­valósítani. Mielőtt azonban programmjának egy-két részletével röviden foglalkoznám, engedje meg a t. Felsőház, hogy Somssich László gróf tag­társamnak politikáját követve, én is egy visz­szapillantást vessek a múltba és megemlékez­zem az előbbi kormány működéséről. Károlyi Gyula gróf kormánya a legnehe­zebb viszonyok között vette át a kormány­zást, akkor, amikor a súlyos gazdasági és pénzügyi válság közepette az államháztartás majdnem a tönk szélén állott. Amíg ő kor­mányon volt, a világpiac helyzete egyre rosz­szabbodott. (Ügy van! Ügy van!) Ennek elle­nére sikerült neki fáradhatatlan szorgalmával és yasakaratával rendbehozni az államház­tartás egyensúlyát, ami fő érdeme volt egy­részt neki, másrészt pedig Korányi Frigyes báró pénzügyminiszternek. Azt hiszem, mind­ketten hervadhatatlan^ érdemeket szereztek a haza érdekében. Hozzájárult ehhez polgártár­saink áldozatkészsége is, akik tudják azt, hogy ilyen súlyos helyzetben meg kell hozni az áldozatot. Amit tettek, eleinte nem is lehe­tett mást tenni, mint redukálni a személyes fizetéseket és felemelni az adót, mert az intéz­mények leépítéséhez idő kell és eleinte költ­ségtöbbletet is okoz. Amikor azonban ez megtörtént, ugyan­akkor konstatálnunk kell azt is, hogy azt az adót, amelyet a közönség, az állampolgárok viselni kénytelenek, sokáig el nem bírják. Ezek után szükség van arra, hogy az intéz­ményeket fokozatosan tovább is leépítsük, hogy ezáltal további megtakarításokat eszkö­zölhessünk az államháztartás terén. Gróf Károlyi Gyula ebben a tekintetben is jó példával járt elől, amennyiben megszün­tette a népjóléti minisztériumot. Minthogy úgy látom, hogy a miniszterelnök úr őexcel­lenciája súlyt helyez arra, hogy a bürokrá­cia se tengjen túl, ezt a kijelentést biztosan akként értelmezi, hogy ő is arra törekszik, hogy a bürokrácia hatását és ténykedését a szükséges korlátok közé szorítsa. Ha tehát e tekintetben azt akarjuk, hogy az intézménye­ket és az állami tevékenységet korlátozzuk, 1932. évi október hó 13-án, csütörtökön. ez csak akkor lehetséges, ha nem folytatjuk állandóan a magánügyekbe való beavatkozást, mint az előző években tettük. El kell ismer­nem, hogy nagy része van ebben a hibában magának a közönségnek is. A közönség min­dent a kormánytól vár, még olyan dolgokban is, amelyekre a kormány nem képes. A közön­ség nagy része elfelejti azt a jelszót, hogy: segíts magadon. Isten is megsegít. Ennek­folytán a kormánynak más feladata nem le­het, mint az, hogy elhárítsa a termelés terén azokat az akadályokat, amelyek fennforog­nak, de nem lehet feladata az, hogy maga is közbelépjen és aktív részt vegyen a termelés­ben. E tekintetben nagy megnyugvásomra szolgál az, hogy a miniszterelnök úr őexcel­lenciája programmjában benne van az is, hogy állást foglal a közüzemek 3llen, azokat korlátozni óhajtja, minthogy azok nem gazda­ságosak és indokolatlanul konkurrenciát csi­nálnak a magánvállalkozásnak. Kernelem, hogy e felfogás alapján be fogja szüntetni azokat az állami üzemeket, amelyek annyira veszélyeztetik az államháztartást állandó defi­citjükkel. Nagyon jól tudom, hogy az újjaepüles es a kormány tevékenysége elé nagy akadályo­kat gördít az a körülmény, hogy mindeddig nem sikerült szerződést kötnünk nyugati szom­szédunkkal. Ez annál sajnálatosabb körül­mény, minthogy évtizedek óta fennálló kap­csolatok megszűnéséről van szó. Ma az a hely­zetünk szerződés hiányában, hogy nemcsak nem exportálhatunk, hanem napról-napra ál­landóan piacot veszítünk. Ez a sajnálatos kö­rülmény, úgy látszik, Európaszerte kóros tü­netként mutatkozik, mert a közönség általá­nosságban visszaesett a régi merkantilista fel­fogásba, amely azt képzelte, hogy az államok boldogulása attól függ, hogy minél több árut vigyen ki és nem vette figyelembe azt, hogy minden államnak akkor van köizgazdasági haszna, ha az árucseréből, a kivitel és behoza­tal mérlegéből, annak kicserélése útján mun­kát megtakaríthat és ez a munkamegtakarítás teszi ki az igazi közgazdasági hasznot. Amíg ez a felfogás ismét nem fog elterjedni és ér­vényre jutni, addig azt hiszem, viselnünk kell ezt a nehéz helyzetet. A kérdés most már csak az, hogy az adott körülmények között is nem lehetne-e ezen a helyzeten némileg enyhíteni. A kormányelnök úr ő excellenciája különösen súlyt helyezett különböző beszédeiben arra, hogy a termelést elősegítse. Nem volna-e tehát e téren lehetsé­ges —' felvetem azt a kérdést, s esetleg a szá­zas programúiba nem volna-e felvehető — ke­resztülvinni azt, hogy megkönnyítsük a bevi­telt a termelés részére egyrészt anyagokban, másrészt termelési eszközökben, olyan anya­gokban és árukban, amelyek a termelésben nélkülözhetetlenek és pedig úgy mezőgazda­sági, mint ipari téren, mert mindkét termelési ág terén csak akkor leszünk versenyképesek és életképesek, ha olcsón tudunk termelni. A mai^ helyzet pedig az, hogy nagyon sok téren az állam a vámokkal és akadályokkal megne­hezíti a behozatalt és ennek következtében a termelés sokkal drágább, mint volna anélkül. Utalnom kell csak például azokra a nagy vá­mokra, amelyeket a traktorokra és azok alkat­részeire kivetnek, aminek következménye az. hogy a mai magas árak mellett maholnap le­hetetlen már alkatrészeket beszerezni, (Ügy van! Ügy van!) a gazdák sorjában abbahagy .iák a traktorok felhasználását és ennek foly-

Next

/
Oldalképek
Tartalom