Felsőházi napló, 1931. II. kötet • 1932. október 13. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-28

Az országgyűlés felsőházának 28. ülése . Ha igen, ily értelemben mondom ki a ha­tározatot. A 2. § változatlan, elfogadtatik. A 3. §. változatlan, elfogadtatik. A 4. §-nál változás van. T. Felsőház! A 4. §-nál az együttes bizott­ság javasolja, hogy ez a szakasz a «Vegyes rendelkezésekéről szóló XI. Fejezetbe tétessék át, ahol 62. sorszáma lenne. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az együttes bizottságnak ezt a javaslatát el­fogadni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Természetesen erről a szakaszról a 62. §-nál fogunk határozni. Következik a régi 5. §, Ennél a szakasznál az együttes bizottság többrendbeli módoisítást javasol s azonkívül ja­vasolja, hogy a régi 5. §. bontassék ketté, még pedig úgy, hogy a régi 5. §-nak az országgyű­lési képviselők közszolgálati összeférhetlensé­gére vonatkozó rendelkezései — bizonyos vál­toztatásokkal — mint új 4. § jöjjenek a régi 4. $ helyébe; az új 5. §-ba pedig a régi 5. §-ból a felső­házi tagokra vonatkozó rendelkezések kerül­jenek. Méltóztatnak az együttes bizottságnak eh­hez a javaslatához hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ekként fogunk eljárni. Előiször tehát tárgyalni fogjuk a régi 5. §-ból az országgyűlési képviselők közszolgálati összeférhetlenségét tartalmazó és az együttes bizottság által új 4. inként felvett, módosított szöveget. Ennél a szakasznál felszólalás van. Koós Zoltán ő méltóságának itt adom meg a szót. Koós Zoltán: Nagyméltóságú Elnök Ur! Mélyen tisztelt Felsőház! Már az általános vita során is kialakult az a vélemény, amely a bi­zottság szövegezésében a 4. § 2. bekezdésénél ütközik ki. A Képviselőház által elfogadott tör­vényjavaslat azt a megállapítást tartalmazza, hogy országgyűlési képviselő a képviselőség tartama alatt és a képviselőség megszűnésétől számított egy éven belül közhivatalra nem ne­vezhető ki. Ez alól vannak bizonyos kivételek. Ezek közé a kivételek közé tette a képviselőházi szöveg azt a 9 legmagasabb közhivatali állást, amellyel egyszersmind felsőházi tagság is jár. Tehát a képviselőházi szöveg értelme az, hogy képviselőt képviselőségének tartama alatt és annak megszűnésétől számított egy éven belül nem lehet kinevezni közhivatali állásra, de ki lehet nevezni arra a 9 legmagasabb állásra, amellyel egyszersmind felsőházi tagság is jár. A bizottság a képviselőházi szövegnek ezt az intézkedését úgy módosította, hogy ezt a 9 ál­lást is kivette abból a körből, amelyre a kép­viselő a képviselőség tartama alatt és annak megszűnésétől számított egy éven belül kine­vezhető, úgyhogy a bizottsági szövegben java­solt szabályozás az volna, hogy ha valaki az országgyűlés alsó házának, vagyis a Képviselő­háznak a tagja, ez akadályát képezi annak, hogy őt azon legmagasabb 9 közhivatali állás valamelyikére kinevezzék, amellyel egyszer­smind a felsőházi tagság jár. A bizottsági je­lentés ezt az intézkedést két indokkal látja el. Az egyik indok az, hogy nem lehet, hogy ezen állások betöltésénél politikai szempontok érvé­nyesüljenek. Ez az érv önmagában véve helyes, azonban nem talál arra az esetre, mert az két­ségtelenül igaz, hogy ez állások betöltésénél 932. évi december hó 21-én, szerdán. 93 politikai szempontok nem érvényesülhetnek, ellenben önmagában véve az a körülmény, hogy egy képviselő ezekre az állásokra kine­vezhető, még nem jelenti azt, hogy a politikai szempontok itt érvényesülni fognak. A bizott­sági jelentés másik érve, hogy nem logikus az, hogy amikor a kiindulópont, hogy képviselő azért nem nevezhető ki képviselősége tartama alatt és egy éven belül közhivatali állásra, hogy a képviselőséget álláskeresésre, a közhivatali pá­lyán való elhelyezkedésre ne használja fel, akkor éppen ez a 9 legmagasabb állás van ki­véve. Ezzel szemben azonban kétségtelenül^ áll az, hogy ennek a 9 állásnak a betöltésénél olyan messzemenő kiválogatásnak kell érvé­nyesülnie, amely ha nincs is törvényhozásilag és törvénnyel garantálva, de az élet és a mo­rális szabályok írják elő, hogy igenis itt igen messzemenő kiválogatásnak kell érvényesülnie, Ez a korlátozás fennállhat az alsófokú közhiva­tali állások betöltésénél, ahol azt lehetne mon­dani, hogy az ilyen állás elnyerését keresi egy képviselő, de ennek a 9 legmagasabb állásnak az elnyerésére azt mondani, hogy a közhivatali pályán való elhelyezkedés keresése volt a kép­viselők indítóoka, azt hiszem, teljesen lehe­tetlen. De véleményem szerint azért is meg kell engedni azt, hogy képviselőt a képviselőség tartama alatt, vagy annak megszűnésétől szá­mított egy éven belül ki lehessen nevezni, mert hiszen magában a nomenklatúrában, a megjelölésben ki van mondva, hogy olyan állásokra, amelyekkel felsőházi tagság jár, kinevezhető a képviselő, tehát ha valamilyen állással ipso facto velejár az, hogy az ország­gyűlésnek a tagja legyen az illető, akkor le­hetetlenség azt mondani, hogy annak az állás­nak az elnyerésénél, amellyel országgyűlési tagság jár s amellyel azért jár országgyűlési tagság, hogy az illető azt a nagy tudást, azt a nagy élettapasztalatot, azt a nagy erkölcsi erőt, amely az illetőben van, az ország és a törvényhozás érdekében érvényesítse, mondom, annak az állásnak az elnyerésénél, illetve be­töltésénél tiltó akadály az, hogy valaki az or­szággyűlés másik házának tagja. A két ház a politikától úgysem mentes teljesen. A Felső­ház éppenúgy nem mentesíthető, a politiká­tól, mint ahogy nem mentesíthető természete­sen a Képviselőház sem. Természetes, hogy a politikát a legfelsőbb értelemben kell venni. Ha tehát lehetséges az és nemzeti alkotmá­nyunk történelmi fejlődése hozza magával azt, hogy ezeknek a legfelsőbb állásoknak a be­töltői tagjai legyenek a törvényhozásnak, akkor lehetetlenségnek tartom azt a felfogást, hogy a politikának azokba az állásokba vagy azokba a körökbe való bevitelét jelentené^ az, ha lehetséges, hogy az országgyűlés másik házának a tagját kinevezzék egy olyan állásra, amellyel ipso facto a törvényhozás Felsőhá­zába való tagság jár. Különben is lehetetlen­ség az, hogy ezeket .a legfelsőbb állásokat ki­zárólag bizonyos kasztok vagy bizonyos osz­tályok részére tartsuk fenn. Tudjuk nagyon jól, hogy az ország színe-java vagy a politi­kában vagy a bürokráciában helyezkedik el és ott jut fel a legmagasabb fokra. Ha kizár­juk azt, hogy ha valaki a politikában egyszer elhelyezkedett vagy a politikában résztvesz, akkor ezáltal elhelyezkedhessék, nem politikai állásba, hanem a közhivatalok legfelsőbb ve­zetésében, akkor ezeket az állásokat tulajdon­képpen a bürokráciának tartjuk fenn. Azt hi­15*

Next

/
Oldalképek
Tartalom