Felsőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1932. július 2.

Ülésnapok - 1931-21

412 Az országgyűlés felsőházának 21. ülé. A válságos idők szükségessé teszik a statisztikai munka kibővítését, hiszen a rendelettervezetek és törvényjavaslatok igen fontos vonatkozásokban statisztikai adatokon alapulnak. Például: a földreform adatai tudtommal még nincsenek teljes egészükben feldolgoznia, szintügy igen tanulságos következtetéseket lehetne levonni, ha a földbirtokmegoszlás arányszámai vidékenként és megyénként ismeretessé válnának. A honvédelmi tárca keretében kívánok fqg, lalkozni a leszerelés kérdésével. T. Felsőház! Nagy Örömmel állapítom meg, hogy a magyar delegáció és annak élén gróf Apponyi Albert ő excellenciája igen nagy aktivitást és agilitást fejt ki. Ö excellenciája patriarchális kora dacára rendkívüli szorgalommal és lelkiismeretességgel mélyed bele a bonyolult problémába és Magyarország szava rajta keresztül súlynak és tekintélynek örvend. Illendőnek tartom e helyről ő excellenciájának ezeket az érdemeit kiemelni és őt ezért mélységes hálámról biztosítani. (Elénk éljenzés.) A dunai államok gazdasági együttműködésére vonatkozó tervezetben Magyarország gazdasági egyenjogúsága vita tárgyát nem képezi. Ebben precedenst látok, amely feljogosít minket arra a reményre, hogy a leszerelés kérdésében egyenjogúságunk szintén általánosan elfogadtatik. A leszerelés tendenciájának alsó határt szab a biztonság, a sécurité elve. Belbiztonsági vonatkozásban helyeslendő is ez az elv, amenynyiben a belső rend fenntartására szükséges karhatalmi szervek létszámát egy bizonyos minimum alá nem engedi csökkenteni. Ennek az elvnek a békeszerződés alapján meg is feleltünk. Ezzel szemben azonban le kell szögeznünk, hogy Magyarország békés szándékai nem találnak honorálást, ha tekintetbe vesszük a békeszerződésben megállapított katonai létszámunkat az egyik, és szomszédaink 600.000-es békelétszámát a másik oldalon. Magyarország külbiztonsága nem lehet kompenzációs tárgya annak, hogy békeszeretetünkről meggyőződjenek. A^ minimalizálás külbiztonsági vonatkozásban általános miliciarendszer esetén alkalmazható, amely rendszer megfelelőbb a zsoldos hadseregnél. Reményiem, helyesléssel találkozik annak megállapítása, hogy a magyar országgyűlés Felsőháza a magyar leszerelési delegáció fáradozásait dícsérőleg méltányolja és legteljesebb mértékben a háta mögött áll s egyúttal annak a meggyőződésének ad kifejezést, hogy a nagyihatalmak feladata annak iniciálása, hogy Középeurópában a katonai egyensúly létrejöjjön. (Helyeslés.) Külpolitikánk jelenleg a lausannei konferencia jegyében áll és feléje minden európai állam, amelyben a gazdasági válság pusztításai érezhetők, a legfeszültebb figyelemmel tekint. Ez a konferencia hivatott megvitatni olyan problémákat, melyek legtöbbje részünkre abszolút exisztenciális, tehát fontosság dolgában felülmúlja az eddigi hasonló nemzetközi összejöveteleket. Ez illlusztris konferencia elnöki megnyitójában a brit birodalom, miniszterelnöke a következő kijelentéseket tette: «Ünnepélyesen vállalt kötelezettségeket nem lehet egyoldalú megtagadással megszüntetni». Ezt az elvet senki sem akarja megtámadni, ezzel az elvvel szembenáll azonban annak szükségessége, hogy az olyan kötelezettségeket, melyek teljesíthetetleneknek bizonyultak, kölesö1932. évi június hó 25-én, szombaton. nös megállapodás útján revideálják. A megállapodást kötő feleknek mindig készen kell lenniök arra, hogy tekintetbe vegyék a tényeket és a tények hatása alatt nemcsak azt kell megállapítani, vájjon a szerződések lehetetlen helyzetet teremtettek-e, hanem, hogy ezek a megállapodások gazdasági, pénzügyi és kereskedelemügyi észszerűtlenségek következtében ahhoz a sajnálatos gazdasági állapothoz vezettek, amelyben a világ ma van. Igen hálásak lehetünk MacBonald miniszterelnöknek ezért a nyilatkozatáért, amely a legünnepélyesebb keretek között hangzott el. Ha a «revízió» szó használata beszédjének értelmezésében csak gazdasági és pénzügyi vonatkozású is, mindazonáltal vigasztaló momentum rejlik benne e vonatkozások magyar részére is és határozottan okot látok optimizmusra, ha vesszük a revízió szó használatát, mely azt jelenti, hogy a fogalom tért hódított, de főképpen azért, mert ebben a lausannei megnyitóbeszédben kiütközik az a jobb belátás, melyet úgy szeretnénk elnevezni: a kölcsönhatás elvének elismerése; vagyis a másik sorsának romlása az én jólétemet is megtámadja. Ez, t. Felsőház, szerintem az idézett nyilatkozat lényege. S ha helyes e megállapítás, akkor a hangoztatott gazdasági és pénzügyi revíziót szükségszerűen követni fogja a revízió elvének tágabb alkalmazása. A külügyminiszter úrnak tehát fokozott éberséggel kell őrködnie, nehogy elmulasszuk a jövőben a fellő pillanatot, a megfelelő alkalmat és módot, hogy a revíziós elv karrierjébe kapcsolódjunk. Nagyméltóságú Elnök Űr! Mélyen tisztelt Felsőház! Tekintettel az idő előrehaladottságára, azt kérem, hogy a délutáni ülés folyamán folytathassam fejtegetéseimet. (Helyeslés.) Elnök: Az idő előrehaladván, délután négy órakor folytatjuk az ülést, (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Albrecht királyi herceg ő fenségét illeti folytatólagosan a szó. Albrecht királyi herceg: Nagyméltóságú Elnök "Cr! Tisztelt Felsőház! (Halljuk! Halljuk!) Az államügyek és gondok gócpontjában a pénzügyi kérdések állanak, amelyek közül három kimagasló problémával kívánok foglalkozni, még pedig a transzfermoratóriummal, a jelzálog visszavásárlással és a földteherrendezéssel. Mindhárom problémának egy főkelléke van: az időnyerés! Ha az időnyerés szempontjából vizsgáljuk az első problémát, a transzif erőn oratóriumot, akkor felvetődik) az a kérdés, vájjon meddig tartható fenn ez az ideiglenes intézkedés, anélkül, hogy továbblétezése időnyereség helyett időveszteséget jelentsen*? Az időveszteség mérője gazdasági és pénzügyi erőink hanyatlásának tempója, míg az időnyereség hitelezőink belátásának fokozódása. E kettő közti középmegoldást jelentette a transzfermoratórium. Ez félévvel ezelőtt volt. Közben a hitelezők belátása közeledett ugyan az ellenétes álláspontok fele útjához, de gazdasági és pénzügyi erőink hanyatlása folytán a távolság ugyanaz maradt, ha nem növekedett. Ennek az. eltolódásnak a pénzügyminiszter úr a iminapjában a Képvisedőházban kifejezést is adott ismeretes kijelentésével. A pénzügyminiszter úr nyilatkozatának belföldi hatása kedvező volt, míg külföldi