Felsőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1932. július 2.

Ülésnapok - 1931-20

Az országgyűlés felsőházának 20. ülése szagba is és láttam, hogy Barcelonában mit csinálnak a vízzel. Barcelonában olyan tömeg vizekre nem is támaszkodhatnak, mint a Rajna, a spanyolok mégis összegyűjtik az apró vizeket, tárolják, azután ugyancsak elektrifi­kálják és világítják vele a városokat. Az egy­milliós lakosságú Barcelona is nagyszerűen van kivilágítva. S amikor ott a víz feladatát teljesítette és az elektrifikáiás megtörtént, ugyanazzal a vízzel óriási területeket is öntöz­nek és gyönyörű szép mezőgazdasági kultúrát létesítenek. T. Felsőház! Ez a példa egészen szépen elhozható ide a magyar Alföldre. Nem kell attól félni, meg kell kezdeni bizonyos optimiz­mussal, mert ez tulajdonképpen matematika és fizikai kérdés, ebben tévedés nem lehet, mert ha a matematika és fizika azt mondja, hogy ez nem jó, nagyon természetesen nem me­gyünk bele. De ma már ott vagyunk, hogy olyan előszámítások történtek, olyan pozitív eredményeink vannak, hogy egészen bátran kimondhatom: igenis a Tisza elektrifikálható, mert megfelelő tárolás során kielégítő esés áll rendelkezésre. Mélyen t. Felsőház! Hogy vagyunk a víz­zel az Alföldön? A lehető legszerencsétleneb­bül. Egész gazdasági kultúránk attól függ, hogy esik-e az eső, vagy nem esik az eső, és mivel az Alföld ma nagyobbik fele az orszá­gunknak, nem közömbös, hogyan oldjuk meg a jövő termelését, hogyan fogjuk a humuszt értékesíteni, hogyan fogjuk az Alföldet való­ban olyan kultúraivóra emelni, mint ahogyan azt megérdemli. Eleinte azt mondották a mér­nökeink, nem lehet arra gondolni, hogy az Al­földet öntözzük, mert nincs víz. Ez a theoria tartotta magát körülbelül 20—25 esztendeig. Azután azt mondották, hogy van "víz, de an­nak felemelése olyan horribilis összegekbe ke­rül, annyi szenet igényel, és annyi gőzerőt, hogy azt előállítani alig lehet, tehát nagyon drága, ne fogjunk hozzá. A fehérszén theo­riája azonban megoldja a kérdést, mert nem kell a szén, nem kell a gőz; mert a víz maga­magát felemeli és szétosztja, és a probléma meg van oldva. De azt is mondják egyesek, hogy nincs esése a Tiszának. Ez is meg van már cáfolva, amennyiben be van bizonyítva, hogy ha a Ti­szát tárolják és az egész Alföldet körülbelül 1,400.000 katasztrális hold öntözésére beren­dezzük, akkor a tárolás segítségével megfelelő esést lehet biztosítani. Elgondolni is gyönyö­rűség, mi lenne az Alföldből, ha olcsó viUany­erővel lehetne ott dolgozni, a gyárakat hajtani és a városokat világítani. Érdeklődésem során meggyőződtem arról, hogy a Talbot-Centrale 4-3—4-8 fillérrel kal­kulál, ha ellenben ezek^ a nagy tervek megva­lósulnak, akkor 1:8 filléres árammal lehet dol­gozni, ami óriási különbség. Nem lehet tovább kamatozatlanul hagyni ezeket az értékeket, mi nagyon szegény ország vagyunk, nem en­gedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy a Tisza és a Duna kifolyjon^ anélkül, hogy energiát termelnénk belőle. Németek, svájciak és spanyolok, akik itt jártak, kinevettek min­ket, azt mondták: maguk magyarok nem tud­ják, mijük van, maguk félnek a víztől, mást sem csinálnak száz esztendő óta, mint azon törik a fejüket, hogy hogyan lehet ezt az or­szágot vízmentesíteni, hiszen ez az ország ki­száradóban van, vigyázzanak, mert Gobi-siva­tagot létesítenek. Gróf Széchenyi 1830-ban ren­delte el nagy bölcsességgel, hogy a vizeket le 1932. évi június hó 24-én } pénteken. 365 kell vezetni. Rendben van. Gyönyörű munkát végeztek kultúrmérnökeink. Sok 100.000 hold vált termőfölddé. A világért sem akarom bán­tani a kultúrmérnököket, kiváló szakemberek és feladatukat nagyszerűen teljesítették. A hiba azonban ott van, hogy akkor, amikor a kultúrmérnökök azzal a kérdéssel foglalkoztak, hogyan kell a vizeket levezetni, parallel nem foglalkoztak azzal a kérdéssel, hogy a vizet ott, ahol arra szükség van, hogyan kell meg­őrizni, hogyan kell a száraz területeket víz­zel ellátni. Mi tulajdonképen csak fél munkát végeztünk, levezettük ugyan a víztömegeket a Fekete-tengerbe, de az alsó talajvíz nívóját le­szállítottuk, ennek következtében sok helyütt csak nagyon sivár gazdálkodás űzhető a nagy magyar Alföldön. Nem lehet addig biz­tos termelésről beszélni a nagy magyar al­földön, amíg a gazda mindig csak az eget nézi, hogy esik-e az eső, vagy nem esik. Va­lóban úgy van, hogy a májusi esőtől függ az egész ország boldogulása. Ha valamikor, most látta mindenki, iparos, kereskedő, latei­ner, hogy az ország boldogulása mégis csak attól függ, hogy mennyit tudunk a földből kitermelni és eladni. Már most kell gondolni azokra a lehetőségekre, hogyan lehet az alföl­det biztos termőfölddé átváltoztatni^ és ne le­gyen a termelés kockázatos, ne történjen meg az, hogy tíz esztendő alatt négyszer van ter­més és hatszor nincsen. Háromszor van ná­lunk tíz év alatt rekordtermés, ha esik az eső, ilyenkor van 16—18 mázsás búzatermésünk, de aztán vannak évek, amikor 2—3 mázsás a termés, nincs takarmány, nincs lucerna, nincs lóhere, nincs rét és legelő. Érthető, hogy gör­csösen ragaszkodunk a búzához, mivelhogy a búza az az áldott növény, amely a szárazsá­got legjobban kibírja. Tisztelt Felsőház! Így nem lehet tovább gazdálkodni. El kell jönnie annak az időnek, amikor komolyabban fogunk ezekkel az elvesztett energiákkal törődni, mert különben a világversenyben le fogunk ma­radni. Nem lehet elképzelni, hogy mi a világ­versenyben győztesek maradjunk, ha terme­lésünket nem emeljük, ha a mezőgazdasági kultúrát nem fokozzuk és minőségi termelés útján nem tudunk nagy kvantumokat kül­földre szállítani. Tisztelettel kérem nagyméltóságú elnök urat, hogy az idő előrehaladottságára való tekintettel beszédemet délután folytathassam. Elnök: A vitát félbeszakítom és folytatá­sát délután 4 órára tűzöm ki, amikor is Ruffy Varga Kálmán felsőházi tag úr fogja beszédét folytatni. {Szünet után.) (Az elnöki széket gróf Széchenyi Bertalan fog­lalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A szó^ folytatólagosan Ruffy-Varga Kál­mán ő méltóságát illeti, aki beszédét két óra­kor abbahagyta. Ruffy-Varga Kálmán: Nagyméltóságú Elnök TJr! Mélyen t. Felsőház! A délelőtt fo­lyamán volt szerencsém elmondani, hogy bár­mennyire örülünk is annak, hoffy a pengőnk stabil, hogy költségvetésünk reális, mégis el­érkeztünk ahhoz az időhöz, hogy gondoskodni kell arról, mi a gazdasági programmunk a jövőre, mert hiszen egy nemzet gazdasági munkaprogramul ját legalább is évtizedekre előre ki kell szabni. Elmondottam azután,

Next

/
Oldalképek
Tartalom