Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-95

86 Az országgyűlés felsőházának 95. ülése 1931. évi március hó 27-én, pénteken. nát, az Országos Magyar Gazdasági Egyesü­let Igazgatóját és dr. Mu!tschenbacher Emilt, az Országos Magyar Gazdasági Egyesület ügy­vezető igazgatóját ötévi időtartaimra a magyar országgyűlés Felsőházának tagjaivá kinevezni méltóztatott. Tudomásul szolgai. Bemutatom ^ a miniszterelnök úr átiratát, amelyben értesít, hogy Magyarország főméltó­iságú Kormányzója folyó évi március hó 23-án kelt magas elhatározásával gróf Károlyi Gyula m. kir. külügyminiszternek hivatalos ügyben Rómába való utazását tudomásul vévén, távol­létének tartamára a külügyminisztérium ideig­lenes vezetésével gróf Bethlen István minisz­terelnök uralt (méltóztatott megbízni. Tudomá­sul szolgál. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a debre­ceni ' kir. főügyészségtől megkeresés érkezett Vásáry Jóasef felsőházi tag mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában. A mentelmi megkeresés — előzetes tárgya­lás és jelentéstétel végett — kiadatott a men­telmi bizottságnak. Bemutatom a Magyar Országos Mérnök­kongresszus rendezőbizottságának meghívóját, amellyel a folyó évi április hó 19-én délelőtt 10 órakor a m. kir. József Műegyetem díszter­mében tartandó magyar országos mérnökkon­gresszusra a Felsőház tagjait meghívja. Tudo­másul szolgál. Bemutatom a miniszterelnök úr átiratát, melyek szerint az egyes mezőgazdasági termények és ter­mékek, valamint állatok és állati termékek ál­lami ellenőrzőjeggyel ellátásáról, a honvédség, vámőrség, folyamőrség és csendőrség kötelékében szolgálatot teljesített legénységi állományú egyéneknek a köz- és magánszolgálatban alkalmazásáról, a tengeri hajók tulajdonosainak felelőssé­gére vonatkozólag az 1924. évi augusztus hó 25. napján Brüsszelben kelt egyezmény becik­kelyezéséről, a törvényes elsőbbségekre és tengeri jelzá­logjogokra vonatkozólag az 1926. évi április hó 10. napján Brüsszelben kelt egyezmény be­cikkelyezéséről és a hajóselismervényekre vonatkozólag az 1924. évi augusztus hó 25. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikkelyezéséről szóló, az^ or­szággyűlés Kénviselőháza és Felsőháza által közös egyetértéssel alkotott törvények mint 1931. évi II—VI. törvénycikkek az Országos Tör­vénytárban kihirdettettek. Tudomásul szolgál. Jelentem, hogy a Felsőház naplóhitelesítő bizottsága által elfogadott ellenőrző sorrend szerint folyó évi március hóra Petz Lajos és Euffy-Varga Kálmán felsőházi tagok követ­keznek naplóhitelesítőkül. Tudomásul szolgál. Bemutatom Pest-Pilis-Solt-Kiskun vár­megye közönségének feliratát az árterületekbe eső közutak hozzájárulási költségeinek megál­lapítása, illetve az 1884 : XIV. te. 15. §-ának tel­jes hatályon kívül helyezése, vagy módosítása tárgyában; és Sopron sz. kir. város közönségének felira­tát a békebíróság felállításával kapcsolatos költségek viselése ügyében. A feliratok előzetes tárgyalás és jelentés­tétel végett kiadatnak a Felsőház illetékes bi­zottságainak. Bemutatom Pécs sz. kir. város közönségé­nek feliratát az állami szabályozás alá nem tar­tozó vízfolyások rendezésének állami támoga­tása tárgyában. Minthogy ugyanezen tárgyban több tör­vényhatóság által benyújtott felirat az állami szabályozás alá nem eső vízfolyások rendezé­séről szóló törvényjavaslat letárgyalásával már elintézést nyert, Pécs városának ebben a tárgy­ban Ibenyujtott felirata irattárba tétetik. A Képviselőháztól beérkeztek: a gazdasági versenyt szabályozó megálla­podásokról, a földteherrendezés előmozdítására szüksé­ges intézkedésekről, a Budapesten 1930. évi június hó 30-án kelt magyar-osztrák vasú'ti forgalmi államszerző­dés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatok, továbbá az agyag-, homok-, kavics- és -palabányák­nak az iparhatósági telepengedélyhez kötött ipartelek közé sorolása és az iparfelügyeletnek ezekre az ipartelepekre kiterjesztése tárgyában kiadott rendeletéről a kereskedelemügyi minisz­ter jelentése. A törvényjavaslatok és a miniszteri jelen­tés előzetes tárgyalás éö jelentéstétel végett ki­adattak az illetékes bizottságoknak. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy beadta jelentését az igazolóbizottság több hozzáutalt ügyben és a mentelmi bizottság Vásáry József felsőházi tag menltielmi ügyében. Ezek a jelentések kinyomattak, szétosztat­tak és a házszabályok szerinti 3 nap közbe­vetésével a mai ülés napirendjére kitűzettek. Jelenítem továbbá a t. Felsőháznak, hogy beadta jelentését a pénzügyi, valamint közjogi és törvénykezési bizottság a földteherrendezés előmozdításáról szóló törvényjavaslat és a külügyi bizottság a Rigában 1930. évi augusz/tius hó 13. napján kelt magyar-lett bé­kéltetőeljárási és választottib írósági szerződés becikkelyezésléről szóló törvényjavaslat tár­gyában. A bizottságok jelentései kinyomattak, szét­osztattak és a mai ülésünk napirendjére tár­gyalásra kitűzettek. A jelentések benyújtása óta azonban a ház­szabályok 30. §-ában előírt 3 napi közbeeső idő nem telvén el, a jelentés csak a t házszabályok 41. $-a 'alapján tett sürgősségi indítvány elfoga­dása esetében lesz tárgyalható. Tekintettel arra, hogy mindkét törvény­javaslatnak törvény erejére való emeléséhez fontos érdek fűződik, a törvényjavaslatok tár­gyalására a bizottságok a sürgősség kimondá­sát kérik és ezt a magam részéről is indokolt­nak Itartom. Ennélfogva a sürgősségi indít­ványt szavazás alá fogom bocsátani, meg­jegyezvén, hogy a sürgősségi indítvány elfoga­dásához a jelenlevő felsőházi tagok kétharmad részének hozzájárulása szükséges. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a bizottsá­goknak azt a javaslaltát, hogy a törvényjavas­latok a 3 nap közbevetése nélkül mai napiren­dünk keretében tárgyalhatók legyenek, elfo­gadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a sürgősségi indítványt a házszabá­lyok rendelkezéseinek megfelelő módon mind­két törvényjavaslaltra nézve elfogadta. Napirend szerint következik az elnöki ja­vaslat a Felsőház házszabályainak szerkeszté­sére 35 tagból álló bizottságnak kiküldése iránt és ezen bizottság tagjainak megválasztása. Tisztelt Felsőház! A Felsőházról szóló 1926. évi XXII. te 40. §-ának 4. bekezdése szerint «Amíg a Felsőház a házszabályokat meg nem állapítja, a jelen törvényből folyó eltérésekkel

Next

/
Oldalképek
Tartalom