Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-95

Àz országgyűlés felsőházának 95. ülése ideiglenesen megfelelően a Főrendiház házszabályait alkalmazza.» A törvénynek ehhez a rendelkezéséhez képest tárgyalásainknál a törvényből folyó eltérésekkel mindeddig a Főrendiház házszabályait alkalmaztuk. Ugyanezen törvényszakasz 1, bekezdése a következőképpen intézkedik: «Amennyiben a törvény nem rendelkezik, belszervezetét és tanácskozásának rendjét házszabályaiban a Felsőház maga állapit ja meg.» Az új házszabályok megalkotásának kérdésével mindeddig azért nem foglalkoztunk, mert tárgyalásaink során tapasztalatokat kívántunk szerezni a tekintetben, hogy az új házszabályok megalkotása milyen alapelvek és keretek szem előtt tartásával történjék. Miután e tekintetben most már hosszabjb tapasztalattal rendelkezünk, elérkezettnek f látjuk az időt arra, hogy a törvény rendelkezéseinek megfeleljünk. Az előadottak alapján javaslom, hogy a Felsőház házszabályainak szerkesztésére 35 tagból álló bizottságot kiküldeni méltóztassék. Méltóztatnak ehhez a javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a házszabályok szerkesztésére 35 tagú bizottságot alakít. A bizottság tagjainak megválasztását alábbi jelentésem /után, nyomban megejtjük. Tisztelt Felsőház! A bizottság kiküldésével kapcsolatban még egy bejelentést kívánok tenni. • Tekintettel arra, hogy a házszabályok megalkotásánál elsősorban a Ház elnöksége van érdekelve, az elnökség indokoltnak tartja, hogy a megválasztandó bizottság elnöke a Ház elnökségének egyik tagja legyen, a megválasztandó 35 tagon felül. Erre a tisztségre Beöthy László alelnök úr ő excellenciáját hozom a it. Felsőháznak javaslatba, (Helyeslés.) aki a Ház által választatnék a bizottság elnökévé. Méltóztatnak ehhez a javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Most pedig rátérünk a Felsőház házszabályainak szerkesztésére kiküldendő bizottság elnökének és 35 tagjának a megválasztására. A névsort olvasni fogja Dáni Balázs jegyző úr. Felkérem a Felsőház t. tagjait, hogy nevük felolvasásakor szavazólapjaikat a terem közepén levő urnába leadni méltóztassanak. Dáni Balázs jegyző (olvassa a névsort és a Felsőház tagjai leadják szavazatukat.) Elnök: A házszabályok értelmében kérdezem, hogy van-e valaki, aki nevének felolvasásakor szavazatát még nem adta le? Ha nincs, felkérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a szavazatokat összeszámlálni s az eredményt az ülés folyamán fogom kihirdetni. Napirend szerint következik az igazolóbizottság jelentésének tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa az igazolóbizottság jelentését.) Elnök: Kíván-e valaki az igazolóbizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az igsiÙS1. évi március hó t7-én

r péntekért. ál? zolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy gróf Zichy Meskó Jakab, Varsányi Emil és gróf Hoyos Miksa felsőházi tagok az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének megfelelő rovatába felvétessenek, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy gróf Zichy Meskó Jakab, Varsányi Emil és gróf Hoyos Miksa felsőházi tagok névjegyzékének megfelelő^ rovatába felvétetnek. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy Domahidy Viktor a felsőházi póttagok névjegyzékéből töröltessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Domahidy Viktor a felsőházi póttagok névjegyzékéből töröltetik. Kérdem végül, méltóztatnak-e elfogadni az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy gróf Hadik-Barkóczy Endre az örökösjogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzékéből fböröltessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy gróf Hadik-Barkóczy Endre az örökös jogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzékéből töröltetik. Az igazoltak névjegyzékében történt ezek a változások a hivatalos lapban közzététetnek. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Vásáry József felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentések felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését). Elnök: Kíván-e valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, felteszem a kérdést, méltóz

1 tatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát — ez a javaslat tudniillik a mentelmijog felfüggesztéséről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház Vásáry József felsőházi tag mentelmijogálfc az imént tárgyalt ügyben felfüggesztette. Napirend szerint következik a külügyi bizottság jelentésének tárgyalása «a Kigában 1930. évi augusztus hó 13. napján kelt magyarlett békéltetőeljárási és választottbírósági szerződés becikkelyezéséről» szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedj ék. Bezerécfj István jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki ia törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A miniszterelnök úr ő excelleinciája kíván szólni? (Nem!) A tanácskozás befejeztet vén, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e elfogadni a Rigában 1930. évi augusztus hó 13. napján kelt magyar-lett békéltetőeljárási és választottbírósági szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy a törvényja14*