Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-92

Az országgyűlés felsőházának 92. ülése gyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét és azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Bezeréd'j István jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét). Elnök: A cím meg nem támadtatván, elfogadtatik. Következik az 1. §. Itt módosítás van. Kérem a jegyző arat, szíveskedjék a szakaszt teljes egészében felolvasni. Bezerédj István jegyző (olvassa az 1. §-t). Elnök: Gróf Hadik János ő excellenciáját illeti a szó. Gróf Hadik János: Nagyméltóságú Elnök Ür! Igen t. Felsőház! Az 1. §-nál vagyok bátor a földmívelésügyi miniszter úr két megjegyzésére válaszolni. Az egyik az, midőn azt mondottam, hogy szükséges, hogy a ^teljes fedezet biztosítva legyen előre, mielőtt az érdekeltség elhatározza, hogy tényleg a szabályozásba belemegy-e vagy nem. Nem akarok itt példákat felsorolni, pedig voltak esetek, amikor egyes társulatok azt a tanácsot kapták a minisztériumból: kérem, van elég pénz, megkezdhetik a munkát. Erre vonatkozó megjegyzésem az, hogy nagyon szép volna, ha biztosítva volna előre, nehogy az érdekeltség : vaktában belemenjen a szabályozás megindításába a nélkül, hogy tudná, hogy végeredményben mennyibe fog kerüli és milyen terheket fog viselni. Azért kell neki tudnia, hogy mennyi lesz az államsegély és az állam által juttatott hosszúlejáratú kölcsön. Ez a nézetem erről a kérdésről. Ami a külföldet illeti, nagyon szép és helyes dolog, hogy a földmívelésügyi miniszter úr azt mondja, hogy külföldi példára nincs szükségünk, sem külföldi tanácsokra, (Mayer János földmívelésügyi miniszter: Azt nem mondtam!) sőt ők tanulnak tőlünk. Lehet, hogy vannak olyan szép és értékes gondolatok, amelyeket itt felvetettek és azt ők megtanulták és alkalmazzák, de ők aztán alkalmazzák is, nálunk pedig marad szép terv, és nem viszik keresztül. Egyébként pedig lesz alkalmam itt a Felsőház előtt is felsorolni^ mindazokat az intézkedéseket, amelyek péuldául Ausztriában történtek, hogy a mezőgazdasági termelést előmozdítsák, és ha azokat az áldozatokat, amelyeket ott az állam hozott, összehasonlítjuk azokkal, amelyeket mi hoztunk, akkor fog csak eldőlni, hogy kettőnk közül kinek van igaza. Ami az 1. §-t illeti, voltam bátor bevezető beszédemben kifejteni, ezért nem akarom ismételni az argumentumaimat. Nagyon megnyugtatott a földmívelésügyi miniszter úrnak az a kijelentése, hogy itt szabad keze van teljesen, de tekintettel arra, hogy a múltban a törvényben benne volt a 70%-os segélyezési lehetőség megadása, vagyok bátor indítványozni, hogy az 1. § első mondatának végén a «kivételesen» szó után «az összköltség 70%-áig terjedő» szavak jöjjenek s akkor jön SL további szöveg: «segélyek nyújtása útján támogatja». A javaslatomat már átadtam, t és kérem a mélyen tisztelt Felsőházat, méltóztassanak módosító javaslatomat elfogadni. Elnök: Mayer János földmívelésügyi miniszter úr ő excellenciája kíván szólni. Mayer János földmívelésügyi miniszter: 1930. évi december hó 12-én, -pénteken. 37 Nagyméltóságú Elnök Ür ! Mélyen tisztelt Felsőház! Már a Képviselőház bizottságában, valamint & plenáris tárgyalás során nyújtottak be hasonló módosító indítványokat a tárgyalás kapósán, amelyek azonban úgy <a bizottsági, valamint a plenáris tárgyalás során bizonyos okok alapján elutasíttattak. Miután ezt a kérdést már annyira megtárgyaltuk és komolyan megvitattuk, kérem a mélyen tisztelt Felsőházat, méltóztassék honorálni azokat az okokat, amelyek miatt ez a törvényjavaslat úgy került ide, mint ahogyan előttünk fekszik, és méltóztassanak ezeket az okokat honorálva a törvényjavaslat 1. §-át — gróf Hadik János ő excellenciája módosító indítványának elvetésével — eredeti szövegezésében elfogadni. Elnök: A tanácskozás befejeztetvén, következik a határozathozatal. Az 1. § meg nem támadtatván, elfqgadtatik. Gróf Hadik János ő excellenciájának egy kiegészítő módosítása van az 1. §-hoz. Az indítvány így szól (olvassa): «Indítványozom, hogy az 1. ^ első mondatának végére ia «kivételesen» szó után «az összköltség 70%-áig terjedő» szavak iktattassanak.» Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e az 1. §-hoz gróf Hadik János ő exceiíenciája által benyújtott kiegészítő módosítást elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. (Gróf Hadik János: Ellenpróbát kérek!) Kérek ellenpróbát! (Megtörténik.) Többség. Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház gróf Hadik János ő excellenciájának kiegészítő módosítását nem fogadta el. Kérem a törvényjavaslat szakaszai továbbol vasas át. Bezerédj István jegyző (olvassa a törvényjavaslat 2—10. §-ainak sorszámát; a szakaszokat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: A törvényjavaslat 11. §-ához gróf Hadik János ő excellenciája módosítást kíván előterjeszteni. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a szakaszt teljes egészében felolvasni. Bezerédj István jegyző (felolvassa a 11. §-t). Elnök: Gróf Hadik János ő excellenciáját illeti a szó. Gróf Hadik János: Nagyméltóságú Elnök Ür! Tisztelt Felsőház! Már bevezető beszédemben rámutattam ennek a 11. § nak tarthatatságára. Ez azt jelenti, hogy tessék-lássék csinálunk valami rendezést, ez azonban majd akkor fog életbelépni, ha a minisztertanács jónak tartja. Miután a minisztertanácsban Wekerle miniszter úr ő excellenciája fogja a pénzügyeket képviselni^ előre megjósolom, hogy sohasem fogja a hozzájárulását megadni ehhez és így ez annyit jelent, hogy érnek a törvénynek az életbeléptetése elmarad. Amint pedig rámutattam, olvan nagy fontossággal bír ennek a kérdésnek mielőbbi megoldása, hogy én ezt a szakaszt módosítani kérem akép, hogy lépjen a javaslat azonnal életbe. Ügyis <a kormány bölcs belátásától függ, hogy az egyes költségvetési tételek megállapításánál milyen összeget állít be. Veszedelem tehát nem érheti a pénzügyminiszter urat, hogy nem tudom, micsoda ös.szegek lesznek azonnal folyósítva, mert a földmívelésügyi költségvetéshez a pénzügyminiszter úr, a pénzügyi érdekeit mindig megvédve, hozzászólhat és akkor a kormány fogja elhatározni, hogy milyen összegeket kell beállítani. Azt hiszem ez olyan méltányos kérés, hogy ez elől a Felsőház nom. igen zárkózhatik el és nagyon kérem benyújtott módosító javaslatomnak az elfogadását.