Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-92

30 Az országgyűlés felsőházának 92. üléi nagygazdaságoknak kell tehát most már töre­kedniük arra, hogy a Gabona- és Lisztkísérleti Állomás vizsgálatai kihasználják és saját elő­nyükre fordítsák és e vizsgálatok révén álla­pít ság meg saját maguk, hogy a talaj és ég­hajlati viszonyoknak mely búzaf aj ta felel meg legjobban, melyik a legnagyobb sikértartalmú búza és amelyre termelésüket célszerű beren­dezni. Ne várják azt, hogy maga a minisztérium küldjön oda valakit, aki majd megmutatja, hogy ezt vagy azt termeljenek. Mert ha ezt várják, akkor még 50 esztendő múlva is f ott fo­gunk tartani, hogy csak jámbor óhajként fog folyton felmerülni, hogy a termelést át kell szervezni. Ezer év óta termelünk itt búsát. Annyi év után az a nagybirtok, amely szak­szerű kezelés és vezetés alatt van, láthatja és tudhatja, hogy mit kell termelnie, ne várja és nem szabad hogy várja tehát a kormányható­ság utasításait. Ha nem iparkodik maga a gaz­daközönség is a változott viszonyoknak meg; felelően a maga iniciativájából alkalmazkodni a gazdasági élethez és saját maga nem igyek­szik a tudományosan megállapított módszerek szerint beosztani a maga termelését, hanem arra vár, hogy azt minden esetben a kormány és a hatóság fogja neki megmondani, akkor soha nem lesz & termelés átszervezéséből semmi. Az idevonatkozó programmkidolgozás fo­lyamatban van és fel van állítva a gabona­kataszter is; a programm lebonyolítása 'azon­ban igen hosszadalmas. Sok idő kell ehhez pe­dig azért, mert egy évfolyam terményéből nem lehet véglegesen megállapítani azt, hogy melyik búzaféleség melyik talajon alkalmas, mert sikértartalomra és a belső értékre igen sokféle tényező van hatással. így — mint Vargha ő méltósága mondotta — a talaj- és éghajlati vi­szonyok, a trágyázás mikéntje, az, hogy meny­nyi a trágyában a káli, a foszfor, hogy száraz vagy nedves időben ért-e, vagy ^ zölden arat­ták-e a húzat, vagy nem volt-e túlérett: mind­ezek a tényezők befolyásolják a siker értékét, úgyhogy — ismétlem — egy év terméséből nem lehet felelősség mellett megállapítani azt, hogy ezen a talajon pedig csak ezt a húzat lehet ter­melni, amazt pedig nem: évek kellenek ahhoz, míer ezekből a megfigyelésekből a tanulságokat le lehet szűrni. Ami pedig Vargha ő 'méltóságának azt a kívánságát illeti, hogy a gabona- és lisztkisér­leti állomást decentralizáljuk és vizsgálati dí­jakat állanítsunk meg,^ amelyekből^ ezek a ka­marai székhelyeken felállított külső gahoma- és lisztkísérleti állomások önmagukat fenntart­hatnák, nem fogadom el teljesen, mert én a vizs­gálatot 'mentől olcsóbbá szeretném tenni. Ha tudniillik olyan vizsgálati díjiakat állanítunk meg, amelyeket csak nehezen lehet megfizetni ­akkor különösen a kisebb gazdák, akik sokkal kisebb mértékben rendelkeznek ily célra fede­zettel, nem használhatnák ki ezeket a tudo­mányos vizsgálatokat úgy, mintha a lesr­mérsékelteblben állapítjuk meg a vizsgálati dí­jakat és ha — hogy úgy fejezzem ki (magamat — könnyen hozzáférhetővé tesszük a vizsgála­tot. Az a fő, hogy a kis- és nagygazda tisztá­ban legyen azzal, Ihogy az ia vetőmag, .amelyet használ, az ajb/úza, amelyet termel, a belső ér­ték (szempontjából milyen értékpontokat ér el. Éppen ezért én nem volnék hailandó akceptálni azt, hogy magas vizsgálati díjakat állapítsak meg, én azt akarom, hogy minél könnyebben hozzáférhető legyen a vizsgálat és mindenki vizsgáltathassa a maga búzáját. Mint ahogy voltam bátor rámutatni, mi a 1930. évi december hó 12-én, pénteken. legfontosabb gazdasági célokat kívánjuk szol­gálni ezzel a törvénnyel. A kereskedelemnek csak segítségére - akarunk lenni és támogatni akarjuk a márkázással, mint olyannal, 'amely a modern kereskedelem nélkülözhetetlen esz­köze s miután a márkának eddigi alkalmazása cáfolhatatlanul és tagadhatatlanul nagy és messzemenő sikerekkel járt, éppen ezért arra kérem a mélyen t. Felsőházat, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslatot ^ általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni szíves­kedjék. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozás befejeztetvén, követ­kezik a (határozathozatal. Fölteszem a kérdést, méltóztatnak-e az egyes mezőgazdasági termé­kek és termények, valamint állatok és állati termékek állami ellenőrzőjeggyel ellátásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban, a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határoza­tot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot álta­lánosságban, a részletes tárgyalás- alapjául el­fogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a tör­vényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíves­kedjék. Bezerédj István jegyző: (olvassa a címet 'és az 1—19. §-ok sorszámát; a szakaszokat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: A törvényjavaslat ekként részle­teiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felső­házat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavas­latot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház az egyes mezőgazdasági termények és termé­kek, valamint állatok és állati termékek állami ellenőrzőjeggyel ellátásáról szóló törvényja­vaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közgazda­sági és közlekedésügyi, valamint a pénzügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása az állami szabályozás alá nem eső vízfolyások kártételeinek elhárítását célzó munkálatok állami támogatásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a bizott­ságok jelentését.) Elnök: Szólásra következik Malatinszky Ferenc ő méltósága. Malatinszky Ferenc: Nagyméltóságú El­nök Ur! T. Felsőház! Midőn a gazdaközönség arról értesült, hogy az 1914 : XXXVIII. tc.-et a szomorú trianoni viszonyoknak megfelelően életbe akarják léptetni, általános öröm és hála­érzet járta át a gazdaközönséget. Az a nagy gondolat, amelyet az indokolásban a föld­mívelésügyi miniszter úr is hangoztatott, hogy 400.000 hold^ földet hoz kultúra alá, megmenti a .magyar állattenyésztés nagy .részét és segít a munkanélküliségen: ez olyan elgondolás volt, amelynek mindnyájunknak örülnünk kellett. Vártuk is, hogy ez a törvényjavaslat olyan formában kerül a Képviselőház és^ a Felső­ház elé, hogy a gazdaközönségen tényleg se­gíteni fog. Mi úgy ismertük a földmívelésügyi miniszter úr elgondolását, hogy úgy gondolja megoldani a dolgot, hogy pozitív formában

Next

/
Oldalképek
Tartalom