Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-92

Az országgyűlés felsőházának 92. ülése volna. Ennek szükségét én nem láttam, még pedig nem láttam azért, mert — mint voltam bátor arra rámutatni — az általam, előterjesz­tett programmot a kormány teljes egészében elfogadta, és én nem számítottam arra, hogy ilyen .rövid idő múlva megakadunk és fedezet nem áll majd rendelkezésemre. Ha erre gondol­tam volna, akkor mindenesetre azt a módot vá­lasztottam volna, amelyre ő excellenciáj a ra mutatott. Bernát ő méltósága hivatkozik arra, hogy vízszabályozási szempontból szintén fontossága van a fásításnak és hogy a nemzetközi Duna Bizottság szintén figyelemmel kíséri azokat a fásítási és erdősítési munkálatokat, amelyeket mi végzünk és kifogás tárgyává tehetné a fásítások elhanyagolását. Kifogás tárgyává azonban ezt nem teheti, mert hiszen r azokat a fásításokat és a vízmosások megkötését, ame­lyek ezzel a kérdéssel összefüggenek, módunk­ban áll a költségvetés keretébe beillesztett fe­dezetből is biztosítani. Mi nagyon boldogok volnánk, ha az utódállamok legalább annyit tennének ebben^ a tekintetben, t mint amennyit mi teszünk. Sajnos, azonban Ők még annyira sem fásítanak, sőt — nem merem mondani, hogy szándékosan, de sok helyen — elmulaszt­ják még a minimális fásítást és az olyan víz­mosás-megkötéseket is, amelyek szükségesek volnának ahhoz, hogy az utódállamok terüle­téről a víz reánk ne ömöljék és hogy lassúbb legyen a víz lefolyása. Szeberényi ő méltósága azt kívánja, hogy akácot ültessünk, mert szerinte ha évekkel ez­előtt akácot ültettünk volna, akkor már nem kellene fát hehoznunk. Ne ringassuk magun­kat abban az illúzióban, hogy Csonka-Magyar­ország valaha is annyi fát tud termelni és annyit tud erdősíteni, hogy Összes faszükség­letünket ki tudjuk elégíteni. Sapnos, erre^nincs mód és nincs lehetőség. Ezt mas gazdasági és termelési ágazatok szenvednék meg. Ha másra használható területeket erdősítenénk be, ez még annál is érzékenyebb károsodást okozna, mint amilyen károsodást okoz az, hogy er­deinket elvesztettük és hogy kereskedelmi mér­legünkben — mint Hadik János ő excellenciája rámutatott — olyan nagy összeggel szerepel a fabehozatal. (Egy hang jobbfelől: Annyi mint a búzaexport.) Csökkenteni, mégpedig nagy mérvben csökkenteni tudjuk a fabehoza­talt. ha tervszerű fásítást és erdősítést vég­zünk; azt azonban nem remélhetjük, — akár­milyen tevékenységet fejtenénk is ki ezen a téren — hogy összes f aszükségietünket ma­gunk tudjuk termelni. Ami Szeberényi ő méltóságának azt a kí­vánságát illeti, hogy minden alföldi tanyán fát ültessenek, ebben teljesen egyetértek vele. ö azt kéri, hogy társadalmi úton is propagál­juk ezt. Én ebből a szempontból minden le­hetőt megteszek, és — jól méltóztatnak tudni — fák napjának, madarak napjának tartását rendelték el az iskolákban, hogy már az is­kolákban megszerettessék a gyermekekkel és így a szülőkkel is a fásítást és a gyümölcs­termelést. Társadalmi úton is a legnagyobb tevékenység folyik ezen a téren ; sajnos, azon­ban ez mégsem eléggé hatásos, úgyhogy foly­ton nagyobb és nagyobb tevékenységet kell kifejtenünk. En a magam részéről mindent elkövetek, hogy kötelességemet teljesítsem ezen a téren is. Például gyümölcsfákból az utóbbi években is olyan mennyiséget ültet­tünk, mint amennyit egyetlen évben sem. Teljesen egyetértek, t. Felsőház, azokkal az érvekkel, amelyeket ő méltósága felsorakoz­1930. évi december hó 12-én, pénteken. 23 tátott, és a magam részéről is azon leszek, hogy ezeket a fontos érdekeket hangsúlyozot­tan képviseljem és törekedjem arra, hogy a szükséges fedezetet r előteremtsük. Magához a határozati javaslathoz a ma­gam részéről is hozzájárulok. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozás befejeztetvén, felte­szem a kérdést: méltóztatnak-e a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságnak e tárgyban tett azt a javaslatát, amely szerint kéressék fel a földmívelésügyi és pénzügyminiszter — a fel­iratoknak és kérvényeknek részükre való egy­idejű^ kiadása mellett.— arra, hogy az 1928-ban felállított programmhoz ragaszkodva, a 213.000 katasztrális holdat kitevő alföldi és az 56 ezer holdnyi domb- és hegyvidéki kopár terület be­fásítására szükséges összegek biztosíttassanak, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ki­mondhatom a határozatot, hogy a Felsőház a közgazdasági és közlekedésügyi bizottság ja­vaslatát elfogadta. A Felsőháznak ezt a hatá­rozatát a földmívelésügyi és pénzügyminisz­terrel — a feliratoknak és kérvényeknek ré­szükre való egyidejű kiadása mellett — közölni fogom. Napirend szerint következik a közgazdasági és közlekedésügyi bizottság jelentésének tár­gyalása az «egyes mezőgazdasági termények és termékek, valamint állatok és állati termékek állami ellenőrzőjeggyel ellátásáról» szóló tör­vényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság je­lentését felolvasni szíveskedjék. Bezeréd'j István jegyző (olvassa a bizottság jelentését) Elnök: Ruffy-Varga Kálmán ő méltóságát illeti a szó. Ruffy-Varga Kálmán: Nagyméltóságú El­nök Ur! Mélyen t. Felsőház! Méltóztassanak megengedni, hogy mielőtt magához a törvény­javaslathoz tüzetesen hozzászólnék, olyan kér­désről beszéljek, amelynek megértése nélkül a törvényjavaslatot helyesen elbírálni nem lehet, Mindnyájan tudjuk, hogy gazdasági krí­zisben vagyunk, hogy gazdasági téren óriási bajok vannak és hogy ezekben a bajokban kü­lönösen Közép-Európa szenved. Hogy miért szenved ezekben legjobban Közép-Európa, azt is mindnyájan tudjuk: azért, mert a legideáli­sabb gazdasági egységet tépték széjjel, úgy­hogy â rendes gazdasági helyzetet, a gazda­sági élet konszolidációját elérni nagyon nehéz. Csodálatos, de konstatálni lehet, hogy ép­pen az ipari és kereskedelmi államokban az agrár érdekeltségek annyira megerősödtek, hogy ezek az államok a több termelésre vetik a Legnagyobib súlyt és ennek következtében ma­gas vámokat emeltek határaikon, amely vá­mok a mi terményeink értékesítését meglehető­sen megnehezítették. Ebben a kritikus helyzet­ben jelent meg, mint^ mindnyájan nagyon jól tudjuk, a kanadai búza, a Manitoba, a Sas­katchewan és Alberta-búza. 230 millió dolláros államsegély kíséretében Hamburgban kikötött a Manitoba-búza Electoral jelszóval. Hamaro­san népszerű lett ez a búza, főként azért, mert a középeurópai^ ipari államokban termelt rossz búzának minőségét a Manitoha-búzával igen jól meglehetett javítani és ez volt az Ő legnagyobb reklámjuk. Azt hiszem, hogy nem végzek felesleges munkát, ha ismételve is elmondom, hogy tulaj­donképpen a Manitoba-búza micsoda tulajdon­ságokkal rendelkezik, tudunk-e vele verse­nyezni. (Halljuk! Halljuk!) A Manitolba-búza, igen t. Felsőház, tavaszi búza és amikor ezt megállapítjuk, akkor már

Next

/
Oldalképek
Tartalom