Felsőházi napló, 1927. V. kötet • 1929. december 10. - 1930. július 10.
Ülésnapok - 1927-70
38 Az országgyűlés felsőházának 70. üléi egyszerre szavazni mind a két indítvány felett. (Felkiáltások : Az első a Szterényi-féle javaslat.) Elnök : Akkor még egyszer felolvastatom az indítványokat. (Felkiáltások : Nem kell! Ismerjük ! Az első a Szterényi-javaslat ! — Bud János kereskedelemügyi miniszter : Először a Szterényijavaslatot ! — Hadik János gróf : Szavazni kell először Szterényi ő exeellenciája javaslata felett, azután az én javaslatom felett, de mind a háromról külön.) Elnök : Fel fogom kérni tehát a jegyző urat, hogy szakaszonként olvassa fel a javaslatokat. Az első Szterényi ő exellenciájának indítványa. Bezerédj István jegyző (olvassá a javaslat 5. szakaszának első bekezdéséhez benyújtott Szterényi-féle módosítást. — Felkiáltások : Elfogadjuk 1). Elnök: A Ház a szakaszt a most felolvasott módosítással fogadja el. (Felkiáltások : Kiegészítéssel.) A második bekezdést változatlanul fogadja el a Ház. A 3. bekezdéshez módosító indítvány nyújtatott be. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványt felolvasni. Bezerédj István jegyző (olvassa a 3. bekezdéshez benyújtott Hadik féle módosító indítványt. — Felkiáltások : Elfogadjuk !) Elnök : Ha a Ház az indítványt elfogadja, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik az ugyanehhez a szakaszhoz benyújtott második Hadik-féle módosítvány. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Bezerédy István jegyző (olvassa a módosító indítványt. — Felkiáltások: Elfogadjuk!) Elnök: Kérdezem, t, Felsőház, hogy a szakaszt az előbbi szövegben, vagy pedig Hadik ő exeellenciája módosító javaslatával méltóztatnak-e elfogadni? Felteszem a kérdést, hogy az eredeti szöveget fogadják-e el, vagy pedig Hadik János ő exceilenciájáét? (Felkiáltások: Hadikét! Szavazzunk! — Bud János kereskedelemügyi miniszter szólásra jelentkezik.) Bud János kereskedelmi miniszter úr kíván szólani. Bud János kereskedelemügyi miniszter: T. Ház! Azt akarom indítványozni, hogy bocsáttassák szavazásra a kérdés. (Helyeslés.) Elnök : Szavazásra bocsátom a kérdést. Kérem azokat, akik a javaslatot Hadik János ő exeellenciája szövegével kívánják elfogadni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. — Felkiáltások: Többség.) Kérem azokat, akik nem fogadják el Hadik János ő exeellenciája javaslatát, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. Kimondom tehát, hogy a szakasz szövege Hadik János módosításával fogadtatik el. A 6, §-hoz módosítás nem nyújtatott be, elfogadtatott. Következik a U tárgyalása. Hadik János ő excellenciáját illeti a szó. Gróf Hadik János': T. Felsőház ! A 7. § megállapítja az inkompatibilitás kérdését. E tekintetben nem tartom kielégítőnek az intézkedést. Nem kívánom a tárgyalást azzal elhúzni, hogy ezt itt részletesen, bőven indokoljam. Javaslatomból méltóztatnak látni, hogy mi a szándékom. Kérem, méltóztassék javaslatomat elfogadni. Indítványozom, hogy a javaslat 7. szakasza a következő második bekezdéssel egészíttessék ki: «Továbbá a közhasználatú gépjárművállalat létesítésére engedélyt nem kaphat, és ilyen vállalatnál sem igazgatósági, sem felügyelőbizottsági tag, sem bármi néven alkalmazott nem lehet 1. annak a törvényhatósági bizottságnak, valamint annak a községi és városi képviselőtestületnek tagja, amely törvényhatóságnak, községeknek vagy városnak területén a vállalat működik, 2. annak az állami vagy önkormányzati hatóságnak, hivatalnak, üzemnek, intézetnek, vagy intéz1929. évi december hó 11-én, szerdán. menynek tisztviselője, elöljárója, alkalmazóttja, sem ennek egyenesági, vagy unokatestvérig bezárólag oldalági rokona, vagy ilyeneknek házastársa, amely hatóság, hivatal, üzem, intézet vagy intézmény az említett vállalatot engedélyezte, amellyel a vállalat elszámolni köteles vagy amely a vállalatot segélyezi, vagy amellyel a vállalat szerződéses viszonyban van.» Végtelenül fontos dolog, hogy végre érvényt szerezzünk az igazi inkompatibilitásnak. Hogy micsoda hibák fejlődtek abból, hogy az inkompatibilitást nem kezelikszigorúan, azt nem kell bővebben magyarázni. Üt iát kell állni annak, hogy ez így tovább folytatódjék, és ezért már ezen az alapon óhajtom az inkompatibilitásra vonatkozó indítványom elfogadását. (Helyeslés.) Elnök : Bud János kereskedelemügyi miniszter úr kíván szólani. Bud János kereskedelemügyi miniszter : Igen t. Felsőház ! A magam részéről örömmel üdvözlöm Hadik gróf Ő exeellenciája indítványát. Csak hogy félreértés ne származzék, teszem hozzá azt, hogy ez természetesen nem vonatkozna tik azon közüzemi gépjárművállalatokra, amelyek teljesen az illető közületek tulajdonát képezik. Éppen azért hogy ezek az inkompatibilitások tényleg kizárassanak, a magam részéről a t. Háznak elfogadásra ajánlom az indítványt. (Helyeslés.) Elnök : Ezek szerint tehát az egész szakasz eredeti szövegében megmarad, csak hozzátoldás volna. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a hozzátoldást felolvasni. Bezerédj István jegyző (olvassa Hadik János hozzátoldását). Elnök : Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a szakasz hozzátoldását elfogadni, igen vagy nem? (Felkiáltások: Elfogadjuk !) Tehát kimondom, hogy a 7. § az imént felolvasott bővítéssel fogadtatik el. A 8. szakasz változatlan marad. Következik a 9. szakasz. Ehhez Hadik János ö exeellenciája kíván szólani. Gróf Hadik János : Nagyméltóságú Elnök Űr! T, Felsőház ! A 9. szakasz olyan igazán alárendelt intézkedést tartalmaz, hogy csakugyan nincs értelme annak, hogy itt az érdekelt miniszter intézkedjék. Aki elolvassa a 9. szakaszban megállapított teendőket, az látni fogja, hogy a miniszterek ezekben a kis dolgokban úgyis teljesen egyetértőleg járnak el A miniszter mindig megtalálja a módját annak, hogy ha súlyt helyez arra, hogy minisztertársának nézetét meghallgassa, akkor egyszerűen megkérdezze. Ezért az előbb elfogadott javaslattal kapcsolatban indítványozom 1 , hogy a 9. szakasz első bekezdésének utolsóelőtti sorából «az érdekelt miniszterrel egyetértően» szavak töröltessenek. (Helyeslés.) Elnök : Kérem a jegyző urat, szíveskedjék ő excellenciájának a 9. szakaszhoz benyújtott módosító indítványát felolvasni. Bezerédj István jegyző (olvassa a módosító indítványt). Elnök : Felteszem a kérdést : méltóztatnak-e a szakasznak ezt a részét az előbb ismertetett módosított szövegben elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A szakasznak ezt a részét a benyújtott módosítással jelentem ki elfogadottnak. Az utolsó bekezdés meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 10. §. Bezerédj István jegyző (olvassa a szakasz sorszámát). Gróf Hadik János ! Gróf Hadik János : Mélyen t. Felsőház ! A 10. §-hoz tulajdonképpen egy újabb bekezdést vagyok bátor indítványozni, amelyben kimondatik, hogy ezek a társulatok tartoznak szabályzatokat megállapítani, amely szabályzatokra nézve meg kell adnunk a jogot a kereskedelmi miniszter úrnak azzal
