Felsőházi napló, 1927. V. kötet • 1929. december 10. - 1930. július 10.

Ülésnapok - 1927-84

308 Az országgyűlés felsőházának 8%. ülése azután a népesség bizonyos osztályában minő hangulatot kelt, azt hiszem, magyaráznom szük­ségtelen. (Ügy van! jobbfelől.) A másik lábadozó betege a népjóléti tárcá­nak a Társadalombiztosító Intézet. Amikor az erre vonatkozó első, Baross-féle törvény javas­lat megjelent, voltaim bátor egy ismertetést közzétenni, amely úgy szólt, hogy szükségtelen maga a miniszter által beismert azt a körül­ményt belevenni a törvényjavaslatba, hogy bi­zonyos reá nem szoruló kategóriák is részesül­jenek ennek a betegsegélyző pénztárnak áldá­sában. Ez a felfogás tovább hömpölygött az­után a Kossuth-féle második betegsegélyző tör vényben, nemkülönben a jelenlegi népjóléti miniszter úr ő nagyméltósága által a legutóbbi évben beterjesztett, a Társadalombiztosító In­tézetről szóló törvénycikkben is. A következ­mények megmutatták, hogy ez a jószívűség bizonyos hátránnyal jár, cmert hiszen tudjuk, hogy minél nagyobb cenzust fizet valaki annál módosaJbb helyzetben van és egy intelligensebb ember mindenesetre sakkal magasabb igények­kel bír egészségügye gondozása tekintetében, mint az alacsonyabb néposztályok. Eprien ezek az ő nagyméltóságának és elődeinek jó szívé­vel bevett klasszisok azok, amelyek úgyszólván felemésztik a betegsegélyző pénztáratkat,_amely körülményhez még természetesen hozzájárul­nak a mai súlyos viszonyok, amelyek a beteg­srgélyző pénztáraikat bizony mint egy ultimum refugium-ot tekintik mind az ellátás, mind pe­dig a betegsegély tekintetében. Ezen ma na­gyon nehéz segíteni. Van azonban készülőben még egy törvény­javaslat: a mezőgazdasági munkások és cselé­dek biztosításáról szóló törvényjavaslat, amelynél nagyon óhajtandó volna hogy azo­kat a bizonyos viszonyokat, amelyek ma sta­bilak és amelyeknek megbolygatása exiszten­ciákat tenne tönkre, hagyjuk a maguk módjuk szerint. Egy példát említhetek csak meg. Az uradalmi orvosok helyzete ma kielégítő, nem járnak rosszul sem az uradalmak, sem az or­vosok, míg ellenben, ha ezek a betegsegélyző­pénztárba lesznek kommasszáiva, ezek az exisztenciák is meg lesznek bolygatva és való­színűleg nem előnyükre, hanem hátrányukra. Van azután általánosságban véve egy pár szavam az orvosi rend elszegényedéséről. Itt úgyszólván minden klasszis nyomorúságát ki­tálalták már. Hiszen csak nemrégiben hallot­tuk Pap igen t. felsőházi tagtársam ajkáról az ügyvédekét. Bizony, legyünk őszinték: nyíltan beszélhetünk mi orvosi nyomorúságról is. Mert hjjszen a társadalombiztosítási törvény ma oly széles rétegeket és oly magas cenzusú milliókat ölel fel, ami mellett a magánorvosi gyakorlat úgyszólván semmivé zsugorodott össze, úgyhogy az orvosok, mint egy utolsó mentsvárat tekintik a társadalombiztosítói ál­lásokat, viszont a kinnrekedtek ostromolják ezeket a; bennlévőket. Az épen a napokban le­folyt budapesti országos orvosszövetségi kongresszus viharos jelenetei bebizonyították, hogy mennyire kívánnák megmenteni az ál­talános praxis részére a társadalombiztosító beteganyagát. És ez nem jogosulatlan kíván­ság. A kongresszus ilyen értelemben határo­zott is, hogy igenis javasolja», hogy a fix or­vosi állások helyett, a szabad orvosválasztási rendszer hozassék be. Mindenesetre a népjó­léti és munkaügyi miniszter úr ő nagyméltó­ságának, aki ezt a nagy szervezetet megterem­tette, bizonyos főfájást fog okozni ez az át­alakulás, én azonban azt hiszem, hogy ő nagy­1930. évi június hó 26-án, csütörtökön. méltósága az orvosi rendnek e kívánsága elől nem fog elzárkózni. Mélyen t. Felsőház! A polynéziai sziget­lakók egyik törzsének van egy nagyon gyakor­lati szokása. Az évnek egy bizonyos napján meg van engedve, hogy mindenki a másik fü­lébe mondja az igazságot. Hogy ezek között természetesen akad azután nagyon sok vaskos is, az magától értetődik. Es hogy a poly­néziai gentlemanlike szabályai nyomán még­sem következik be emberhalál, az abban az egyszerű körülményben leli magyarázatát, hogy ugyanez a szokás előírja azt is, hogy akkor az összes népek jól bedugják füleiket. A parlamenti életben is vannak ilyen jele­i etek, ahol bizony kénytelen-kelletlen bedug­ják füleiket a miniszter urak, nem hallják meg azt a sok vaskos dolgot, amelyet kitár­nak előttük. Én azonban itt a Felsőházban, ahol a hiangszallagokon nagyon előikelő 'szor­d.inó van alkalmazva, amely ai hangokat mér­sékli és így a miniszter urakat nem kénysze­ríti abba a helyzetbe, hogy füleiket bedugják, hiszem, hogy az általam elmondottakat meg­szívlelik és azok lehetőleg teljesíttetni fognak. Ei'ben a reményben üdvözlöm a költségvetést és azt mind általánosságban, mind részletei­ben elfogadom. (Általános helyeslés és taps.) Elnök: Szólásra következik Endrey Antal. Endrey Antal: Nagyméltóságú Elnök Ur! Mélyen t. Felsőház! Az állami költségvetést a Képviselőház állapítja meg, a Felsőház azon­ban^ nem módosíthat. Az országgyűlés Felső­házáról alkotott törvény ezen rendelkezése foly­tán a költségvetés tárgyalása itt a Felsőház­ban tulajdonképpen csak akadémikus vitákra ad alkalmat. Mégis a napipolitikán felülállóan és ettől függetlenül egy tisztultabb parlamenti légkörben elhangzott felszólalások sok olyan gondolatot és megállapítást vetettek felszínre, melyek a kormányzatban és a jövő évi költség­vetés összeállításánál figyelemreméltathatók le­hetnek. Felszólalásomnál engem is pártpoliti­kán felülálló, pártoktól független felfogás ve­zérel és az az érzésem, hogy a Felsőház csak akkor teljesíti feladatát, csak akkor áll hiva­tása magaslatán, ha minden tárgyalási anya­gát a pártpolitikán kívül- és felülállva bí­rálja el. Azt hiszem, hogy amint a Felsőház nem kíván befolyást gyakorolni a parlamenti pár­tok kialakulására és a pártok életében, ha egyes tagjai által szórványosan mégis, de na­gyobb számban nem vesz részt, úgy itt a vé­lemény kialakulása és a határozat mindenkor független a politikai pártok megnyilvánulá­saitól és azokon felülálló. Ez a helyzet nem je­lenti a való élettel való kapcsolat megszakítását, nem jelenti a napi magasabb politikától való eltávolodást, mert a Felsőház mindenkor a ma­gyar élet ütőerén tarthatja kezét és egy tisz­tultabb politikai légkörben fejtheti ki a maga álláspontját. Ez az elgondolás vezetett legutóbb a hágai és párizsi konvenciók tárgyalásánál mondott felszólalásom alkalmával is és méltóztassanak megengedni, hogy azt a témát, amelynél akkor egy-két gondolatot körvonaloztam, tudniillik a választójog témáját, jelen alkalommal is csak egy-két szóval tovább fejtegessem. Aki azt a beszédemet nyugodtan és figyelemmel meghall­gatta, meg kell, hogy állapítsa, miszerint egész beszédemen konciliáns hang vonult végig és a választójog kérdéséhez való hozzászólásom egy igazságos és pártatlan álláspont keresése volt a legintranzigensebb nemzeti szempontok figye-

Next

/
Oldalképek
Tartalom