Felsőházi napló, 1927. V. kötet • 1929. december 10. - 1930. július 10.

Ülésnapok - 1927-83

Az országgyűlés felsőházának 83. ülése 1930. évi június hó 25-én, szerdán. 297 megcsonkítás, a gazdasági krízis, a különböző nehézségek mellié még felekezeti háborút is, vagy kultúrharcot, amely Magyarországnak végét jelentené. Ezért voltam bátor felemlíteni ezt a gon­dolatot, azért hoztam ide a költségvetési vi­tába és amikor megköszönöm a magam részé­ről és aláírom azokat az emelkedett szép sza­vakat, amelyekkel Ravasz László ezt a gon­dolatot felvetette, (Éljenzés.) én a magáim ré­széről a katholikus ember őszinteségével és becsületességével elmondottam ezeket, hogy Isten kegyelmével legyen tényleg Magyaror­szágon felekezeti béke és Isten óvja mes a magyar hazánkat ettől a legszörnyűbb vesze­delemtől. A költségvetést egyébként elfoga­dom. (Élénk helyeslés és taps.) Elnök: Szólásra következik Fekete Zoltán ö méltósága. Fekete Zoltán: Nagyméltóságú Elnök Ür! Mélyen t. Felsőház! Előrebocsátom, hogy nem a költségvetés komplexusával kívánok foglal­kozni, csupán csak egy részletkérdéshez kívá­nok hozzászólni. Ez talán az általános vitának szellemével bizonyos tekintetben ellenkezik, azonban úgy érzem, hogy annak az intéz­ménynek érdekében, amelyet itt képviselni szerencsém van, rá kell mutatnom a költség­vetésnek egy, olyan pontjára, amely nézetem szerint, legalább is a jövőben, reparációra szo­rul. Amint tudjuk, a pénzügyminiszter úr ki­mondotta a költségvetési kiadások csökkenté­sének elvét. Ez a csökkentés kereken 30 millió pengőt tesz ki, ami az idei költségvetéshez ké­pest körülbelül 2%-os megtakarítást jelent. A dolog természete hozza magával, hogy ezt a csökkentést nem lehetett arányosan elosztani az egyes tételek között, hiszen tudjuk, hogy vannak egyes kiadási fejezeteknek olyan té­telei, amelyek még emelkedést mutatnak az ideivel szemben. Hogy azután azt a 2%-ot ho­gyan ütötték le az egyes tételekből, milyen elvek szerint, ,azt a részletekbe menőleg nem tudhatom, azonban az a .benyomásom, hogy ebben a redukálási műveletben itt-ott az ötlet­szerűség is szerepet játszott. Bár a takarékos­ság elve ellen általánosságban nem lehet ki­fogást emelni és -a pénzügyminiszter úrnak ez a kezdeményezése az ország közvéleményé­ben általános helyesléssel és elismeréssel talál­kozott és bár ez a 2%-os csökkentés .magában véve nem is mondhlató nagyon soknak, azért egyes tételeknél mégis olyan súlyos relatív el­tolódásokat okozott, amelyek bizonyos intézmé­nyek létérdekeit érintik, vagy legalább is eze­ket az intézményeket fejlődésükben, munkál­kodásukban a közérdek nyilvánvaló kárára megbénítják és hátráltatják. Ezt a hitelleszállítást a kultusztárca sem kerülte el. A kultusztárca jövőévi költségve­tése mintegy 3-8%-kal kisebb az ideinél. Az egyetemekre és. műegyetemekre együttesen mintegy 3*9% redukció esik. A földmívelés­ügyi minisztérium alá tartozó állatorvosi fő­iskoiláiniaik jövőévii (költségvetése az ideivel szemben 2%-os, a gazdasági akadémiáké 1-2%-os visszaesést mutat. Ezt a hiányt min­denesetre meg fogják érezni ezek az elsőrangú kulturális intézményeink, azonban az 1—4%-os hitelredukció elvégre még csak elviselhető volna. Ezzel szemben a soproni m. kir. bánya­mérnÖki és erdőimérnöki főiskola, amely a pénzügy, illetve a földmívelésügyi miniszter főhatósága alá tartozik, de amelynek kiadásai a pénzügyi tárca keretébe vannak beillesztve, ezekkel az említett főiskolákkal és egyetemek­kel szemben valóban óriási rövidséget szen­PELSÖHÁZI NAPLÓ. V. ved, amennyiben az idei költségvetésben sze­replő 1,023.000 pengős előirányzattal szemben a jövőévi mindössze 661.000 pengőt tesz ki, ami 35%-os visszaesést jelent. Ez a szám ebben a beállításban talán magát a pénzügyminiszter urat is meglepné, még job­ban meglepte azonban a bányamérnöki és erdő­mérnöki főiskolát, mégpedig, mondanom sem kell, igen fájdalmasan lepte meg annál is in­kább, mert erre a súlyos operációra előkészítve egyáltalában nem volt, s éppen ebben a körül­ményben látom én az ötletszerűségnek egyik jelét. A bányamérnöki és erdőmémöki főiskola a cseh invázió következtéuen hagyta el Selmec­bányát, ősi fészkét, azt a helyet, ahol mint Magyarországnak legelső és kevés híján egész Európának és az egész világnak legelső tech­nikai irányú főiskolája működött már 1763 óta. A menekülés következtében ez a S2ép­multú, jól felszerelt intézmény koldusbotra ju­tott, csaknem mindenétt elvesztette és az első 5—6 év alatt valóban csak a legnagyobb nélkü­lözések között, de mindamellett a legnagyobb ügyszeretettel vette ki részét az ország talpra­állításának munkájából. Az utóbbi években a főiskola a költségvetésben aránylag elég szép, elég figyelemreméltó összegekkel szerepelt, át­meneti, illetve beruházási összegek címén, me­lyeknek céljuk a főiskola felszerelése volt. A tanári karnak igazán önzetlen buzgalmán kívül főleg ezeknek az összegeknek volt kö­szönhető, hogy a főiskola ma már ott tart, ha ez a megértő támogatás még csak néhány évig segítené, akkor ismét elfoglalhatná méltó he­lyét a hasonló célú és irányú európai kultúr­intézmények között. És most ebben a haladásban, ebben az ör­vendetes fejlődésben állítja meg egyszerre az a tollvonás, amely az idei költségvetésben sze­replő 340.000 pengős beruházási tételt egyszerre, minden átmenet, minden fokozatos csökkentés nélkül törölte, nem törődve azzal, hogy a meg­kezdett munka még nincs befejezve^ és hogy a főiskola talpraállításának folyamatát ez a vá­ratlan tollvonás igen súlyosan megzavarta. Sőt még a személyi ?,S dologi hiteleknek a ro­vatán is történt mintegy 22.000 pengős reduk­ció, ami a tanszékeket, amelyeknek a beszerzé­sekre szánt havi dotációja úgyis igen minimá­lis, igen súlyos nehézségek elé állítja. ' Egyéb részletekbe itt most nem kívánok bo­csátkozni, mert hiszen azokra nézve a kormány illetékes referensei bármikor megadhatják a felvilágosításokat. En megértem a pénzügyi kormányzatnak azt az igyekezetét, hogy annak az elvnek, amely/et ő mondott ki, tudniillik az 5% -os redukció elvének, elsősorban a saját tár­cája keretében igyekezett érvényt szerezni és azt az 5%-os redukciót a pénzügyminiszter a saját tárcájában tényleg minden rendelkezésre álló eszközzel és módon végre is hajtja. Azon­ban, mint az előbbi példa is mutatja, ez nem ment erőszakos fogások nélkül, amelyek pe­dig könnyen negatív irányba billenthetik en­nek a számításinak a mérlegét. A bányannérnöM és erdőmérnöki főisko­lára ennek a esonika hazának is elvitathatatlan szüksége van, hiszen a föld mélyében regio ér­tékeknek, kincseknek kiaknázására ma jobban rá vagyunk utalva, mint valaha. A széntele­pek, a földgáz, földolaj és egyéb ásványi tele­peknek a feltárása és a termékek gazdaságos felhasználása, feldolgozása tudományosan kép­zett bányász- és kohász-szakembereket kíván meg. Az ijesztő mértékű fabehoaatalnak csök­kentése pedig olyan erdőimérnöki gárdát köve­tel, amely a tudomány minden eszközét a hazai 4»

Next

/
Oldalképek
Tartalom