Felsőházi napló, 1927. V. kötet • 1929. december 10. - 1930. július 10.
Ülésnapok - 1927-75
Az országgyűlés felsőházának 75. ülése 1930. évi május hó 12-én, hétfőn. 105 Győr-Moson-Pozsony, Komárom-Esztergom, Pest-Pilis-Solt-Kiskún, Tolna, Veszprém és Zemplén vármegyék, továbbá Baja és Hódmezővásárhely városok közönségének feliratait az állami szabályozás -alatt nem álló vízfolyások rendezése végett; Békés vármegye közönségének feliratát és a hódmezővásárhelyi Ipartestületnek Sesztina Jenő felsőházi tag által ellenjegyzett kérvényét a munkanélküliség enyhítése céljából; Debrecen sz. kir. város közönségének feliratát iá mezőgazdaság válságos helyzetének javítása, a kartellkérdés rendezése, valamint az autonom vámtarifa revíziója tárgyában; Fejér vármegye közönségének feliratát a kórházi ápolási díjiak végett; Győr-Moson-Pozsony vármegyék közönségének feliratát a községi közmunka megszüntetése iránt; Fejér vármegye közönségének kétrendbeli feliratát a vitézségi érempótdíjak valorizálása, illetőleg a balatoni játékkaszinó elleni állásfoglalás s a hazárdjáték megrendsaabályozása ügyében; az Országos Magyar Gazdasági Egyesületnek gróf Somssich László felsőházi tag által ellenjegyzett kérvényét a mezőgazdasági hitelválság enyhítése iránt; a gödöllői esperesi kerület papságának Huszár Károly felsőházi tag által ellenjegyzett kérvényét a kötelező polgári házasságról szóló törvény eltörlése* illetve módosítása végett; és végül a Budapesti Ügyvédi Kamarának Pap József felsőházi tag által, m Budapesti Mérnöki Kamarának Buday Béla felsőházi tag által, továbbá a Feministák Egyesületének gróf Széchenyi Aladár felsőházi tag által ellenjegyzett kérvényeit a Budapest székesfőváros közigazgatásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. A most bemutatott feliratok és kérvények — a végül említettek kivételével — előzetes tárgyalás és jelentléstétel végett kiadatnak az illetékes bizottságoknak: a Budapesti Ügyvédi Kamara, a Budapesti Mérnöki Kamara és a Feministák Egyesületének a Budapest székesfőváros közigazgatásáról szóló törvényjavaslathoz beadott kérvénye pedig — miután a törvényjavaslat mai napirendünkön szerepel — letetetik a Ház asztalára. Egyben jelentem, hogy a Budapesti Ügyvédi Kamarának ugyancsak a Budapest székesfőváros közigazgatásáról szóló törvényjavaslathoz beadott kérvénye a törvényjavaslattal való együttes tárgyalás és jelentéstétel végett annakidején kiadatott á közigazgatási, valamint a közjogi és törvénykezési bizottságoknak. Tudomásul szolgál. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a legfőbb fegyelmi bíróságokba legutóbb választott tagok közül nem tett még esküt Glücksthal Samu póttag. Felkérem Glüeksthal ő méltóságát, hogy az eskü letétele végett a terem közepére jönni méltóztassék. (Megtörténik.) Felkérem a jegyző urat, hogy az 1871. évi VIII. t.-c. 35. §-a és az 1926. évi XXII. t.-c. 45. és 49. §-ai alapján szervezett királyi és országos legfőbb fegyelmi bíróságba választott tagok részére előírt eskümintát felolvasni szíveskedjék. Latinovits Endre jegyző (olvassa az eskümintát). Glücksthal Samu (leteszi az esküt). Elnök: Az eskü letétetett. Napirend szerint következik az igazoló bizottság jelentése Fehér Gyula, Gergye Ipoly* Zelenka Lajos, gróf Wenckheim József, báró Bottlik István, Báthy László és Franki Adolf felsőházi tagok igazolása, gróf Wimpffen Siegfried felsőházi tag elhalálozása, vitéz Janky Kocsárd felsőházi tagnak, a m. kir. Honvédség főparancsnokának felmentése és báró Vay László felsőházi tag főispánná történt kinevezése folytán az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének kiigazítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az igazoló bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Latinovits Endre jegyző (olvassa a .jelentést). Elnök: Kíván valaki az igazoló bizottság jelentéséhez hozzászólni! (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy Fehér Gyula, Gergye Ipoly, Zelenka Lajos, gróf Wenckheim József, báró Bottlik István, Báthy László és Franki Adolf felsőházi tagok az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének megfelelő rovatába felvétessenek elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy Fehér Gyula, Gergye Ipoly, Zelenka Lajos, gróf Wenckheim József, báró Bottlik István, Báthy László és Franki Adolf felsőházi tagok az igazolt felsőházi tagok névjegyzékébe felvétetnek. Kérdem végül, méltóztatnak-e az igazoló bizottságnak azt a javaslatát» hogy gróf Wimpffen Siegfried, vitéz Janky Kocsárd és báró Vay László felsőházi tagok az igazolt felsőházi tagok névjegyzékéből töröltessenek elfogadni, igen vagy nem 1 ? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy gróf Wimpffen Siegfried, vitéz Janky Kocsárd és báró Vay László az igazolt felsőházi tagok névjegyzékéből töröltettek. Az igazoltak névjegyzékében történt ezek a változások a hivatalos lapban közzététetnek. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentése báró Szterényi József felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a jelentést felolvasni szíveskedjék. Latinovits Endre jegyző (olvassa a jelentést) Elnök: Kíván valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) — Ha szólni senki sem kíván, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát — ez a javaslat a mentelmi jog felfüggesztésén ejk mellőzéséről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház báró Szterényi József felsőházi tag mentelmi jogát az imént tárgyalt ügyben nem függesztette fel. Napirend szerint következik a mentelmi b'izottsáí»- jelentése Bittner János felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a jelentést felolvasni szíveskedjék. Latinovits Endre Jegyző (olvassa a jelentést.) I Elnök: Kíván-e valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni ser.'ki sem kíván, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát — ez a javaslat tudniillik a mentelmi jog felfüggesztéséről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház Bittner János felsőházi tag mentelmi jogát az imént táirgyalt ügyben felfüggesztette. Napirend szerint következik a közigazga-
