Felsőházi napló, 1927. IV. kötet • 1928. december 20. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-64

214 Az országgyűlés felsöházánah 64. ülése 1929. évi június hó 24-én, hétfőn. a nemzet kegyeletének és önérzetének méltó ki­fejezését, a legmelegebb elismeréssel méltas­sam. (Elénk éljenzés és taps.) E beszéddel szem­ben a kisentente-hatalmak demarsát, mint indo­kolatlan, méltatlan aktust, vissza kell utasí­tani. Annál indokolatlanabb, bogy a kisentente ilyen lépésre ragadtatta el magát, mert mind­untalan hangoztatja, hogy velünk gazdasági megegyezésre törekszik. Ez a demars e törek­vés komolyságába vetett hitet r megingatja, holott magunk részéről a gazdasági megegye­zésre őszintén törekszünk. T. Felsőház! Nagyon kényes helyzetben va­gyok, mert hiszen a költségvetés során, minden egyes tárcához részletesen óhajtottam volna hozzászólni, de tekintettel arra, hogy a Felső­ház csak általános vitát folytathat a költség­vetés felett, kénytelen vagyok arra igyekezni, hogy a legrövidebbre szorítsam felszólaláso­mat; mégis azonban attól tartok, hoery az adott körülmények között túlhosszú leszek, (Halljuk! Halljuk!) ezért a t. Felsőház elnézé­sét kérem és igyekezni fogok az egyes tárcák működéséről mennél rövidebben megemlékezni. Mindenekelőtt az igazságügyi tárcához kí­vánok szólani. A Képviselőház 1929. évi június hó 3-án megtartott ülésén elmondott programmbeszédét Zsitvay Tibor igazságügyim niszter úr a követ­kező szavakkal fejezte be (olvassa): «A magam részéről arra fogok igyekezni, hogy az igazság­szolgáltatás valóban az legyen, ami hivatása: gyors segítője a szegénynek, az ártatlannak, a megtámadott jognak és az igazságnak, az er­kölcsi erőnek gyámolítója és a közéleti tiszta­ságnak biztosítása.» Igaz nagyrabecsüléssel üdvözlöm az igazságügyminiszter urat ezért a fogadalmáért. Az igazságügyi tárcát illetőleg; még egy néhány észrevételt kívánok tenni, örömmel üd­vözlöm azt. hogy az igazságügyminiszter úr a törvényelőkészítő osztály munkálata mellett a gyakorlati élet embereit is igénybe akarja venni a törvényjavaslatok megalkotása alkalmával. Ez a közvéleményben mindenesetre általános megnyugvást fog kelteni és nagyon kérem az igazságügyminiszter urat. hogy eltérve az előbbi gyakorlattól, méltóztassék ezt a kijelentést tényleg valóra váltani és a fontos törvény­javaslatok előtt az érdekeltséget mindig meg­hallgatni. Aki tudja, mit kell csinálnia, aki azt hiszi, hogy eltalálta a megoldás módját, az nem fél a nyilvánosság bírálatától és csak okosan és bölcsen cselekszik, ha előbb az érde­keltséget ezekben a fontos kérdésekben meg­hallgat in, mert ha az igazat ad neki, «akkor megerősíti őt álláspontjában, ha pedig más vé­leményen van, akkor talán nem olvan nagy presztízskérdés az, hogy a helyes ellenvélemé­nyeket is meghallgatva, azokat esetleg érvényre juttassa. Mint az Omge pénzügyi és közgazda­sági bizottságának elnöke előre is kijelentem, hogy a legnagyobb készséggel állunk rendel­kezésre ebben a munkában. A hitbizományi reformnál is reméljük, hogy nem fog megismétlődni az a helyzet, amely a földbirtokreformnál volt, hogy csak az utolsó percben Vass József ő excellenciájának szíves­ségéből sikerült a mi argumentumainkat és panaszainkat előadni, hanem annak idején mi is un'»' leszünk előzetesen hallgatva, hogy hozzá szólhassunk ehhez a fontos kérdéshez. A biztosítási jog reformiát az igazságügy­miniszter úr ő excellenciája kilátásba is helyezte Itt figyelemébe ajánlom, méltóztassék ez alka­lommal kijavítani azokat a hibákat, amelyek a múltban megtörténtek s amelyeknek követkéz tében a biztosítottak a jól megszervezett bizto­sítási kartellnek egyenesen és teljes mértékben kiszolgáltattak. A javaslat, — amint már akkor is voltam bátor jelezni — számtalan intézkedést tartalmazott a biztosító intézetek érdekében, azt a sok, a külföldi törvényekben megtalálható in­tézkedést azonban, amelyek mind a biztosítottak érdekeit védik, egyszerűen kifelejtették. Az élet­biztosítási valorizációnál beváltak az én jóslá­saim, ennek a törvénynek végrehajtási rendelete még ma sincs kiadva és az eredmény az lesz, hogy a biztosítottak semmit sem fognak kapni, vagy ha pár garast kapnak, arra is éveken ke­resztül várhatnak. Nagyon sajnálom, hogy akkori indítványomat a kormány nem tette magáévá, pedig volt mód ennek a kérdésnek ren dezésére, hogy a biztosítottak legalább azt a csekély támogatást, amelyben részesültek volna, mielőbb meg is kaphatták volna. Sokat vár a gazdatársadalom az új jelzá­logtörvénytől, amelyhez, azt hiszem, szintén lesz alkalmunk annak idején hozzászólni. A telekkönyvi hatóságoknál a munkatorló­dás olyan nagy méreteket ölt, hogy ez a hitel­nyújtás folytonosságát is teljesen megakasztja. Nagyon kérem az igazságügyminiszter urat, méltóztassék ebben az irányban a miniszter­tanácsnak előterjesztést tenni, s kérem a pénz­ügyminiszter urat, járuljon hozzá ahhoz, hogy a szükséges költségfedezet meglegyen arra, hogy a személyzetet a telekkönyvi hatóságoknál sza­porítsák, mert ez a helyzet tarthatatlan. Magam tudom legjobban, hogy az az intézet, amely a kisemberek hiteleit igyekszik kielégíteni, milyen bajban van akkor, amikor esetleg hónapokig húzódik el a bekebelezések telekkönyvi keresz­tülvitele. A kisemberek azt hiszik, hogy az inté­zet húzza-halasztja ezeket a dolgokat és azt gon­dolják azután, egyáltalában nem lévén kellőleg tájékozva, hogy azok az intézetek, amelyek ilyen jelzáloghitelek nyújtására hivatottak, tulajdon­képpen nem teljesítik pontosan kötelességeiket, hogy talán hanyagságból, vagy rendetlenségből húzódnak ezek az ügyek, pedig nekünk érde­künkben áll, hogy, ha hóna alá akarunk nyúlni a kisembereknek és hiteligényeiket ki akarjuk elégíteni hosszú lejáratú kölcsönök útján, akkor lehetőleg gyorsan intézzük el ezeket az ügyeket. Hiszen nagyon jól tudjuk, — és erre beszédem során még rá fogok térni — hogy a kisembernek hosszú lejáratú hiielre azért van szüksége, hogy a nyomasztó váltótartozásoktól szabaduljon (Űav van! Ügy van!), már pedig ha hónapokig kell várni azért, mert a telekkönyvi hatóságok tényleg képtelenek lebonyolítani ezeket az ügye­ket, akkor lehetetlen helyzet áll olő. Azt hiszem, az egész kormány be fogja ezt látni és hozzá fog járulni ahhoz, hogy az igazságügyminiszter úr ő excellenciája külön intézkedéseket tegyen az iránt, hogy a személyzet szaporítása megtörtén­jék és ezek az ügyek simán lebonyolíthatók le­gyenek. A földbirtokreform-törvényekből kifolyólag két törvényjavaslattal tartozik a kormány: bátor vagyok figyelmét felhívni arra, hogy az egyik a haszonbérek és szerződések tudomásulvételének kérdése, a másik pedig a hitelkorlátozó rendel­kezések hatályon kívül helyezése. Bocsássuk végre, ahol csak lehet, szabadjára az életet s ne akarjunk mindent agyonszabályozni, korlá­tozni. A hiteléletben az ilyen korlátok lehetet­lenné teszik a szabad mozgást. Ügyis nehéz ma a hitelkérdést megoldani, a földreform szem­pontjából fennálló ilyen nehézségekkel tehát ne akadályozzuk meg az élet szabad folyását. Egy panaszom van, mégpedig az, hogy az Ofb. azt az új ügyrendet, amely kiadatott, nem

Next

/
Oldalképek
Tartalom