Felsőházi napló, 1927. IV. kötet • 1928. december 20. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-63

Az országgyűlés felsőházának 63. ülése 1929. évi június hó 22-én, szombaton. 2<)1 A császár tényleg 1695. évi március 11-én kelt privilégiumában meg is erősítette ezeket a püspökségeket, Temesvár és Borosjenő, Károly­város és Zrinopolje, Szeged, Buda és Székes­fehérvár, Mohács és Szigetvár, azután Versec székhelyekkel és kinevezett egyet Nagyvárad és Eger székhellyel püspökké. A pátriárka ha­lála után 1708. évben Krusedolban tartott kon­gresszus a krusedoli zárdát tette a metropolita székhelyévé a Szerémségben és az egyház fejévé megválasztotta metropolitává Diakovics Izsák püspököt, aki beiktatásakor tett esküjében még hűséget fogadott es alattvaló fogadalmat tett az ipeki pátriárkával szemben. Miután azonban a karlócai metropolia 1710 március 18-án Kalinik ipeki autokefál pátriárka grummatájával elnyerte az autokefálitást, meg­szűnt a függés a magyarországi görögkeleti egyház és az ipeki patriarkátus között, ennek folytán a következő metropoliták már nem is tettek hűségesküt az iooki pátriárkának. Mi az autokefalitás? Az autokefalitás^ a keleti egyházban azt jelenti, hogy egy önálló állam keretén belül az ottlévő egyháztartomány teljesen szuverén más egyháztartományoktól. Nem lehet autokefalitás ott, ahol nincs önálló állam, viszont nem tartozhatik egy állam sem más állam egyházi autokefalitásn alá. Diakovics metropolita után Popovits Vince következett, ki áttette a metropolia székhelyét Karlócára. A pozsareváei béke után, 1718. július 10., nemcsak a. török birtokolta Szerémséer és a Bánság, hanem Szerbia egészen a Morava folyóig és Kis-Oláhország egészen az Olt folyóig a császár jogara alá került. Ez időben Petrovics Mózes érseket találták Belgrádban a császári hadsere­gek, akit a császár rögtön megerősített Szerbiá­nak érsekévé, alárendelvén őt a karlócai metro­polia joghatósága alá. Popovits Vince karlócai autokefál érsckmetropolita 1725 október 23-án bekövetkezett halála után, az 1726. február 7-én tartott választókongresszuson az autokefál kar­lócai metropolia érsekmetropolitájává Petro­vics Mózes megválasztatván, császári engedély­lyel székhelyét Belgrádba tette át. Petrovics elhunyta után az 1731-iki március 22-én tar­tott választókongresszuson Jovanovics Vince püspök választatott meg. Ennek halála után — Belgrád még mindig a császári hadsereg birto­kában volt — a metropolia igazgatását Joan­novics Sakabent Arsen ipeki szerb patriarcha vette át, aki a törökök által szorongattatva, a császári uralom alatt álló Belgrádba menekült. Szerbiának a törökök által történt visszavétele és Belgrád eleste után a patriarcha a császári hadsereghez menekült és Mária Terézia királynő 1741. október 21-én kelt diplomájával Joannovich Arzént patriarchal méltóságában ad personam megerősítette s az örökös tartományok görög­keleti lakosságának érsekévé és metropolitájává kinevezte. A patriarchal székhely Belgrád el­este után ismét Karlócára tétetett át. A patri­archa elhunyta után következett egyházfők már nem viselték ezt a címet, mert az ipeki pat­riarchátus, bár vikáriusok által konnányozot­tan, 1765-ig fennállott és különben sem lehei idegen impérium alatt álló autokefál katedra címét más államban viselni s jogait gyakorolni. A pátriárkái cím — függetlenül az Időköz­ben megszűnt ipekitől — csak az 1848. < évben állíttatott vissza, amikor is a május elsejei ne­vezetes «szerb nemzetgyűlés», amely kimondta a Magyarországtól való elszakadást s a szerb vajdaság felállítását, Rajacsics József érseket kikiáltotta pátriárkává. Hogy ki volt Raja­csics, azt nem kell mondanom, hiszen az 1848-as történelem bőven foglalkozik vele. A császár ezt a címet december 3-án pátensileg megerősítette, ő maga felvette a szerb fő vaj da címet s vajdává kinevezte Suplikász generá­list. Itt látható az az összefüggés, amely fel­használta a szerbek tömörülését és nemzeti ér­zéseit arra, hogy a magyarokkal szembeállítsa őket. 1848-ban következett be az elszakadás Magyarországtól. Kívánság nyilvánult meg a vajdaság felállítására és kívánság* a pátri­árkái méltóságnak, mint az egyház fejének fel­állítására. Mindez teljesíttetett akkor, amikor Magyarország szabadságharcát kezdte vívni. Az 1861. évben tartott szerb nemzeti gyűlés határozatainak 9. pontjában kimondotta, hogy à szerb pátriárkái méltóság elválaszthatatlanul egybe van kötve a karlócai metropolitai szék­kel. Miután azonban a határozat legfelsőbb jóváhagyást nem nyert, — most megint utalok az évszámra, 1861-re — Rajacsics utóda, Mnsi­reviçs ismét csak metropolita lett, csak ké­sőbb 1 , 1864. augusztus 13-án kelt császári diplo­mával tüntettetett ki a szerb pátriárkái cím­mel. A szerb pátriárkái címet az 1868. évi IX. )c. 5. §-a iktatta törvénybe. Ez idő óta a kar­lócai érsek a szerb pátriárka címet viseli. Magyarországon az ide átköltözött szerbek egyháza az 1791. évig privilégiumok alapján szer­vezkedett, vagyis a császár vette kezébe a szer­bek egyházának ügyét s az udvari kancellá­riák vezették azokat az ügyeket és privilégiu­mokból élősködtek, egészen 1779-i.<i\ amikor a Declaratorium Illyricum című rendelkezés ki­bocsáttatott. Az. érsek nemcsak egyház] ügyek­ben, hanem világi ügyekben is feje volt a nép­nek, mint ahogyan a Diploma mondja (ol­vassa): «... ut omnes ab archiepiscopo. tam­quam capite suo ecclesiastico, tam in spirituali­bus, (piani saecularihus dependeant. clementis­sime volumus et jubemus». Az egyházban te­hát a privilegiáli« időkben más hatóság nem volt. mint csak az érsek-metropolita és a Püspökök. A nép kongresszusokra összegyűl­hetett, ha ;i kongresszusokat az uralkodó en­gedélyezte, ott joga volt neki egyházfejéi meg­választani, gravamenjeit, posztnlátumaii elő­terjeszteni, panaszaival a trón elé járulni, ejrv­szóval panaszjoga volt és joga volt az érseket megválasztani. v Az ogyház privilégiumai az 1790/91. évi XXVII. tc.-be lettek beiktatva és ezzel a tör­vénycikkel ismertetett el a görög keleti egy­ház Magvarországon és iktattattak az állami törvényekkel és jogszabályokkal nem ellenkező privilégiumaik törvénybe. A Declaratorium szabályozta a kongresz­szus összehívását, megmondta, hogy alakíttat nak a kongresszusok és egyedül a metropolita választási bízta a kongresszusokra. A kon­gresszusoknak nem volt szabályalkotási jo­guk. Ámde lassanként kifejlődött eirv bizo­nyos irányzat, amely rávitte a kongresszuso­kat arra, hogy nemzetiségi munkát fejtsenek ki; politikai faktorokká kezdtek válni és ami­kor az 1864-ben ^ összeült kongresszus, amely törvénytelenül és szabálytalanul ült össze — mert hiszen időközben meghozták az 1848:XX. tc.-ket, amely utasította a népet, hogy kon­gresszuson az állam felügyelete alatt alkossa meg a maira önálló, saját szabályzatát — al­kotott szabályokat, csodálatos dolog, hogy ennek a törvénytelenül összeült kongresszus­nak szabályai 1868. évi augusztus 10-én kirá­lyi rendeletbe foglalva kiadattak és ezek a szabályzatok voltak érvényben sokáig. Az 1870-ben megtartott kongresszus még azon az alapon ült össze, amely az egyházjogi rendnek megfelel, azonban már akkor kezdő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom