Felsőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. november 25. - 1928. június 28.

Ülésnapok - 1927-28

Az országgyűlés felsőházának 28. ülése 1928. évi március hó 20-án, kedden. 147 lalt el, amidőn azt mondta, hogy csakis a törvényen alapuló érdekképviseleti szervek juthatnak közvetlen képviselethez, {Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) mikor a Gyosz két jelöltjét ártörvény értelmében közvetlenül taggá kinevezik. Felteszem a kérdési, egyenlő elbánás-e ez az Országos Magyar Gazdasági Egyesülettel szemben, amely százéves múltra tekint vissza és amely Széchenyi István által alapittatott /Ugy van! Ugy van ! a középen.}, amely 5000 taggal rendelkezik és ennek ellenere körülbelül 11 tagja olyan, aki papabile, vagyis megválasztható, mert* hiszen kettős kritériumot kivannak a jelöltektől : azoknak országos kamarai tagoknak kell lenniök és kamarai illetéket is kell fizetniök. A legnagyobb nehézségek között voltunk csak képesek ilyen jelöltekei találni, mert azonfelül még a birtokkategória nagysága is mérvadó, csak száztól ezerig vagy ezer holdon felüli birtokos lehet a jelöltek között. Különben is az Országos Gazdasági Egyesületnek számos oly tagja van, akik a mezőgazdasági kamarában egyáltalában nincsenek képviselve, kamarai illetéket nem fizetnek, ezek az úgynevezett mezőgazdasági intellektuelek, akik nem foglalkoznak közvetlenül gazdálkodással, hanem akik részben a tudományt szolgálják, részben mint gazdatisztek működnek,mert hiszen a kamarai rendszer a birtoklásra és a bérlői osztályra van felépítve, ezekből a kategóriákból alakul ki az öt Kúria. Tehát a mezőgazdasági intellektuelek teljesen kihagyattak, a kamarában abszolúte nincs képviseletük. Nem hagyhatom szó nélkül ez alkalommal azt a tényt, amelyet minduntalan tévesen említenek. A sajtóban is minduntalan azt hangoztatják, hogy az Országos Magyar Gazdasági Egyesület a nagybirtokosság képviselője. (Zaj a jobboldalon.) Most az utolsó napokban is, amidőn ez a kérdés szellöztettetett, mindenütt azt olvastuk, hogy a nagybirtokosok ezt követelik, a nagybirtokosok ezt akarják Ez óriási tévedés. Az Országos Magyar Gazdasági Egyesület egy szakegyesület, amely egyaránt képvisel minden birtokkategóriát, a íöldbirtokosságnak, a bérlőknek és a mezőgazdasági tudományokkal foglalkozóknak érdekeit. /Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Hogy véletlenül egypár nagybirtokos van a vezetőségben és foglalkozik behatóbban a mezőgazdaság ügyeivel, az nem cégér a nagybirtok számára (Ugy van! a középen), mert azok a tagok többsé-tének bizalmából foglalják el ezeket az állásokat és teljesitik kötelességüket az összes mezőgazdasági érdekeltségek nevében. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Tekintve azt a jó viszonyt, amely jelenleg a Mezőgazdasági Kamara vezetősége és az Országos Magyar Gazdasági Egyesület vezetősége között fennáll, sikerült nekünk annak idején, amidőn a jelölésről és a választásról volt szó, a jelöltek személyeben megegyezni, de ez főleg azért sikerült, inert az Országos Magyar Gazdasági Egyesület vezető férfiai más-más cimen is bekerültek a Felsőházba, igy tehát az Országos Magyar Gazdasági Egyesület közvetve és közvetlenül is képviselve volt. Ez a helyzet azonban bármikor megváltozhat, mert hiszen ha valaki mást választanak meg az elnöki vagy alelnöki állásra, akkor teljesen felfordul és illuzóriussá válik a jogunk. Hiszen például most is az utolsó választásnál ugy alakult a helyzet, hogy az Országos Magyar Gazdasági Egyesület az ezer holdon felüli birtokosok köréből Almássy Imre grófot jelölte, aki a Mezőgazdasági Kamara elnöke is. Szeretném tudni, hogy festett volna az, ha mi nem Almássy Imre grófot jelöljük az első helyre, mi történt volna akkor ? Természetesen a Kamara azt mondta volna : nagyon tisztelem az önök jelölését, de az az érdekünk, hogy a mi elnökünk kerüljön be. Ez olvan helyzet, amely vilára, érdes felületekre adhat okot, amire azt hiszem abszolúte nincs szükségünk, sőt ezt kerülnünk kell, mert a gazdasági testületek együttműködése alapfeltétele a gazdasági boldogulásnak. Nem fogadhatom el rekriminációimra azt válaszul, hogy hiszen a Felsőházban a mezőgazdasági érdekeltség elég erőteljes számban van képviselve, mert a főpapság, a született főrendek képviselete, és a törvényhatóságok által választott felsőházi tagok nagyrésze a mezőgazdaságból való. Ez egészen természetes is olyan országban, amelyben a foglalkozások 70%-ka mezőgazdasági foglalkozás. Természetes, hogy akkor a törvényhozás mind a két Házában ez domborodik ki, mint legerőteljesebb tényező. Ennek igy kell lennie, (Helyeslés jobbfelől/ mert ezt igy kivánja az ország érdeke. Igy látjuk ezt a Képviselőházban is. (Ugy van! a jobboldalon.) Itt nem erről van szó, itt két érdekképviseleti szerv közvetlen képviseletéről van szó és nem egyébről. Ha az egyiknek, a Gyáriparosok Országos Szövetségének megadatik a közvetlen képviselet, akkor az Országos Magyar Gazdasági Egyesület, hivatkozva az ő történelmi múltjára, hivatkozva azokra a jó szolgálatokra, amelyeket az ország mezőgazdaságának és ez által az egész országnak tett, joggal követelheti a külön, közvetlen képviseletét. (Helyeslés a jobboldalon és a középen}. Minthogy az elmondottak alapján ilyen tekintetben hiányosnak és igazságtalannak látom az előttünk tekvő törvényjavaslatot, csak abban az esetben fogadhatnám el az általános tárgyalás alapjául ha a következő határozati javaslatom fogadtatnék el. (Halljuk! Halljuk! olvassa:) »Az államfő az 1926. évi XXII. te. 23. és 24. § a alapján kinevezetteken felül a minisztérium előterjesztésére két felsőházi tagot nevez ki az Országos Magyar Gazdasági Egyesület által közgyűlési határozattal javaslatba hozott hat tagja közül.« Itt szegezem le azt, hogy mellőzendő az, hogy az országos kamara tagjai legyenek az illetők, vagy kamarai illetéket fizessenek, mert ez számunkra teljesen lehetetlenné teszi, hogy olyan férfiakat küldhessünk be, akik a mi érdekeinknek és az Országos Magyar Gazdasági Egyesület tagjai többségének megfeleljenek. Bátor vagyok ezt a határozati javaslatomat elfogadásra ajánlani. (Helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök Meg kell kérdeznem, hogy módositvány e az, vagy határozati javaslat? Gróf Somssich László: Határozati javaslat! Elnök : Ezt nem lehet a szakasz végére tenni, hanem ez egyszerű határozati javaslat. A ministerelnök ur őexcellenciája kivan válaszolni. (Halljuk! Halljuk!) Gróf Bethlen István ministerelnök : Nagyméltóságú Elnök Ur ! T. Felsőház ! Csak röviden kivánok válaszolni Zsigmondy őméltóságának és gróf Somssich őméltóságának felszólalására. Ami Zsigmondy őméltóságának határozati javaslatát illeti, nem emelek kifogást az ellen, hogy azt a Felsőház magáévá tegye, mert hiszen a javaslat nem utasitja határozottan bizonyos záros határidón belül a kormányt egy javaslat benyújtására, hanem csak azt javasolja, hogy az ő határozati javaslata kiadassék a kormánynak, hogy bizonyos időn belül megfontolás tárgyává tehesse. Előre is ki kell azonban jelentenem azt, nehogy illúziókat tápláljon ebben a tekintetben a t. felsőházi tag ur a kormány állásfoglalása szempontjából, hogy rövid határidőn belül nincs szándékunkban módosítani a felsőházi törvényt olyan értelemben, ahogy ő ezt kivánja. Mutatis mutandis, változott viszonyok között természetesen lehet erről szó, de a mai helyzetűén egyelőre nincs szándékában a kormánynak ilyen módosító határozatot hozatni. Ami gróf Somssich őméltósága határozati javas-