Főrendiházi napló, 1910. V. kötet • 1917. július 4–1918. november 16.
Ülésnapok - 1910-105
78 A FŐRENDIHÁZ CV. ÜLÉSE. bért Salvator, Albrecht, Vilmos és József Ferencz főherczeg urak királyi meghívólevelének a szokásos szövegben való kiállítása és legmagasabb aláírás végett ő cs. és ap. kir. Felsége elé való terjesztése iránt a belügyminister urat keresse meg. Kimondja továbbá a főrendiház Lipthay Frigyes báró örökösjogu tag nevének a főrendek jegyzéke IX. fejezetének C. (Bárók) rovatából és Vavrik Béla dr. kir. kúriai másodelnök nevének a jegyzék VI. fejezetéből elhalálozás folytán való törlését, Keglevich Gyula gróf örökösjogu főrendiházi tagsági jogának vagyoni képesítés elvesztése folytán az 1885. évi VII. t.-cz. 11. §-ának d. pontja értelmében a folyó ülésszak lejártával való szünetelését, Serényi Béla gróf főrendiházi tagsági jogának országgyűlési képviselővé történt megválasztatása folytán való szünetelését és neve mellé a »képviselő« jelző alkalmazását, végül Rótt Nándor dr. veszprémi püspök nevének a főrendek névjegyzéke II. fejezetébe Hosszú Gyula dr. szamosujvári gör. kath. püspök neve után, Szapáry József gróf és Jankovich János gróf örökösjogu főrendiházi tagok neveinek pedig a IX. fejezet B. (Grófok) rovatába való beiktatását. Következik a konzuli bíráskodás szabályozásáról szóló 1891 : XXXI. t.-cz. hatályának ujabb meghosszabbításáról és egyes rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Zichy Rafael gr. jegyző (olvassa a közjogi és törvényhezési bizottság jelentését). Elnök: Kivan valaki általánosságban szólni a törvényjavaslathoz? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, az általános vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem: méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és a szakaszok felolvasását. Hertelendy Ferencz jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—12. §-ait, mély ele észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat ekként részleteiben is elfogadtatván, felkérem azokat, akik azt végszerkezetben elfogadják, méltóztassanak felállani. ('Megtörténik) A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint végszerkezetben elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a bortermelési adóról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Hertelendy Ferencz jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság jelentését). Elnök; Kivan valaki általánosságban a törvényjavaslathoz hozzászólni ? Radvánszky Albert b. jegyző: Mailáth József gróf! Mailáth József gr.: Xagyméltóságu elnök ur, méltóságos főrendek! Méltóztassék megengedni, hogy egész röviden hozzászóljak a szőnyegen forgó törvényjavaslathoz. A pénzügyi bizottságban már kifejtettem nézeteimet, itt csak egészen röviden fogom indokolni álláspontomat, a ministerelnök ur ő exczellencziájához lévén szerencsénk, mint pénzügyministerhez, aki ezeket a dolgokat nagyon jól érti, igen rövidre foghatom mondandóimat. A törvényjavaslatot magábanvéve elég igazságosnak tartom, mert a rendkiviili háborús konjunktúrák jogot adnak az államnak, hogy szorongatott fináncziális helyzetében ezeket a konjunktúrákat felhasználhassa, tehát az állam egészen helyesen tette, hogy ezeket fel is használta. A törvényjavaslatnak némely intézkedései ellen azonban a pénzügyi bizottságnak is voltak aggályai és én egész röviden három pontba foglalom össze azokat az aggályokat, amelyek ott kifejezésre jutottak. Az egyik az, hogy a törvény nem lesz átmeneti, hanem végleges. Xem tudjuk, hogy milyenek lesznek azután a konjunktúrák. Valószínűleg meg fognak változni. Ezek a rendkívüli borárak pár évig talán fogják magukat tartani, de lehet, hogy később ismét nagy változás lesz. A második aggály pedig az, hogy ez a törvény kezdetét képezi tulajdonképen egy elv áttörésének, ez t. i. a termés megadóztatása. Attól lehet tehát félni, hogy ha itt megkezdik, folytatni is fogják. Az ember sohasem tudja, hogy mi történik most. A harmadik az, hogy az 50 hektoliteren felüli adót a vevő fogja fizetni. Ez zaklatásokra ad alkalmat, amint a pénzügyi bizottságban is kifejtették. Tudjuk igen jól, hogy itt tulajdonképen egy változtatás történt, melyet a képviselőház tett. íme gályok, melyeket a törvényjavaslat ellen felhoztunk és ennek folytán az a kérelmünk van a ministerelnök úrhoz, mint pénzügyministerhez, hogy a végrehajtási rendelet szerkesztésénél ezeket a sérelmeket, méltánytalanságokat esetleg orvosolja. De még egy ok késztet engem felszólalásra és ez az, hogy a törvényben a bortörkölyről, seprőről, mustról stb.-rél is van szó és ez szorosan összefügg az u. n. központi szeszfőzdék ügyével. Tehát a méltóságos főrendek kegyes engedelmével ehhez a kérdéshez is röviden hozzá fogok szólni. A múlt kormány megalakította a központi szeszfőzdéket, mint szövetkezetet. A pénzügyminister csinálta a szervezést, amelyhez a földmivelésügyi minister is hozzájárult. Ez a központ megkezdte működését, gyorsabban, mint magam
