Főrendiházi napló, 1910. IV. kötet • 1914. április 22–1917. július 3.

Ülésnapok - 1910-58

A FŐRENDIHÁ ott, ahol a hatalom és a többség az urak kezé­ben volt, az ellen megküzdeni nem volt módom­ban, az nagyon természetes. Ami most történik, az történik olyan po­litikai ellenfelekkel szemben, akik valóban nem válogatnak az eszközökben, akik valóban min­den lehetőt elkövetnek a mostani kormányzat discreditálására és lerombolására, (Ugy van ! Ugy van!) Ami akkor történt, történt olyanok­kal szemben, akik félreálltak a győztes többség útjából, akik szabaddá tették a teret, akik semmi irányban nem akarták nehezíteni azt az utat, amelyen a nemzet akkor illusióktól el­vakulva elindult. De ami most történik a mi részünkről, összehasonlítva azzal, ami akkor történt, az dehogy zsarnokság; az élhetetlenség, az gyámoltalanság, az századrésze annak a párt­uralomnak, amelyet az urak gyakoroltak! (Ugy van ! Ugy van!) De hát miben áll ebből a szempontból, az erély és az erőszak szempontjából a mi politi­kánk alapgondolata? Igenis, a mi politikánk a szabadság érdekében, a szabadság jövőjének biz­tosítására felveszi a küzdelmet az egész vonalon az anarchisztikus jelenségekkel szemben, (ügy van! Ugy van!) felveszi a sajtó terén, felveszi künn a társadalmi életben, ahol — bocsánatot ké­rek, — az már nem is volt becsületes, hazafias pártmanifestatio, ahol egy párt — hogy mond­jam — mungónak, vagy — akárhogy nevez­zük — egy pár nem a hazafias ellenzékhez tar­tozó embernek sárral, vagy kővel, vagy tojással nem magyarázták meg a hazafias politika fen­költ argumentumait! (Derültség.) Hadik János gr.: Nem esett ez meg min­denkivel ? Tisza István gr. ministerelnök: Nem! Hadik János gr. : Megesett Apponyi Albert­tel Temesváron, Szilágyi Dezsővel Kassán. Mi­csoda nagy dolog az, ezt most az ellenzéknek mint egy elszánt és kiszámított tervét odaállítani? Tisza István gr: ministerelnök : Apponyi Alberttel egész hosszú agitatorius fényes műkö­dése alatt egyszer megtették a socialisták. Akkor, azt hiszem, hazátlan bitangoknak mél­tóztattak őket nevezni. Hadik János gr. Én soha! Tisza István gr. ministerelnök : A mi pár­tunk, az a párt, amelyet Apponyi Albert és mások évtizedeken keresztül a legvehemensebben támadtak, mindig tisztelte a szabad vélemény­nyilvánítás jogát, mindig tisztelte a tisztességes politikai fegyvereket (Helyeslés és taps.) és min­dig utálattal fordult el az ilyen terroristikus jelenségektől, még akkor is, ha ezek a terrornak csak bohózatba való paródiái. Mert azt elismerem, hogy a záptojás nem igazi terror; az igazi terror sokkal komolyabb eszközökkel dolgozik. Ez csak paródiája a terror­nak, de elég arra, hogy azt a békésebb, nyu­godtabb, több belátással biró, a maga tisztes­Z LVIII. ÜLÉSE. 35 ségére kényes polgári elemet, amelynek nagy többsége ebben a táborban van, visszariaszsza véleményének férfias nyilvánításától. (Igaz! Ugy van!) Ugyanezen anarchistikus jelenségek ellen állást ^foglaltunk kötelességszerüleg a parlament­ben. És akkor, mikor a parlamentben absolute nem lehetett másképen boldogulni, akkor, mikor a parlamentet absolute nem lehetett máskép működésbe hozni, mint bizonyos a végletekbe menő tettleges ellenszegülés leküzdésével, akkor igenis karhatalmat alkalmaztunk a parlament­ben ennek a tettleges ellenszegülésnek legyő­zésére, a parlament működésének, létének meg­mentésére. Alkalmaztuk ugy, ahogyan alkalmazta a világ minden parlamentje, amely tart valamit a maga souvairenitására,a maga hatalmára, (Helyes­lés.) ahogy alkalmazta az angol parlament, a franczia j:)arlament, a német lieichsrath és alkalmazta a porosz Landtag. És hogy mi gyak­rabban kellett, hogy alkalmazzuk, az csakis onnan van, hogy sehol másutt nem fordul elő az, hogy egész határozott, rendszeres taktikát csinált volna az ellenzék abból, hogy újból és újból megpróbálja, vájjon azok a factorok, amelyeknek alkotmányszerű befolyásuk van a magyar közügyek intézésére, — magyar köz­vélemény is, más factorok is, — nem undorod­nak-e meg ugy ezektől a jelenségektől, hogy egy sajátságos optikai csalódás folytán ennek következményeit nem azokkal éreztetik, akik elkövetik ezeket, hanem azokkal, akik meg­akadályozzák e jelenségeket. (Ugy van! (Derült­ség.) Ézt igenis tettük és igenis fogjuk tenni. Igenis közerő fog állani a magyar parlament rendelkezésére azért, hogy engedelmeskedjék a magyar parlamentnek, azért, hogy teljesítse a magyar [jarlament parancsát saját tagjaival szemben is: hiszen a magyar parlament felette áll saját tagjainak . . . Prónay Dezső b.: És felette áll Gerő, aki­nek még az elnök sem parancsol! (Derültség. Zaj. Elnök csenget.) Tisza István gr. ministerelnök: A magyar parlament rendelkezésére áll mindaz a közerő... Prónay Dezső b.: Amíg a kardját ki nem húzza! Akkor a katonai becsületbíróság áll felette! Elnök: Kérem Prónay Dezsőt közbe nem szólni! Tisza István gr. ministerelnök: Az a köz­erő, amely a parlamentben alkalmaztatik, az a parlament rendelkezésére áll, a parlament pa­rancsát teljesiti, a parlament illetékes factorai­nak, elsősorban a ház elnökének engedelmes­kedik. Nem ugy áll tehát a dolog, ahogy Dessewffy Aurél gróf ő nagyméltósága mondotta, hogy itt bevonjuk a katonaságot politikai kérdésekbe, hogy olyan kérdésekben adunk a katonaságnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom