Főredniházi napló, 1910. III. kötet • 1913. május 5–1914. április 21.

Ülésnapok - 1910-55

224 A FŐRENDIHÁZ LV. ÜLÉSE. fogásolni, már jeleztem, hogy a részvények több­sége amúgy is a kormány kezében van, itt tehát a forgalmi és a tarifális politika a kormánytól függ, azt hiszem tehát, teljesen mellékes, hogy milyen időtartamra köttetik a szerződés. (Helyeslések.) A szerződés hosszú időtartamára nézve külön­ben az egyik indok az volt, hogy Ausztria szerződé­sét a Dunagőzhaj ózási részvénytársasággal 25 évre kötötte meg, ezért tartottuk mi is szükségesnek az eredetileg 15 évre contemplált szerződést 25 évre megkötni. E tekintetben tehát követjük Ausztriát, de nézetem, szerint egész nyugodtan követhetjük, mert, mint emiitettem, a részvények többsége a kormány kezében lévén, ebből hátrány az ország közgazdaságára nem származhatik. Ha jól tudom, még egy megjegyzésére nem reflectáltam a nagyméltóságú főrendnek, s ez az, hogy a szerződéseket miért hoztam a törvényhozás elé abban az alakban, amelyben azokat elődömtől átvettem és itt ugyan nagyon diplomatikus formá­ban, de mégis bizonyos rejtett okokat keres. Bátor vagyok megjegyezni, hog>' — amint azt különben a ministerelnök ur is ugy a saját nevében, mint az én nevemben is kijelentette a képviselőházban, — itt legjobb tudomásunk szerint absolute semmi rejtett ok nincs. Ép azért hoztam azokat ide mai alakjukban, mert tényleg oly megálmodásokon basiroínak, amelyek az illető társaságokkal már korábban létesültek, de nem áll az sem, hogy absolute válto­zatlanul hoztam volna ide a szerződéseket, mert egyes részletek igenis megváltoztattak. De én kötve voltam azon megállapodások által, melyeket elődeim létesítettek az illető társaságokkal, kötve voltam a helyzet által, mert az egyezmények teremtettek bizonyos helyzetet s ennek folyo­mányai ezek a szerződések. így tehát csak termé­szetes, hogy nem forgattam fel alapjában a dolgot, hanem ezeket az egyezményeket kiépitettem. Méltóztatnak' tudni, hogy a mai egyezményi hasist csak egy lépés választja el a teljes programm kiépítésétől és befejezésétől. T. i. az 1911. évi egyezményi basison biztosított szolgálat subven­tiója és a mai közt összesen már csak í,200.000 korona a különbözet, ha az 1914. évre enge­délyezett segélyeket is hozzáveszem. Ezen programmot be nem fejezni nagy vissza­esést okozott volna és közgazdaságilag is igen nagy hátrányt jelentett volna. Nem is lett volna indo­kolható, mert ez a befej ezés biztosítja csak mindazt, amit az uj szolgálattal el akarunk érni; biztositj a azt, hogy az Adria beállítja a tizenöt uj hajót meg­felelő menetsebességgel; biztosítja az Ungaro Croata szolgálatának fejlesztését; a Magyar Folyam és Tengerhajózási Társaságnál a szolgálat kiépítését és biztositj a a szolgálat felvételét a Duna mellék­folyóin, ami azt hiszem épen agrárszempontból bír nagy fontossággal, mert ugy mezőgazdasági nyersterményeink szállítása, mint Felsőmagyar­ország kövének az Alföldre való fuvarozása, csak igy eszközölhető jutányosán. Mindezek a teljesí­tések csak a programm befejezése által válnak le­hetségesekké. Én azt hiszem, hogy ezekben, ha röviden is, de megfeleltem a nagyméltóságú főrend egyes meg­jegyzéseire. Újból hangsúlyozom, hogy meggyőző­désem az, hogy a visszatérés az 1911-i állapothoz iparunknak és kereskedelmünknek nagy hátrányát jelentené és ezért kérem a méltóságos főrendeket, hogy ezen törvényjavaslatokat elfogadni méltóz­tassanak. (Elénk helyeslés.) Elnök : Következik a határozathozatal. Kér­dem : méltóztatnak-e az öt törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Elfogadjuk !) Prónay Dezső b.: Nem! Elnök : Az öt törvényjavaslatot tehát álta­lánosságban . . . Prónay Dezső b. : Kérem, szavazzunk, meri nem fogadom el. (Zaj.) Elnök : Kérem azokat, akik elfogadják . . . (Felkiáltások : Elfogadjuk !) Prónay Dezső b. : Ahogy ő méltóságának joga van elfogadni, nekem jogom v^n el nem fogadni. Elnök : ... méltóztassanak felállni. (Meg­történik.) A törvényjavaslatokat tehát általános­ságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadot­taknak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás, elsősorban az Adria m. kir. Tengerhajózási Részvénytársa­sággal kötendő szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatra nézve. Kérem a czim és a szakaszok felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czimét és 1—4. §-ait, valamint a hozzá­tartozó szerződés 1—100. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : A törvényjavaslat czime és szakaszai felolvastatván és elfogadtatván, kérem mindazo­kat, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot ekképen a képviselőház szö­vegezése szerint végszerkezetben is elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a Magyar-Horvát Tengeri Gőz­hajózási Részvénytársasággal kötendő szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a czim és a szakaszok felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a törvény­javaslat czimét és 1—4. §-ait, valamint a hozzátar­tozó szerződés 1—85. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök : A törvényjavaslat czime és szakaszai felolvastatván és elfogadtatván, felkérem mind­azokat, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint végszerkezetben elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a Magyar Királyi Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársasággal kötendő szer-

Next

/
Oldalképek
Tartalom