Főrendiházi napló, 1910. II. kötet • 1912. június 19–1913. márczius 15.

Ülésnapok - 1910-38

86 A FŐRENDIHÁZ A törvényjavaslatot átalánosságban a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelen­tem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és a szakaszok számainak felolvasását. Csekonics Sándor gr. jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czímét és az 1—86. §§. számait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat eképen részletei­ben is elfogadtatván, felkérem azokat, akik vég­szerkezetben elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselő­ház szövegezése szerint végszerkezetben elfoga­dottnak jelentem ki, amiről a képviselőház érte­sittetni fog. Következik a vizjogról szóló 1885: XXIII. tcz. kiegészítéséről és módosításáról szóló tör­vényjavaslat. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Széchényi Viktor gr. jegyző (olvassa a köz­gazdasági és közlekedésügyi bizottság jelentését). Elnök: Kivan valaki átalánosságban szólni a törvényjavaslathoz? (Nem!) Ha szólni senki som kivan, az átalános vitát bezárom. Követ­kezik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Elfogadjak!) A törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és a szakaszok számainak felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—31. szakaszainak számait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat eképen részletei­ben is elfogadtatván, felkérem azokat, akik vég­szerkezetben elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselő­ház szövegezése szerint végszerkezetben elfoga­dottnak jelentem ki, amiről a képviselőház érte­síttetni fog. Hadik János gr.: Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos főrendek! A tárgyalás rendjéhez kívánok szólni. Az ülés elején az elnök ur ő nagyméltó­ságának bejelentettem, hogy midőn a képviselők választásáról szóló törvényjavaslat tárgyában a bizottsági tárgyalás fog az elnöki székből beje­lentetni, ahoz hozzá kívánok szólni, abból a szempontból, hogy kifogásolni kívánom azt, hogy e törvénj-javaslat a legközelebbi, holnapi ülésre már kitüzetett. Most azt tapasztalom, hogy már a második törvényjavaslatot méltóztatik tárgy al­tatni és nem lettem felszólítva annak idején, amikor a bizottsági jelentés bejelentetett, nem szólítottak fel arra, hogy az elnök ur ő nagy­méltósága által adott jogommal élve, ahoz hoz­zászólhassak. Erre nézve kérek felvilágosítást. Elnök: Bocsánatot kérek, nagyméltóságod a holnapi napirendhez_akart hozzászólni. Erre nézve XXXVIII. ÜLÉSE. fel is jegyeztem, hogy amikor a holnapi najú­rendet megállapítjuk, akkor óhajt nyilatkozni. Kern ugy van? Hadik János gr.: Én a bizottsági jelentés bejelentéséhez kívántam szólni. Elnök: Mindegyikhez? Hadik János gr.: Nem. Annak a bizottság­nak jelentéséhez, amely a választójogról szóló törvényjavaslatról tesz jelentést. Elnök: Igen, mikor majd a holnapi napi­rendet megállapítjuk, akkorra jelentette be nagyméltóságod felszólalását és nekem a jegyzé­kemben fel is van jegyezve a neve. Nem fogom elmulasztani kötelességszerüleg felhívni, hogy a bizottság jelentéséhez hozzászólhasson, mikor a holnapi napirendet megállapítjuk. Most végigmegyünk a mára megállapított napirenden, és mikor a holnapi napirend meg­állapítására kerül a sor, ahoz kíván nagy­méltóságod felszólalni és ahoz a ponthoz fel is van jegyezve. Következik a fiatalkorúak bíróságáról szóló törvényjavaslat. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Széchényi Viktor gr. jegyző (olvassa a fő­rendiház közjogi és törvénykezési bizottságának jelentését.) Elnök: Kíván valaki átalánosságban szólni a törvényjavaslathoz? Ha senki sem kíván, az átalános vitát bezárom. Következik a határozat­hozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavas­latot átalánosságban a részletes tárgyalás alap­jául elfogadni? (Elfogadjuk!) A törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául el­fogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és a szakaszok felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat cziméi és 1—76. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: A törvényjavaslat részleteiben is el­fogadtatván, felkérem azokat, kik végszerkezet­ben elfogadják, méltóztassanak felállani. (Meg­történik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint végszerkezetben elfogadott­nak jelentem ki, s erről a képviselőház értesít­tetni fog. Elnök: Következik az állami elemi népisko­lai tanítók illetményeinek rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Széchényi Viktor gr. jegyző (olvassa a fő­rendiház egyesült pénzügyi, valamint közjogi és törvénykezési bizottságának jelentését.) Elnök: Kíván valaki átalánosságban szólni a törvényjavaslathoz? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, az átalános vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, móltóztatik-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Elfogadjuk!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom