Főrendiházi napló, 1906. III. kötet • 1908. április 29–1910. március 21.

Ülésnapok - 1906-40

% A főrendiház XL. ülése. száraz, de megdöbbentően szomorú számadattal akarok szolgáim. (Halljuk !) Szóljanak tehát az országos statisztikai hivatal számai. 1898—1902 közötti négy évi időszakban a tűzkár országos átlaga évente 32,600.000 korona volt. Ebből biztositás révén megtérült ugyan 13,700.000, de teljesen megsemmisült 18,900.000 korona vagyon. Az utánakövetkező másik négyévi eyelusban, 1903—1907 közötti időben ezen átlag megdöb­bentő módon romlik. Itt már ugyanis az évi átlagos tűzkár 45,200.000 korona, melyből biztositás révén 16,600.000 korona térül meg, a megsemmisült összeg tehát 28,600.000 korona évente. A biztositó­társulatok e czimen való károsodása azonban csak a közvetlen tüzkárosulttal szemben szerepelhet mint enyhités, de a nemzeti vagyonra nézve az is csak ép ugy a lángok martalékává és a meg­semmisülés tárgyává lett, mint azon összeg, mely megtérítést nem nyert, Szögezzük le tehát, méltóságos főrendek, ezen két summát, a 18 milliót és a 28 milliót. Ezen két összeg közötti különbözet. 10 millió korona az az összeg, a mennyivel az utóbbi négy évi átlagon át a tűzkár fokozódott, a tüzesetek száma pedig 14.000-ről 22.000-re szaporodott. Miért szajKirodnak a tüzesetek és miért sza­jjorodik a tűzkár % Szar>orodik azért, mert szapo­rodik a népesség, szaporodnak a tűzhelyek, sza­porodnak a konyhák, és velők együtt szaporo­dik a vagyon felhalmozódása is, de terjed ezzel szemben a gonosz önzés, a bűnös czélból való biztositás és öngyujtás. Azonfelül a mindjobban nehezülő életküzdelem is sajnosán elvonja a szü­lők figyelmét gyermekeiktől, a kik azután ma­gukra maradva, tudatlan pajkosságukban okoz­zák a legtöbb tüzesetet, még pedig főleg az olcsó­sága miatt prédán heverő gyufával. Ezzel a növekvő veszedelemmel szemben a tűz elleni óvó intézkedések nem birtak lépést tartani. Ily körülmények között a magyarországi tűz­oltó-szövetségnek évente adott 11.000 korona közhaszon nélkül lett-e elprédálva ? Korántsem. A mennyit társadalmi utón az országos tűzoltó­szövetség az aránylag végtelenül kevés anyagi eszközökhöz mérten tehetett, a mennyit aránylag a közigazgatási hatóságoknak nagyon sokszor rossz­indulatú, de — tisztelet a kivételeknek — legjobb esetben is rideg, közömbös eljárásával szemben tehetett, annyit megtett. Ezt adatokkal is iga­zolhatom. Némi haladás mutatkozik e téren. 1898-ban volt ez országban 12.000 fecskendő. 1906-ban 13.000. A szervezett tűzoltóságok száma 1897-ben volt 8467, 1906-ban 8691. 1898-tól 1902-ig évente 32 millió kárt okozott 15.000 tüzeset, tehát egy tűzesetre átlag 2133 korona esik ; 1903-tól 1907-ig évente 45 millió korona tűzkárt okozott 23.000 tüzeset, tehát egy tűzesetre átlag 1954 korona esik. A javulás tüzesetenként 179 korona, a mi 23.000 tűzesetnél hözel 4 millió koronát tesz ki. Eztfa 4 millió koronát okvetlenül a javuló tűz­rendészetnek é? a tűzoltóság jobb kiképzésének köszönhetjük. Ezen adatokból méltóztatnak tehát látni, hogy az a 11.000 korona, a melyet az állam évente a tűzrendészetbe belefektet, nem vész kárba, hanem bőségesen megtérül. De mégis kötelessé­gemnek tartom constatálni azt hogy a lassan és léjjésről-lépésre fejlődő tűzrendészet nem bir lépést tartani a rohamosan nagyobbodó tűzkárokkal szemben. Megvallom, végtelenül sajnálom, hogy a nagy­méltóságú belügyminister ur a mai tárgyaláson nem lehetett jelen, mert ezek az adatok, a melyek — sajnos — a köztudatban talán mellékes dolog­nak tekintetnek, országos szempontból igenis fontossággal birnak és csak végtelenül sajnálom azt, hogy a nagyméltóságú kormány jelenlevő tagjai nincsenek jelenleg abban a helyzetben, hogy meghallgassák azt, a mit beszélek. Tehát ismétlem, hogy a rohamosan fejlődő tűzkárokkal szemben a lépésről-lépésre lassan fejlődő tűzren­dészet lépést — sajnos — nem tarthat. Itt tehát okvetlenül tenni kell valamit, még pedig sürgősen és erélyesen. Ezen sürgős tennivaló elsősorban is egy jó tüzrendészeti törvény megalkotásában áll. A mos­tani magas kormány mélyen t. belügyministere az országos tűzoltó-szövetség ismételt felterjesz­tése révén azon meggyőződésre jutott, hogy ily törvényre szükség van és ő volt az első belügy­minister, a ki nemcsak megigérte, de egyelőre egy ilyen tervezetet el is készittetett az országos tűz­oltó-szövetség bevonásával, a mely tervezet ké­szen fekszik a belügyministeriumban. Egy modern és jó tüzrendészeti törvén}^avaslat megalkotásá­tól jiedig ezen a téren igen nagy javulás várható. Hogy a méltóságos főrendeknek képet nyújt­hassak arra, hogy olyan országban, a hol a tűz­rendészet terén már teljesen rendezett viszonyok vannak, hogy azon viszonyok miként aránylanak a mi tüzrendészeti állapotainkhoz, erre nézve egy kis statistikai összehasonlítást vagyok bátor kö­zölni. Francziaországban az évi kár 65 millió ko­rona. Ebből esik ezer lakosra 1687 korona. Ausztriá­ban az évi kár 51 millió korona, ebből esik ezer lakosra 1877 korona. Magyarországon az évi kár 45 millió korona és ebből esik ezer lavosra 2690 korona. Hogyha a káresetek számát a lakosság szá­mához aranyifjúk, akkor a következő statistikát találjuk. Ezer lakosra esik Francziaországban 0.4, Ausztriában ezer lakosra 0.34, nálunk pedig ezer lakosra 1.33% tüzeset. Áttérek most a védelmi eszközök statistikai összehasonlítására. Itt, sajnos, a magyar adatokon kivül csak az osztrák adatok állnak rendelkezé­semre, de ezeknek az összehasonlítása is igen tanulságos. Magyarországon van 8691 szervezett tűzoltóság, Ausztriában 14.079. Egy-egy testület Ausztriában csak 1917 lakos vagyoni biztossága felett őrködik, inig nálunk 2186 lakos felett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom