Főrendiházi napló, 1901. II. kötet • 1902. október 8–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-24

í>2 A főrendiház XXIV. ülése. polgártársainknak is legveszedelme­sebb ellenségei ellen teljes szigorral lépjünk fel azon lelkiismeretlen izga­tók ellen, a kik e haza polgárai közt az egyetértést, a bókét megbontani törekszenek, a kik a hazafiatlan törek vés üszkét dobják idegen ajkú pol­gáraink tömegének ma még romlatlan lelkületébe. Ellenségei ezek az állam­nak is és az államnak védekeznie kell ellenök, védekeznie esetleg a ma rendelkezésre álló eszközök szi­gorításával is, a mi a kormány meg­fontolásának tárgyát fogja képezni. (Helyeslés.) de ellenségei ezek idegen ajkú polgártársainknak is, tehát nekik is állást kell velők szemben foglal­niok, nekik is éles határvonalat kell magok közt és ezen elemek között vonniok, mert a testvéries szeretet és a kölcsönös bizalom, melyet mind­nyájunk érdekében óhajtunk, kívá­nunk és ápolni igyekszünk, csakis akkor teremhet meg,ha idegen ajkú polgártársaink visszhangot adnak erre a felhívásra ós kiküszöbölik keblükből a beteg és selejtes elemet, mely köztök van. (Helyeslés.) Egészen külön megítélést érdemel természetszerűleg akkor, midőn Szent István birodalmának nem magyar ajkú polgárairól beszélek, a Horvát­Szlavon-társországok helyzete; mert hiszen ezen országok, mint társor­szágok külön közjogi állással bírnak és a horvát nemzet, mint közjogi értelemben vett nemzet a magyar törvényhozás által elismertetett. A magyar törvényhozás 1868-ban a testvéries szeretet és nagylelkűség érzelmeitől vezettetve oldotta meg mindazokat a kérdéseket, a melyek Magyarország és társországai között megoldást kívántak. Tette ezt abban a reményben, hogy ez a magatartás fogja erősebbó kovácsolni a bizalom­nak, szeretetnek ós ragaszkodásnak arany lánczait. Ha ma ennek politi­kai eredményeit veszszük vizsgálat alá, sajnálattal kell constatálnunk, hogy fel-fellobban a régi gyűlölet, a régi visszavonás, hogy még ma is vannak a társországokban politikai körök, a melyek e viszonyokba ma­gokat beletalálni nem tudják. De egyúttal hazafiúi megelégedéssel ós örömmel constatálhatjuk azt, hogy a társországok lakosságának többsége ehhez a kiegyezési politikához becsü­letesen ragaszkodik, ós hogy a horvát országgyűlésen uralkodó nemzeti párt ezt a politikát férfiasan és erőteljesen képviseli. Ily körülmények közt, mólt. főrendek, azt hiszem, hogy mi akkor követünk nemzeti politikát, akkor járunk el a magyar nemzet érdeké­ben ós a magyar állam erősítésének érdekében, ha támaszt igyekezünk njmjtani a társországokban annak a politikai iránynak, a mely becsüle­tesen fenn akarja tartani velünk a kiegyezést, ós ha mindazokat a függő kérdéseket, a melyek közöttünk eset­ről-esetre felmerülnek, a jogtisztelet, méltányosság és a testvéri érzület alapján igyekeztünk megoldani Mólt. főrendek! Volt szerencsém azt a két sarkalatos irányelvet jelle­mezni, a mely egész működésünknek alapját lesz hivatva képezni Hogy azonban működésünk eredményt mu­tasson fel, hogy tényleg a magyar állam és a magyar törvényhozás alkot­hasson oly intézményeket, tehessen oly intézkedéseket, a melyek a nemzet anyagi és szellemi téren való elő­haladását hivatvák előmozdítani, annak a czélnak elérésére mindenek­előtt arra van szükségünk, hogy őrizzük meg a pénzügyeknek annyi súlyos áldozatok árán, hosszú küz­delmek után helyreállott egyensúlyát, (Helyeslés.) és tartózkodjunk minden olyan lépéstől, a mely ujabb pénz­ügyi bajokat idézhetne fel (Helyeslés.) Nem kívánom a mólt. főrendeket adatok hosszú felsorolásával untatni, de méltóztassanak nekem megbocsá­tani, ha néhánv adatra felhívom szíves figyelmüket. A közelmúltban állami bevételeink örvendetes fejlő­dóst mutatnak. Fájdalom, csak a köz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom