Főrendiházi napló, 1896. V. kötet • 1900. április 30–1901. szeptember 3.
Ülésnapok - 1896-76
106 LXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. letes tárgyalás alapjául elfogadják, méltóztassanak azt felállással jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban elfogadták. Következik a részletes tárgyalás. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassu a törvényjavaslat czímét és 1 — 3. §-ait, a melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: E szerint a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, következik annak harmadszori megszavazása. Kérem a méltóságos főrendeket, hogy azok, a kik a törvényjavaslatot átalánosságban és részleteiben is elfogadják, ezen elhatározásukat méltóztassanak felállásukkal jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek tehát harmadszor is átalánosságban és részleteiben elfogadták a törvényjavaslatot. Következik az 1901. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat. Tessék a pénzügyi bizottság jelentését felolvasni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Méltóztassanak átalánosságban a törvényjavaslathoz hozzászólani. Rudnyánszky József b. jegyző: Császka György ő nagyméltósága! Császka György kalocsai érsek: Nagyméltóságú elnök űr, méltóságos főrendek ! A Pázmán Péter bibornok, esztergomi érsek által 1635. évben alapított, később Lósy Imre és Lippay György esztergomi érsekek álial újabb alapítványokkal ellátott és végre a dicső emlékű Mária Terézia királynő által a földvári és pécsváradi apátságok javaival gazdagított tudományegyetem katholikus eredetű lévén, a mennyiben annak a fentnevezett érsekek alapitványaiból és szintén katholikus eredetű ingatlan vagyonából származó évi jövedelmei újból az állami költségvetés rendes bevételei közé felvétettek: erre nézve úgy, a mint ez a költségvetési tárgyalások alkalmával a múlt években is mindenkor megtörtént, jelenlévő püspöktársaim nevében is kijelentem, hogy midőn a jelen költségvetési törvényjavaslatot az országnak fedezetet igénylő szükségleteire való tekintetből elfogadjuk, ezt azon fentartás mellett teszszük, hogy ezen szavazatunkból magának a fentemiitett egyetemi alapnak katholikus természetére nézve semminemű hátrányos jogi következtetés le ne vonassák. Kérem a méltóságos főrendeket, hogy ezen felszólalásunknak nyoma és emléke a jelen tárgyalás során megőriztessék és hogy ebbeli nyilatkozatunkat ezen alkalommal is szíves tudomásul venni méltóztassanak. Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi minister: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Ő excellentiájának éppen most hallott felszólalásával szemben legyen szabad ugyanazt, a mit már körülbelül hatszor volt szerencsém itt a méltóságos főrendek előtt nyilvánítani, megismételnem, hogy tudniillik a kormány, nemcsak én, hanem elődeim is készséggel elismerték azt, hogy az egyetemi alapok között vannak olyanok is, a melyek katholikus jellegűek, de ez semmi esetre sem praejudicálhat annak, hogy maga az egyetem tisztán állami intézmény, és ez az 1848 : XIX. törvényczikkben is kifejezésre jut és Deák Ferencznek e tárgyban tartott beszéde óta a kormányok szünet nélkül éppen ilyen felszólalásokkal szemben ezt hangsúlyozták és én is a magam részéről is hangsúlyozom, hogy ez a felszólalás az egyetem állami jellegének éppen nem praejudicál. Kérem, méltóztassék ezen nyilatkozatot tudomásul venni. (Helyeslés a baloldalon.) Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Azt a kérdést vagyok bátor a tárgyaláshoz feltenni, hogy ez az átalános vitába tartozik-e, vagy pedig egy külön nyilatkozatnak tekintendő, a mely külön tárgyaltatik és a melyre nézve tehát a minister úr válaszára és az egész ügyre vonatkozólag ezúttal is lehet megjegyzéseket tenni? Elnök: Császka György úr ő nagyméltósága az átalános tárgyaláshoz jelentkezett szólásra, a minister úr ő excellentiájának pedig a házszabályok értelmében joga van bármikor felszólalni. A minister úr ő excellentiája jogával élvén, azonnal válaszolt ő excellentiája felszólalására. Azt gondolom tehát, hogy ez teljesen a házszabályok értelmében történt. (Helyeslés.)
