Főrendiházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–1898. január 17.

Ülésnapok - 1896-19

XIX. OESZÁGOS ÜLÉS. 177 A jelen törvényjavaslat bizonynyal nagyfontosságú nemcsak a kormány szempontjából, hanem azért is, mert intézkedései nagyban megszorítják a nem magyar nyelveknek az úgynevezett nemzetiségi törvény által megengedett használatát. Úgy látom, a méltóságos főrendiházban most csak kevesen vagyunk jelen. Ha megszámláltatnánk, kitűnnék, hogy a ház határozatképtelen.. De én ezt nem kivánom, hanem az a tiszteletteljes kérésem volna, hogy mivel azok közül, a kik szintén nagyban vannak érdekelve e törvényjavaslat által, sokan nincsenek jelen, vegyük azt le a mai ülés napirendjéről és tűzzünk tárgyalására alkalmasabb határidőt. Annál inkább kérem ezt, mert ez a törvényjavaslat igen kellemetlen benyomást tett a nem magyarajkú lakosság bizonyos részére, értem különösen a románokat és az erdélyi szászokat. Nekünk görög keleti püspököknek sem volt időnk e törvényjavaslatot kellőleg megfontolni, mert hiszen csak alig nyolcz napja, hogy a képviselőház elfogadta. Szerintem e törvényjavaslattal különben sem kell a dolgot elhamarkodni. Nem kellene rögtönözni ilyen törvényt, a mely sokak elégedetlenségét idézheti elő. Ismétlem, méltóztassék e törvényjavaslatot a mai napirendről levenni és talán januárban, vagy februárban tárgyalni, a mely idő erre mindenesetre alkalmasabb lesz. Perczel Dezső belügyminister: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! O nagyméltósága indítványával szemben csak röviden akarom jelezni a kormány álláspontját. A törvényjavaslatnak a napirendről való levétele szerintem épen azon okokból, a melyeket 6 nagyméltósága felhozott, nem jelentene egyebet, mint azt az izgatottságot és azt az animositást, melyet erre nézve felkeltettek és egyesek még folytatni kivannak, tovább is kihúzni. Ez a javaslat már a képviselőházi tárgyalás előtt is ismeretes volt; ismerték azok is, a kik ellene állást foglalnak, tán még inkább, mint azok, a kik helyeslik, mert jobban tanulmányozták és jobban foglalkoztak vele. Szerintem ezzel cseppet sem közelednénk ahhoz a czélhoz, mely a kedélyek megnyugtatásában áll. Nagyon kérem tehát a méltóságos FŐRENDI NAPLÓ 1896 1901. I. KÖTET. főrendeket: méltóztassanak a javaslatot most tárgyalni. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem: méltóztatnak-e a halasztási idilványt elfogadni? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A halasztási indítvány nem fogadtatott el. Ha senkisem kivan már átalánosságban hozzászólni, azt hiszem, kijelenthetem, hogy a törvényjavaslat átalánosságban elfogadtatik. (Helyeslés.) Következik a részletes tárgyalás. Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa az 1. §-t). Momán Mirón érsek-metropolita: Az 1 / §. módosittassék ekképen: »Állarni szempontból minden községnek csak egy hivatalos neve lehet. Az egyes vidékeken divó egyéb elnevezések hivatalos használata e törvény korlátai között megengedtetik.* Metianu János aradi püspök: Én is hozzájárulok! Popea Miklós karánsebesi püspök •. Én is! Perczel Dezső belügyminister: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Nagyon kérem, méltóztassanak az 1. §-t úgy, a mint van, elfogadni. Az, a mit ő excellentiája javasol, a törvényjavaslat későbbi szakaszaiban részletezendő feltételek mellett úgy is meg van engedve és minthogy itt az van: » hivatalos neve*, természetes, hogy a magánéletben a közhasználati nevek használata tiltva nincs. A hivatalos név csak az állami életben és a későbbi szakaszokban részletezett közéleti functiókban lesz használandó. Én tehát e módosítást feleslegesnek tartom és kérem mellőzését. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak az 1. §-t ugy, a mint van, elfogadni ? (Elfogadjuk ! Felkiáltások: A módosításra kérjük a szavazást!) A kik a módositványt pártolják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ugy látom, hogy kisebbség, tehát marad az eredeti szöveg. Következik a 2. §. Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa a 2. §-t). Román Mirón érsek-metropolita: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A 2. §-nál is van észrevételem, illetőleg módositványom. Jelesen az első bekezdésben e szavak után »nemkülönben a« tétessék »hivatalos«. Gondolom, hogy ez ellen a minister ur ö excel23