Főrendiházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–1898. január 17.

Ülésnapok - 1896-15

m: XV. ORSZÁGOS ÜLÉS, 157 egy esküdtbíróság alakittathassék. Ez kivételes rendelkezés. Én csak a legkivéíelesebb esetekben kívánom ezt alkalmazni. Ha azonban ő méltó­sága indítványát el méltóztatnak fogadni, akkor ezt a kivételes rendelkezést sokkal több esetben kellene alkalmaznunk. A mi azt a kívánságát illeti, hogy intéz­kedés tétessék abban a tekintetben, hogy a gyakorlati nehézségek e részben megszüntettes­senek, egész készséggel kijelentem, hogy az esküdtbiróságok alakítását szabályozó rendelet­ben a törvény korlátain belől intézkedni fogok az iránt, hogy az esküdtbirákat kiválasztó bi­zottságok figyelemmel legyenek arra, hogy es­küdteknek a lehetőséghez képest oly egyének választassanak, a kik a magyar hivatalos nyel­ven kivül az illető vidék nyelvét is értik, úgy, hogy nézetem szerint, az ő méltósága által fel­említett nehézségek előfordulni nem fognak és nyelvkérdésekben a jó és pontos igazságszolgál­tatás csorbulást szenvedni nem fog. Ugyanazért mély tisztelettel kérem, méltóztassanak az indít­vány mellőzésével az eredeti szöveget elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: A 4. §-t méltóztatnak-e elfogadni ? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Cziráky Antal gr. jegyző (olvassa az 5—37. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ha nincs észrevétel, a törvény­javaslat részleteiben is el lévén fogadva, kérem azokaí, kik a törvényjavaslatot végleg elfogad­ják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) El van fogadva és erről a képviselőház ér­tesíttetni fog. Következik *a bűnvádi perrendtartás életbe­léptetéséről* szóló törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztassék a bizottság jelentését felolvasni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a közjogi és törvénykezési bizottság jelentését). Elnök.* Méltóztatnak hozzászólani? Ha nincs észrevétel, határozatképen kimondom, hogy a törvényjavaslat átalánosságbau a rész­letes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, az 1—14. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 15. §-t). Cziráky Antal gr. jegyző: Vécsey Jó­zsef báró! Vécsey József b.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! A 15. §-hoz vagyok bátor egy módositványt benyújtani. Méltóságos főrendek! A jelen ülés legele­jén beadott Fiume kérvénye, a melyben a fiu­meiek több panaszon kivül felhozzák azt, hogy Fiume városának érdeke, hagyományos jogai sérelmet szenvednek azon intézkedés által, a mely a sajtóügyekben ítélkező esküdtszék tár­gyalásait nem többé ott, hanem itt Budapest székes fővárosában rendeli megtartatni. Ezen újabb intézkedés nemcsak hogy megbontja az eddigi szokást, hanem az eljárást magát a per­lekedő felekre nézve rendkívül terhessé és költ­ségessé teszi. Azonkívül — nézetem szerint — ezen intézkedés ellenkezik az esküdtszéki bí­ráskodás szellemével, a mely pedig más nem lehet, mint az, hogy e részben vétő minden hon­polgár fölött az úgynevezett szakbiróság részben való mellőzésével polgártársai saját érzületük és belátásuk szerint Ítélkezzenek. Ez — szerintem — eleme az esküdtszéki bíráskodásnak, a mely elmélet semmit sem vészit hatályából és népszerűségéből azáltal, hogy magok az esküdt­székek sokszor igen meglepő verdicteket hoznak. De a közönség átalában respectálja az igaz­ságszolgáltatásnak azt az árnyalatát, a mely az érzelmekre hivatkozik és a kartársak appre­tiatiojára akkor, mikor a bűnösség, vagy nem­bünösség felett ítél. Már most felesleges figyel­meztetnem a méltóságos főrendeket arra, hogy ez a Fiume milyen kedves kincse orszá­gunknak, milyen hálával adózunk ma is Má­ria Terézia dicső királynénknak azért, hogy az akkori osztrák birodalom kapcsolatából ki­választotta ezt a testet, mely csakugyan azóta folytonosan a kormány és a nemzet kegyeltje volt. Mutatják ezt többek közt azok az áldo­zatok, a melyeket Magyarország Fiumeért hozott és mutatják azt, hogy ezen áldozatok igen há­lás talajra jutottak és pedig nemcsak az ország kereskedésének tekintetében, hanem különösen azért is, mert a fiumei lakosság hova-tovább lelkes magyarságot vallott, — azt vallja ma is — és biztos terjesztője, fentartója a hazafias szellemnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom