Főrendiházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–1898. január 17.

Ülésnapok - 1896-10

98 X. ORSZÁGOS ÜLÉS. nélküli. Mert a »Pázmány-egyetem« alapjának a jövedelme és az egvetemet frequentálók tan­pénze az egyetemé, tehát az állam azzal járul hozzá, a mit maga hozzá fizet, de nem azzal, a mit az egyetem magának keres. Mi a »Páz­mány-egyetemet« katholikus egvetemnek tekint­jük, mi egy katholikus egyelem priucipiális követeléséről le nem mondhatván, annak histo­ricumához kötjük egyszersmind ezen álláspon­tunkat. És csak egyet sajnálunk, hogy az alkotmány visszaállításától fogva a mai napig ezen alapoknak katholikus természete elismer­tetett és azok mégis a budgetben folytonosan megszavazandó tételekként szerepelnek, jövedel­meiket értve, és másrészt ezeknek kezelése mégis tulajdonképen állam-control alatt nem áll. Sajnosán kell továbbá constatálnom, én legalább nem látom, hogy midőn azt hirdetik mindenütt, hogy mennyire növekedett a föld értéke és a íöld hozama, a mi természetes következése a civilisatio haladásának és azon roppant investitióknak, melyeket az ország tett, ezen uradalmak jövedelmeinek szaporulatát nem igen tudom kiolvasni az előirányzatokból. De másrészt igen növelhette ezen tételt az egyetemi hallgatók számának szaporulata. Ha vizsgálom átalánosan a kath. vagyon jövedeí­meztetésének nem a legközelebb lefolyt időben, de az előbbi alkotmányos aerában való mikénti kezelését és jövedelmeztetését, úgy csak egyet mondhatok, hogy búsulva látom, hogy a katho­likus alap nem igen jövedelmez, szellemileg pedig és hit dolgában, a theologiai kar kivéte­lével, az egyetem sem katholikus, sem pedig valláserkölcsi tekintetben kifogástalannak nem tekinthető. Csatlakozom azokhoz, a miket előttem szóló Mihályi Vidor ő méltósága mondott. (Helyeslés jobbfelől) Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi minister: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Zichy Nándor gróf ő excellentiájának a felszólalására tartozom azzal a kijelentéssel, hogy az egyetem mindegyik facullása iparkodik megfelelni feladatának és az egyetem mindegyik facultásán sok és ki­váló tudósok vannak, a kik hirdetik és pedig eredménynyel hirdetik a tudomány igéjét. Egy­átalában nem ismerhetem el minden indokolás nélkül, pusztán csak álliíäsként azt a feltevést, mintha az egyetem a maga feladatának meg nem felelne. A mi a számitási rectificatiómra vonat­kozó állítását illeti, én azt állítottam, hogy az egész 441.000 frt nem az alapoknak a jöve­delme, csak constatáltara, hogy ebből az ala­pok jövedelme 184.249 frt és azt hiszem, hogy ebben mindenki igazat ad nekem. Annak a theoriának a fejtegetésébe nem megyek bele, hogy az egyetem, a mit magának keres, csak azon szempontból állitható be a költségvetésbe, hogy katholikus jövedelmi forrásnak tekintendő. Ezt már azért sem fogadhatom el, mert mint előbb emiitettem, létezik az 1848-iki törvény­nek egy határozott dispositiója, mely az egye­temet, mint tanintézet, állami jellegű intéz­ménynek decretálja, tehát állami jellegű intézmény keresményét nem lehet úgy felfogni, mintha az kizárólag az egyetemi alapok jöve­delme volna. Ezt mindenesetre tartoztam meg­jegyezni. A mi azt illeti, hogy a kezelésemre bizott alapok jövedelmezősége nem megfelelő, mód­jában van ő excellentiájának, úgy mint az ellenőrző bizottság tagjának befolyását érvé­nyesítenie. Ez alapok, — mint méltóztatik tudni — hosszabb bérletekbe vannak adva ; mig ezek meg nem újíttatnak, nem lehet kedvezőbb bérleteket kötni. Csak ezt akartam röviden megjegyezni. Zichy Nándor gr.: Szavaim értelmének helyes magyarázása végett kérek szót. Mit mondottam én ? Azt, hogy az egyetem sem katholikus, sem valláserkölcsi tekintetből nem felel meg a követelményeknek. A tanárok­ról tehát nem szóltam és tiltják is a ház­szabályok, hogy e kérdésre kiterjeszkedjem. Az egyetem megfelelő vagy meg nem felelő volta nemcsak a tanárokban fekszik, mert az közpanasz, és a minister úr is elismeri, hogy e tekintetben rendszer szükséges, mely a köz­erkölcsiségre és a tanításra is kihat, a mit ezúttal megkülönböztetni nem akarok. Csak azt akartam tehát mondani, hogy az egyetem úgy, a mint ma van, sem katho-

Next

/
Oldalképek
Tartalom