Főrendiházi napló, 1892. V. kötet • 1895. január 19–május 29.

Ülésnapok - 1892-77

LXXV1I. ORSZÁGOS ÜLÉS. bí Mindezek kinyomatása és szétosztása elrendeltetvén, jelentéstétel végett a pénzügyi bizottságnak kiadattak. Tudomásul szolgál. Az igazoló bizottság által beadott jelentést méltóztassék felolvasni! Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa az igazoló bizottságnak Festetics Kálmán gr. tagsági jogának elismerésére s királyi levelének kieszközlésére vonatkozó jelentését). Elnök: Kiván-e valaki a bizottsági jelentéshez hozzászólani? Ha nem, határozatkép kimondom, hogy a főrendiház Festetics Kálmán gr. nagybirtokos örökös főrendiházi tagsági jogának újbóli feléledését az 1885. éri VII. tcz. 3. §. 2-ik bekezdése alapján elismeri s királyi levelének kieszközlésével az elnökséget megbízza. Napirend előtt személyes kérdésben kivan szólani Esterházy Miklós Móricz gr. (Halljuk! Halljuk!) Eszterházy Miklós Móricz gr.: Nagyméltósága elnök ur! Méltóságos főrendek ! Sze méíyes kérdésben kérek szót. (Halljuk ! Halljuk!) A tegnapi napon tartott beszédemben a következőket mondottam: (Olvassa.) »De miután a nagyméltóságú eultusminister úr szavaival foglalkoztam, engedjék meg, hogy a méltóságos főrendek tudomására hozzam még egy kijelentését a nagyméltóságú eultusminister urnak. Itt van egy kiáltvány, egy körözvény, melyet a nagyméltóságú minister ur intézett csáktornyai szeretett választóihoz. Horvátul van - szerkesztve, en nem tudok horvátul olvasni, de alá van irva dr. Wlassics Gyula.« * Nagyméltóságú főrendek! Értesültem és tudomást szereztem arról, hogy a kiáltványon Wlassics Gyula képviselőjelölt úr alairva nincs és hogy ez a név egy oly kiáltvány végén szerepel, melyet a eultusminister ur sem nem szerkesztett, sem pedig nem szerkesztetett, sőt erről — mint meggyőződhettem s mint a minister úr a képviselőházban kijelentette — tudomása sem volt. Szavaimat tehát ily értelemben ezennel helyreigazítom, (Éljenzés.) de megjegyzem, hogy azokat, a miket a felolvasott passusból következtetve elmondani szerencsém volt, már most nem a nagyméltóságú eultusminister úr személyéhez intézem, hanem azokhoz, kik e kiáltványt szerkesztették volt az ő tudomása nélkül. (Helyeslés jobbfelöl,) Elnök: A méltóságos gróf úr még egy interpellatiot is kíván tenni. Eszterházy Miklós Móricz gr.. Nagy méltóságú elnök úr! Méltóságos főrendek! Bátor vagyok a nyitrai választás alkalmából a következő interpellatiot intézni a nagyméltóságú belögyminister úrhoz (Olvassa.): 1. Van-e tudomása a nagyméltóságú belügyminister urnak a nyitrai választás körüli eljárásion 2. Minő állást foglal el ezzel szemben! Méltóságos főrendek! Tudjuk, hogy tegnapra íratott ki a nyitrai választókerületben a választás. Mint magánúton értesültem, a választás megejtetett és a kormánypárti képviselő megválasztatott, ellenjelöltje pedig megbukott. Ugy a napi sajtó utján, mint magánúton szerzett értesüléseim nyomán abban a helyzetben vagyok, hogy eonstatálhatom, hogy a választás alkalmával a választás tisztaságának elvét azok, a kik e választás körül a felelősséget elvállalták, a kellő mértékben netn őrizték meg. Goncret adatokkal szolgálhatnék, de megvallom, hogy el nem ismerhetem a főrendiház competentiáját abban a tekintetben, hogy úgyszólván mint fegyelmi bíróság működjék a képviselőválasztások körül előfordult sérelmek ügyében. Csak az elveket akarom hangsúlyozni, melyek e választás alkalmával kellőkép meg nem védettek. Két nagy elvünk van, méltóságos uraim. Az első az, hoty a nemzet legszentebb joga, a választási jog kellő tisztaságban megőriztessék azok részéről, a kiknek hivatalos kötelessége az ország e kincsét szeplőtienül megőrizni. Sérelmek történtek, panaszok merültek fel s én csak arra a körülményre akarok utalni, hogy e választás hazánk oly részében játszódott le

; melyben nem kizárólag magyar anyanyelvűek, hanem a mely nemzetiségek-lakta kerület. Nem akarok ez alkalommal nemzetiségi vitát provocálni. Tudjuk, hogy van Magyarországon egy áramlat, melyet nemzetiségi áramlatnak nevezünk s mely áramlatnak végczélja