Főrendiházi napló, 1892. V. kötet • 1895. január 19–május 29.

Ülésnapok - 1892-76

LXXV1. ORSZÁGOS ÜLÉS. 23 tettem, hogy a kötelező polgári házasság és az 1868 : LIII. t.-cz. módosítása nem a felekezeti békéhez, hanem a vallásháború egy neméhez fog vezetni. Ma sem térek ki a nehézségek elől s Magyarország szine előtt újból kijelentem, hogy nemzetünknek nem áll érdekében a köte­lező polgári házasság keresztül erőszakolása. E kérdéseknél a felekezeti és pártszenvedélynek tágitania kell a hazaszeretet elől, meg kell szívlelnie mindenkinek, hogy magyarok állanak magyarokkal szemben, hogy a felekezeti és párt­gyülölség egy a testvérgyülölséggel. Részemről nem kívánom, hogy a kötelező polgári házas­ságot és az 1868 : LIII. t.-cz. módosítását végre­hajtsák, sőt óva intem a nagyméltóságú kor­mányt ennek erőszakolásától. Ez a maga gyü­mölcseit úgy a parlamentben, mint azon kivül nyomban meg fogná teremteni és hogy e gyü­mölcs fanyar lenne, arról jótállok. És most áttérek, méltóságos főrendek, a magyar közélet árvájára, a magyar gazdanépre és a mezőgazdaság ügyére, a melyet oly roszul kezel a nép által választott árvaszék, a pesti parlament. Nem nagy méretű, magasröptű, alko­tások után vágyom én, hanem gyakorlati esz­közök után, gyakorlati feladatok kilüzése után, a melyet aprópénzre lehessen felváltani. Részemről azt tartom, hogy éppen a mai mezőgazdasági válság idején kötelessége a kor­mánynak arról gondoskodnia, hogy a mező­gazda biztos és olcsó pénzhez jusson, hogy a kisbirtokos az uzsorások karmaitói megóvhassa magát. Az agrar-kérdések megoldása felé szerin­tem az első lépést nem a mezőgazdasági szak­oktatás rendezése, hanem igenis a gazdahitel fejlesztése, szövetkezetek alapítása s a szövet­kezeti törvény megalkotása képezi. Ebben az irányban tessék a nagyméltóságú kormánynak megragadni a kezdeményezést. Mert könyörgöm, nincsen az a maga rendén, hogy a mindenható kormány folyton lesben álljon és a mikor vala­mely birtokos zilált anyagi viszonyok közé kerül és hitelre van szüksége, bélyeg és illetékek czí­mén még ő is segítsen róla a bőrt lenyúzni. (Helyeslés jobbfelől.) A tűz és jégkár elleni biztositások ügyét államilag rendezni kell, ki kell venni az ügyet az üzérek és kalmárok kezéből, nehogy a mai társaságok továbbra is azt képzeljék, hogy a birtokos lett Istentől ő miatta teremtve és nem megfordítva. (Helyeslés a jobboldalon.) Be kell hozni a munkásoknak baleset elleni biztosí­tását, biztosítani kell a szegény ember jószágát országszerte a dögvész ellen. Be kell hozni a közigazgatási bíróságok intézményét a legszé­lesebb alapokra fektetve, biztosítani kell a mező­gazdasági vagyont és közönséget a közigazgatási közegek önkénykedései ellen. Méltóságos főrendek! Az utóbbi időben sokat hallottam emlegetni, hogy a kormány mennyit fárad a marhatenyésztés érdekében. Tagadhatatlan, hogy Bethlen András gr. sok jóakarattal igyekezett a mezőgazdaság e fontos ágát kifejleszteni, mely kétszeresen fontos ma­a gabonaárak hanyatlása mellett. Részemről semmiképen sem látom be, hogy az állam, a mely annyi áldozatot hoz a lótenyésztés érde­kében, állami méneseket tart fenn és bocsát a közönség rendelkezésére, miért nem bocsát országszerte, kivált a szegényebb vidékeknek saját költségén apaállatokat rendelkezésére. Nemcsak oda kell törekedni, hogy tűrhető ló­anyag álljon a hatalmas hadsereg rendelkezé­sére, de oda is, hogy a marhatenyésztés szín­vonala emeltessék a szegény ember megterhel­tetése nélkül. És most tagadásba vonom, mél­tóságos főrendek, hogy ne lehessen a mező­gazdaság és a városok érdekei közt a kellő összhangot megtalálni, sőt többet mondok: intensiv gazdálkodást alig tudok magamnak elképzelni virágzó vidéki városok piacza nél­kül. Én küzdeni fogok a mercantilista irány ellen, a mely csak azt hangoztatja, hogy az ipart és kereskedelmet kell fejleszteni egyedül a mezőgazdaság rovására. A városok fejlesztése körül, méltóságos főrendek, az állam ugyanazt teszi, a mit más téren; t. i. kétszeresen támo­gatja az amúgy is hatalmast és gazdagot s elhanyagolja a szegényeket, a kik a támogatá­sára igazán rászorulnak. Szerintem nem a fő- és székvárosokra kell helyezni az egész súlyt., nem oda kell vinni a dolgokat, hogy Budapest legyen Ma­gyarország, hogy mint a francziáknak Paris, törvényt szabjon Magyarországnak, de igenis a vidéki városokat kell felvirágoztatni. Magyar

Next

/
Oldalképek
Tartalom