Főrendiházi napló, 1892. IV. kötet • 1894. szeptember 29–deczember 28.

Ülésnapok - 1892-67

128 LXvTI. ORí vitatni, hogy mivel azok a házasságok, melyek a korábbi törvény uralma alatt keletkeztek, felbonthatók maradnak a canonjog uralma alatt is. Én ebben nagyon kétkedem. Ezek szolgáljanak magyarázatául annak, hogy téves a hivatkozás a már elfogadót! házassági javaslat elveire. , A mi pedig a jelenlegi módosiíványt illeti, az előbb kifejezett okból én nem járulhatok hozzá. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Következik a szavazás. Megint két módositvány adatott be a 8., most 7. §-hoz. Az egyik Zichy Nándor gr. 6 excellentiájának módosítása, mely az eredeti szövegtől legtávolabb esik; a ki ezen szakasz kihagyását indítványozza. A kik ezen indítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ez kisebbség, a többség tehát nem fogadja el. Következik Schlauch Lörincz bibornok ő eminentiájának indítványa. Méltóztassék azt felolvasni. Gáll József jegyző (olva-sa a módositványi). Elnök: A kik ezen módositványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ellenpróbát kérek, A kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. E szerint a 8., most 7. §. elfogadtatott. Következik a 9 , most 8. §. Gáll József jegyző (olvassa a 9, §-t). Czorda Bódog: Méltóságos főrendek! E szakasznak az adott viszonyok közt csak egy feladata lehet nézetem szerint, t. i. az, hogy az 1868 : LLIT. t.-cz. itt felvett szakaszait az izraelitákra is kiterjesztesse és ezt indokoltnak látom éppen a törvényjavaslatban lefektetett alapelvnél fogva. Minden egyéb irányban azonban a tett módosítások után nem volna értelme annak, a mi már az első bekezdésben, de még inkábba második bekezdésben mondatik, mert ezek a rendelkezések ismét a hitfelekezeten kivül állókról szólanak. Bátor vagyok tehát módositványt benyújtani oly értelemben, hogy az 1868 : LIII. t.-cz. 13, 14., 15. és 18. §-ainak rendelkezései a törvényesen elismert, vallást követőkre is kiterjesztve, hatályukban fentartassanak ; a második ÁGOS ÜLÉS. bekezdés pedig hagyassák ki. Ezt vagyok bátor ajánlani. Elnök: Kérem, méltóztassék a módositványt felolvasni. Gáll József jegyző (olvassa a módositványt). Elnök]: Kivan még valaki szólani ? Ha nem, felteszem a kérdést. Az indítvány két részbőt áll. Az első az, hogy az első bekezdés igy szerkesztessék: »Az 1868 : LIII. t.-cz. 13., 14., 15. és 18. §-ainak rendelkezései a törvényesen elismert vallást követőkre is kiterjesztve, hatályukban fentartatnak.« A kik az indítvány ezen részét elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Az indítvány második része az, hogy a szakasz második bekezdése hagyassák ki. (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. E szerint a 9., most 8. §. ezen módosítással fogadtatik el. Következik a 10., most 9. §. Gáll József jegyző (olvassa a 10. § t). Elnök: Ha nincs észrevétel, a szakasz elfogadtatik. Következik a 11., most 10. §. Gáll József jegyző (olvassa a 11. §-t). Gyulai Pál jegyző: Prónay Dezső báró ! Prónay Dezső b.: Méltóságos főrendek! Azon törvényjavaslatok, a melyeket a mostani közvélemény röviden egyházpolitikai törvényjavaslatok elnevezése alatt foglal össze, egy, szerintem egységes politikai programmnak egymással szorosan összefüggő pontjai. Ugy függnek ezek egymással össze, mint egyes länczszemek, a melyeket szerintem egymástól elválasztani nem lehet. Mellékes kérdés előttem az, méltóságos főrendek, hogy elvi alapon álló politikai programmnak a törvényjavaslatok alakjában való megvalósítása négy vagy öt, vagy — nem tudom én, hány — törvényjavaslatban történik meg, de súlyt kell helyeznem arra, hogy ha ilyen egységes politikai programm felállíttatott, az a maga egészében vitessék keresztül. A nagyméltóságú kormány és mindazok, a kik az úgynevezett egyházpolitikai javaslatokat támogatták, ezt azon az alapon tették, bogy mindezen törvényjavaslatokat, mint a sza-