Főrendiházi napló, 1892. III. kötet • 1893. szeptember 25–1894. július 3.
Ülésnapok - 1892-43
XLIII. ORSZÁGOS ÜLÉS- 91 kezelésénél, melyek aitán legalább ezer forint évi állami földadó fizettetik, oly egyének alkalmaztassanak, a kik gazdasági tanintézetet, vagy gazdasági akadémiát végeztek. Én megvallom, ezen 16. §. intézkedését igen óhajtandónak és igen kívánatosnak tartanám, mert a mint tudjuk, a gazdatiszti osztály, a mely Magyarországon nagy culturális elem, s a mely évek óta ezen kérdéssel foglalkozik, mindig azon óhajtást nyilvánitotta, hogy először a szakképzettség és a szakértelem vétessék figyelembe, másodszor, hogy a kik ilyen szakképzettséget elnyernek, alkalmazhatók legyenek. Erre pedig ezen 16. §-nak az intézkedése mindenesetre bizonyos síimulust ad, mert különösen ezen birtokoknál, melyeket itt felsoroltam, a kenyérkereset biztosítva van és habár kénytelen vagyok elismerni azt, hogy a mit épen az igen t. bizottsági előadó ur hozott fel argumentumul, s a mi a bizottsági jelentésben is benfoglaltatik, hogy tudniillik törvényhozási kényszerintézkedésekkel ez nem biztositható, mivel erre nézve sanctio nincsen, mégis bátor vagyok arra rámutatni, hogy már az erdőtörvényben hasonlóképen vannak intézkedések, a melyek szerint ezeknél a birtokoknál csak oklevéllel ellátott erdészek alkalmazhatók és ha e törvénybe ilyen intézkedés fel van véve, ez mindenesetre stimulus arra, hogy e birtokok tulajdonosai ilyen embereket alkalmazzanak. Én tehát igen kérném a méltóságos főrendiházat, méltóztassanak az eredeti 16. §-t visszahelyezni, a bizottsági jelentést e tekintetben mellőzni, még pedig a magam részérői bátor volnék indítványozni, hogy a szakasz eredeti szövegének ezen kitétele helyett: »a melyek után legalább ezer forint évi állami földadó fizettetik«, ez tétessék: »a melyek területe legalább is 1000 kataszteri holdat tesz«; a többi megmaradna. Kérem, méltóztassanak ezen indítványomat elfogadni. (Helyeslések.) Elnök: Fel fog olvastatni a módositvány. Bánffy György gr. jegyző (olvassa): A 16. §. helyeztessék vissza; annak második sorában levő kitétel helyett: »a melyek után legalább 1000 frt évi ádami földadó fizettetik*, ez tétessék: »a melyek területe legalább 1000 kataszteri holdat tesz«. A többi marad változatlanul. Gyulai Pál jegyző: Maithényi László b.! Maithényi Lászlő b.: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek! Á 16-ik §-ban felsorolt, kötött és más szabad forgalmú birtokok között a különbség az, hogy amazok élők között és halálesetre való intézkedés tárgyát nem képezik s az utódlási rend előre meg van állapítva, ele nincs különbség a birtokok jövedelméhez való jogosultság között, ez minden birtokosnak szabad tulajdona, a birtok jövedelmezte!ése iránt való intézkedésnek szabadnak kell lennie mindenkire nézve, ezen jog korlátozását sem czélszerűségi, sem magánindokokra való tekintetek nem képezhetik; de igenis, a más jogkörének érintése s figyelmen kivül nem hagyható fontos közérdek. Minden önjogú emberről fel kell tenni, hogy saját ügyeit legjobban ismeri és intézi, a neki jövedelmező birtok kezelésére nézve is, ha jól gazdálkodik, övé az elöny ; ha rosszul, őt éri a hátrány, de feltétlenül megóvandó a cselekvés teljes szabadsága; az állam gyámkodó beavatkozásának, akár törvényhozásilag, akár más módon történjék, jogos alapja nincsen s a megrendszabályozott mezei gazdálkodás rossz igen, de jó nem lehet. (Helyeslések.) De a contemplált intézkedést szükségesnek sem tartom. A hitbizományi javak gazdászati kezelése, köztudomás szerint, a modern intensiv gazdálkodás színvonalán áll, vagy ahhoz igen közel s jövedelmezőségök a súlyos helyzethez viszonyítva, kielégítő. Az egyházi és alapitványi birtokok kezelése, mennyiben haszonbérbe adva nincsenek, hagyhat helyenként kívánni valót, de itt is észlelhető a folytonos haladás. Magam is ismerem az esztergomi érsekség egy birtokát, mely néhány év előtt mit sem jövedelmező parlag volt, ma tagositva, czélszeröen felszerelve, virágzó, majdnem mintagazdasággá vált. A községi birtokok, törvény értelmében, rendszerint haszonbérbe adatnak ; ha speciális körülmények között egyik vagy másik házilag kezeltetik, a törvénynek a 16-ik §-ban jelzett intézkedése igen nyomasztóvá válhatnék; például ha egy község földbirtoka után 1000—1200 forint adó fizettetik, ez kata -zteri számítás szerint megfelel 4000-5000 frt jövedelemnek, ha 12*
