Főrendiházi napló, 1892. III. kötet • 1893. szeptember 25–1894. július 3.
Ülésnapok - 1892-39
56 XXXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. tanintézete lenni és egyszerűen az állam kezelésébe menjen át. Nem arról van tehát szó, méltósígos főren dek, a mit ö excellentiája Zichy Nándor gróf ur felemiitett, hogy egy felekezeli j°llegü tanintézet segélyeztessék, meri akkor azt másképen kellett volna a köliségvetésben kifejezni; hanem egyszerűen arról van szó, hogy tanulmányi alap által eddig iöntartott egyik tanintézet ezentúl a tanulmányi alapból fön nem tartható, a miért meg kellett volna azt szüntetni; de miután ez intézet megszüntetése nem fekszik átalános érdekben, sokkal czélszerűbbnek tartottam a megszüntetés helyett az intézetet állami kezelésbe átvenni s igy államivá tenni. Ö excellentiája felemiitette azt is, hogy ily változtatásokhoz kétségtelenül kikérendő az apostoli király helybenhagyása és hogy czélszerű lett volna előzetesen a tanulmányi alapot ellenőrző bizottság véleményét kikérni. Ez utóbbira vonatkozólag van szerencsém jelezni, hogy — ha jól emlékszem — két évvel ezelőtt, de a tanulmányi alap költségvetésének tárgyalása alkalmával — erre teljes biztossággal emlékezem — jeleztem e szándékomat s a bizottság részéről e szándék kivitele ellen semmiféle kifogás nem emeltetett. Másrészt kötelességem jelezni, hogy igenis az apostoli király helybenhagyása, illetőleg engedélye ki volt kérendő, a mint azt ki is kértem még mielőtt az intézkedést abban a tekintetben megtettem volna, hogy a költségek tényleg fölvétessenek az állami költségvetésbe. Kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak e válaszomat tudomásul venni s a tételt megszavazni. Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos főrendek! Ha jól értettem a minister ö nagyméltóságának nyilatkozatát, mert ide nem igen lehetett hallani, világosan és határozottan kijelentette, hogy — és kérem e tekintetben a helyreigazítást, hogy tévedésbe ne ejtessem és ne vonjak abból oly követkéz tetéseket, a melyek nem helyesek — hogy itt nem az intézet segélyezéséről és nem arról van szó, hogy egy katholikus jellegű intézet segélyeztessék, hanem arról, hogy ezen kassai jogakadémia állami kezelés alá vétessék, államosittassék, hogy tehát megszűnjék katholikus jogakedémia lenni. így vane? Csáky Albin gr. vallás és közoktatásügyi minister: Igen is! Zichy Nándor gr.: Indokul pedig a minister ur ő nagyméltósága azt hozta fel, hogy ezt azért teszi, mivel ezen jogakadémia feotartásai a a katholikus tanulmányi alap képtelen. Én szerencsés vagyok — már ő méltósága rá utalt — ö Felsége kegyes kifejezése és rendelkezése folytán a tanulmányi és vallásalapot ellenőrző bizottságnak tagja lehetni, de azért még nem tudhatom, hogy ezen jogakadémiának fentartásíra, vagy fenn nem tarthatására mennyire képe?, vagy képtelen a tanulmányi alap ép ugy, mint minden más katholikus intézetre nézve, mert erre tudomásom szerint különös elszámolás a tanulmányi alap budgetjében nem történt. A minister ur ő nagyméltósága ép ugy választhatott volna, az államosításra bármicsoda más katholikus intézetet, mint a kassai jogakadémiát. A minister ur ő nagyméltósága azt mondja, hogy ezt abból a szándékból tette, hogy a katholikus tanulmányi alap azon fogyatkozásán segítsen, a mely abból ered, hogy azon alap jövedelmeinek fokozódása nem tarthat arányt szükségleteinek fokozódásával. Erre a kérdésre itt tüzetes felvilágosítással nem kívánok szolgálni és nem akarom magamat elragadtatni arra, hogy ezen alap történeti múltjára, kezelésére és jelen alakjára nézve, akár principális, akár concret felvilágosítással szolgáljak, vagy megjegyzéseket tegyek; de itt nemcsak azon összegről van szó, mély a kassai jogakadémia évi szükségletének ^fedezésére vonatkozik, hanem szó van a mi magyar jogi felfogásunk szerint mindig tiszteletben tartott és tiszteletben tartandó alapítványok szentségéről, a melyeknek jövede'meit czéljaiktól és az alapítók szándékától szerintem helyesen elvonni és más irányba terelni nem lehet és van szó azon vagyoni alapról, azon történeti múltról, azon kegyeletről, melyet a kassai jogakadémiához a katholikusok fűzlek. Ezt az álláspontot tartván magam előtt, a minister ur nyilatkozata után, én részemről kérném a minister úr ő nagyméltóságát, hogy