Főrendiházi napló, 1892. III. kötet • 1893. szeptember 25–1894. július 3.

Ülésnapok - 1892-49

XLIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 159 meggyőződésem, hanem egyszersmind az e ház­hoz érkezett számtalan folyamodványok tanu­sága szerint is az országnak igen nagy többsége perhorrescál és mely a képviselőházban is csak a legtúlzóbb ellenzékiek, vagyis világosabban szólva, csak a turini tanács követői kegyelmé­nek, danausi ajándékának köszöni sajnos létre­jöttét, — egy illegitim parlamenti csodaszülött­nek tekintem és azért számbavehetőnek sem tartom. Mindezeknél fogva, mit sem adván az e részben inscenirozott — nagyrészt officiosus — bizalmi nyilatkozatokra és gyermekes megfélem­litési kísérletekre, mindaddig, mig a nemzetnek alkalom nem adatik a nagyfontosságú reformra nézve új választásokon nyilatkozni, én, magam részéről ezen felforgató, a nemzet megkérdezése nélkül, a parlamenti szokás és a korona iránt tartozó gyöngédség megsértésével, idegen be­folyással és lázas sietséggel létrehozott, s egy veszélyes praecedenst képező törvényjavaslatot még átalánosságban sem fogadom el. (Éljenzés jobb felől.) Hollán Ernő: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek ! Azokon kivül, (Halljuk! Halljuk! bal felől.) mik e fontos kérdésben már ismételve elmondatlak, újabb érveket álláspon­tom védelmére felhozni képes nem volnék. Ha mindamellett a méltóságos főrendek becses türelmét igénybe venni bátorkodom, erre külö­nösen azon oknál fogva érzem magamat indít­tatva, mert nem akarnám, hogy a méltóságos főrendiháznak kalholikus vallású tagjai, kik az egyház jogainak és tekintélyének sértetlen meg­óvása mellett a nemzeti és politikai motívu­mokra egyenlő súlyt fektetnek, olyan színben tűnjenek fel, mintha a törvényjavaslatnak elfoga­dásával saját egyházuk ellen szavaznának, holott pedig minden törek vésők az, hogy a létező ellen­tétek," a kölcsönös jog és méltányosság alapján kiegyenlittessenek. (Helyeslés bal felől.) Legyen szabad azért egész átalánosságban megjelölnöm az elvi szempontokat, melyekre véleményemet alapítom, a mivel kötelességet vélek teljesíteni akkor, midőn a nagy nemzeti érdek azt kívánja, hogy minden meggyőződés határozott állást foglaljon. Kijelentem tehát, hogy a napirenden lévő törvényjavaslatot elfogadom. (Helyeslés bal felöl.) Elfogadom első sorban azért, mert teljesen egyetértek azzal, a mit az igazságügyminister úr előterjesztésében mondott, hogy a jelenlegi házasságjog lényeges reformokra szorult. Az egységes állam szervezetével ugyancsak össze­egyeztetni nem lehet, hogy a hány egyház vau az országban, mindenik más-más házassági jog szerint Ítéljen, a jogállam követelményeivel össze nem fér, hogy legyen benne nyolcz vagy kilenczféle jurisdictió és sanctionáljon házas­sági ügyekben annyiszor egymással ellenkező és külön-külön döntheteílen érvényű ítéleteket. Jogában áll tehát teljes meggyőződésem szerint nemcsak, de sőt legfontosabb teendőire is tar­tozik a magyar államnak, hogy összes polgárai számára egységes egyenlő jogot statuáljon, életök legfontosabb jogviszonyára, a házasságra nézve, hogy biztosítsa ez úton a felekezeti békét, és szüntesse meg azt a bizonytalanságot a jog­életben, mely számos családnak békéjét feldúlja, vagyoni létét veszélyezteti, hogy szüntesse meg azt a megbotránkoztató állapotot, mely számos visszaélésekre vezet. A másik ok, mely engem elhatározásom­ban vezérel, az, a mit. az igazságügyminister úr javaslatának indokolásában több nyomaték­kal hangsúlyozott, hogy t. i. a házasságjog rendezése a nemzeti egységnek, az állami ön­állóságnak fekszik nagy érdekében. Érvelésének ezt a részét, úgy hiszem, bát­ran lehet fentai'lani azokkal szemben, kik a kormánynak egyházpolitikai programmja felett kicsinylőleg Ítélnek, nem tekintvén azt semmi más egyébnek, csupán csak ideális conceptió­nak, (Egy hang jobb felől: Egészen!) mely nem annyira a gyakorlati élet szükségleteiből, mint. inkább a liberalismus elvont elméletéből merit­tetett. — Hogy a vallás szabad gyakorlása, a házasságjog szabályozása, a zsidó vallás recep­tiója, átalában azon követelmények közé tar­toznak, melyek századunk szabadelvű irányza­tával kapcsolatban állanak, ezt bizonyára senki sem tagadhatja, legkevésbé azok, kik a kormány előterjesztéseit épen ezen vonatkozásoknál fogva pártolják, mert úgy vannak meggyőződve, hogy a tendentia, mely bennök kifejezésre jutott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom