Főrendiházi napló, 1887. II. kötet • 1888. október 15–1889. június 17.

Ülésnapok - 1887-36

XXXVI. ORSZ, út, melyet más nemzetek csak nagy fáradság­gal tettek meg. Az út annál nehezebb, mert a mai haladás abban különbözik a múlt idők haladásától, hogy az értelmi és erkölcsi ténye­zőkre, akik nemzeteket vezetni akarnak, nagyobb feladatot szabott, mint azelőtt. Azelőtt egy­egy lángész teremtette a társadalmat, nagy alkotásokat, teremtette sokszor a tudatlan tömegnek felhasználásával és támogattatva a durva erkölcsök ősereje által; ma ezek az alko­tások ritka készültséget feltételeznek. A társa­dalmi problémák megoldása ma nem csak politikai, hanem tudományos kérdés is, mely készültséget követel, annál mélyebbet, mert épen a cosmopolitismus az államok összetartó erejét eíforgácsolván, egy államférfi sem nélkü­lözheti azon összes tényezők közreműködését, melyek a nemzetnek értelmi és erkölcsi súlyát növelhetik. A mai kultúra tehát nagy észbeli művelt­séget, de másrészről — és a mire én még kü­lönösen nagy súlyt fektetek, nagy erkölcsi ön­tudatot is igényel. Sok ész, komoly munkásság és tiszta er­kölcsök képezik quintessentiáját az állami lét­nek, melyek, ha bármely nemzetnél hiányoznak, azokat a külső kultúrának fénye nem fogja erő­sekké tenni, sőt nem fogja megmenteni a hanyat­lástól. A példák a történelemben nem hiá­nyoznak. És erre nézve legyen szabad közoktatá­sunk szellemére, mely művelődésünknek és igy nemzeti culturánknak is tagadhatatlanul ki­indulási pontul szolgáli némely rövid tárgyi­lagos észrevételt tennem. (Halljuk!) Egyetemeinken a tanszabadság, középtano­dáinkban a szakoktatás van bevezetve és e te­kintetben a nyugotra támaszkodtunk. De itt úgy látszik, valósul az, hogy >dum duo faciunt idein non est idem« — legalább az eredményből ítélve jogosultnak látszik e feltevés. Nem akarok ezzel a kijelentéssel a tanszabadság vagy a szak­oktatás theoriája ellen szólani, hiszen sehol sem lehet inkább vitatkozni, mint e körül. Átalában a szakoktatási kérdésekben mindent controverssé lehet tenni, elkezdve a kérdések­től, melyek a szenvedélyek fellazítására szol­ÁGOS ÜLÉS. 123 gálhatnak, mindazon kérdésekig, melyek tisztán paedagogiai jellegűek. De miután az okozatról az okra jogos a következtetés, kénytelen vagyok constatálni, hogy közéletünk soknemű jelenségei, melyek azoknál mutatkoznak, kik az általam jelzett rendszer alatt nevekedtek, egy oly hiányra en­gednek következtetni, mely mindnyájunk és különösen a kormány gondos figyelmét kihívja; értem: a tudomány terén a felületességet, az erkölcsi téren a nagy visszaesést. A készületlenség, melyet a középtano­dákból kilépő sok ifjú a felsőbb tanintézetekbe magával hoz, oly gyakori, hogy — kivévén a szellemileg gazdagabban megajándékozot­takat — az egyetemre való készültségük, ille­tőleg képességűk joggal kérdésessé tétethetnék ; de nem csekélyebb az a bizalmatlanság, mely­lyel a kormányszékeknél, a közhivatalokban, intézeteknél, ügyvédeknél az illető ifjak kép­zettsége iránt viseltetnek; a ki ezeket tapasz­talja, és a ki tanuja annak, hogy sok ifijú kénytelen tizenkét vagy tizenhárom évi tanulás után újra kezdeni önművelődését, hogy logikai gondolkozásra, tiszta észjárásra, szellemi és jellemharmoniára szert tegyen, az természet­szerűen következtetést fog vonni magára a rend­szerre, vagy legalább is annak ferde alkalma­zására. Valláserkölcsi tekintetben sem csekélyebb a visszaesés, mely azért is nagyfontosságú, mert megrontja a nemzetnek morális erejét és értékét. Az agnosticismusnak nevezett világ­nézet ifjaink közé dobatik. Az agnosticismus jellege pedi g: a vallási érzéknek, tetemes el­halaványulása, hogy ne mondjam, kihatása, a morál tekintélyének megvetése, a minden szép­nek és nemesnek alapját képező idealismus eltűnése, a kedélyéletnek clZ cl teljes eltompu­lása, mely az »inconnaissable« nyomása alatt a pessimismus karjaiba vezet. A morális pessi­mismustól a politikai pessimismusig csak egy lépés van és ez a nemzetnek belerejét nem fogja fokozni, e világnézettel — mely erede­ténél és természeténél cosmopoliticus — nem­zeti culturát nem lehet teremteni. Távol legyen tőlem a mondottakat indi­viduálisaim, számtalan kivételeket magam is 16*

Next

/
Oldalképek
Tartalom