Főrndiházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–1888. június 21.

Ülésnapok - 1887-6

VI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 25 a legtöbbnyire váratlan örökségnél az illető örökösre valamivel terhesebbé is válik a fize­tendő illeték, az, azt hiszem, igazságtalanságot nem involvál, annyival kevésbbé, mert azáltal a tétel maga nem emeltetik, csak a rövidebb idő alatti átruházás nyomán eddig élvezett kedvezmény nem szándékoltatik ide kiter­jesztetni. A mi pedig az egyenértéki illetéket illeti, ő méltósága maga is megmondta, mit kell en­nek képviselnie. Azt képviselte eddig, azt fogja képviselni most, kiszabása egyforma alapon állt az átalános átruházási illeték kiszabásával, egyforma alapon marad most is. Most sem változtatjuk ez irányban az egyformaságot. Itt tehát az egyenértéki illetékekkel szemben va­lami terhelő eljárás, olyan, mely különben az átruházásnál nem fordul elő, nem alkalmaztatik, az egyenlő kivetési alap ép ugy megmarad, mint volt, vagy hogy itt helytelen vagy igazságtalan dolog nem proponáltatik. Egyébiránt fentartva nyilatkozataimat, ha azok szükségesek leszuek, akkorra, midőn ő méltósága meg fogja tenni a részleteknél észre­vételeit, most ismételve kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak a javaslatot elfo­gadni. (Helyeslés.) Elnöki Ha átalánosságban többé senki sem kivan szólni, méltóztassanak azok, kik a törvényjavaslatot átalánosságban elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség a törvény­javaslatot átalánosságban elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Rudnyánszky József báró jegyző (ol­vassa as 1. §-t). Zichy Nándor: Ha méltóztatnak megen­gedni, mint már bátor voltam jelezni, az első szakaszhoz egy módosítást adok be, melynek szövege ez volna: >az első szakasz első be­kezdésének negyedik sorában ezen szó után »pedig< a szakasz további része elhagyásával tétessék: >az 1873: LX. t.-cz. 12. §-a újabban érvényesíttetik.* Bátor vagyok módositványomat a követ­kezőkkel indokolni. — A jelen törvényjavaslat azon állapotot, mely azon kedvezményekre vo­natkozott, melyek a rokonságból és atyafiság­ból erednek, szűkebb körre szorítja, mint az FŐRENDI NAPLÓ. 1887 — 92. 1. KÖTET. előtt volt. Nem szándékozom ezen kedvezmé­nyeket azon egész terjedelmében újra felélesz­teni, melyben azok jelenleg léteznek, de azt hi­szem, hogy a méltányossággal megegyeztethető, sőt annak egyik következménye, hogy e rész­ben szűkmarkúabbak most ne legyünk, mint a törvényhozás egy előbbi kedvezőtlenebb stádi­umban volt. És azért nem is újat indítványo­zok, hanem csak visszahelyezését azon állapot­nak, mely azelőtt fennállott. Ez pedig a jelen törvényjavaslat által czélba vett állapottól abban különbözik, hogy nem csak a szülők, ezeknek gyermekei és unokái körében tartja fenn a ked­vezményt, hanem egyszersmind azt a testvé­rekre és ezeknek leszármazóira is kiterjeszti. Már pedig én a család és a családiasság fogal­mát oly szűknek nem képzelhetem. Tekintettel a gyakran egy családban élő nőtestvérekre és átalában, ha nem is egy házban élnek, de mégis a családdal szoros kapcsolatba álló sze­mélyek közt, a családi vagyonnak egységes eredetére, s annak a törvény szerinti öröklés után való visszahárulására és tekintettel arra, hogy a családi vagyon tetemesen megtámadta­tik azon sok teher és viszontagság által, me­lyek nem tőlünk függő körülmények által ro­vatnak ránk, ezen kedezményt nem annyira financiális, mint nemzetgazdasági és nemzet­politikai tekintetből ajánlatosnak tartanám és kérem a méltóságos főrendeket, és a ministe­riumot, hogy ezen indokok méltánylása mellett, tekintettel a nyereségnek csekély voltára, mely abból az államra évenkint háramlik, a kedvez­mény kiterjesztését ezen körre elfogadni mél­tóztassanak. Tisza Kálmán ministerelnök és pénz­ügyminister: Nagyméltóságú elnök ur, mél­tóságos főrendek! Csak hivatkozhatom arra, a mit az imént mondani bátor voltam. Én a csa­lád-fentartási szempontot bizonynyal nagy súly­lyal bírónak tekintem, de megvallom, a törvény­javaslatban foglalt módosítás által azt veszé­lyeztetve egyátalán nem látom. Nemcsak a pénzügyi eredmény, hanem az administratió menetének igényei is követelik, hogy a gyorsabb átruházáshoz kötött kedvezmények csakis oda szoríttassanak, a hol azok leginkább indokol­tak. Mert méltóztassanak elhinni, a legtöbb 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom