Főrendiházi napló, 1884. III. kötet • 1886. szeptember 18–1887. május 16.
Ülésnapok - 1884-51_új
LI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 87 ban szentesítés alá nem kerülhetne — megtörtént. (Helyeslés.) Elnök: Ha nincs észrevétel, a módosítás s azzal együtt az 1. §. elfogadtatik. Gyulai Pál jegyző (olvassa a 2. §-t). Elnök: Kíván valaki a tárgyhoz szólani? Ha nem, akkor a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot azon szavak kihagyásával, melyek az imént már jeleztettek, elfogadják. Kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak az elfogadást felállás által jelezni. (Megtörténik.) A méltóságos főrendek e határozatról a képviselőházat, a módosításhoz való szives hozzájárulás czéljából, értesíttetni rendelik. Következik a főrendi ház közjogi, pénzügyi és közgazdasági bizottságának jelentése, az osztrák-magyar vámterület átalános vámtarifájáról szóló 1882. évi XVI. törvényczikk módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Rudnyánszky József báró jegyző (olvassa a jelentést). Dessewffy Aurél gróf: Nagyméltóságú «lnök ur, méltóságos főrendek! Én ezen kérdéshez tulajdonkép nem azon szempontból kívánok szólani, mintha azon vámtarifát, a mely előttünk van, eritica tárgyává akarnám tenni, hanem miután köztudomású dolog, hogy ezen vámtarifa az illetékes factoroknak tulajdonképen bizonyos compromissumán alapszik, lehetetlen, hogy e tekintetben egy kérést és óhajtást itt ne nyilvánítsak. Tudjuk, hogy ezen protectionisticus vámtarifa első sorban az osztrák iparnak kedvez, mert az osztrák ipar minden esetre sokkal inkább ki van fejlődve, mint a magyarországi s ha már ezt tudjuk — és azt hiszem, ezt senki kétségbe vonni nem fogja — másrészről nekünk első sorban, különösen akkor, mikor a protectionisticus irány Európaszerte annyira terjed, hogy még a nyers terményekre is ily protectionisticus vámok vannak behozva, első sorban az az érdekünk, hogy azon vegyes házasságban, melyben Ausztriával élünk, legalább Ausztriába legyen biztositva a mi nyers terményeink kivitele. Ez a jelen átalános vámtarifa szerint tulajdonképen biztositva volna; de másrészről látjuk, hogy Ausztriában ezzel ellentétes felszólalások történnek, részint a sajtóban, részint nyilvános helyeken és a Lajthántúli parlamentben is nyers terményeink tekintetében, különösen feldolgozott nyers terményeinket értem ez alatt, mint például a lisztet; olvashatjuk továbbá, hogy Csehországban egész társadalmi mozgalom indult meg, mely a magyar lisztet ki akarja zárni. Ennek folytán azt a kérést akarom a tisztelt kormányhoz intézni, hasson oda, ha már ezen átalános vámtarifa tiz évre elfogadtatik, hogy nyers terményeinknek, különösen lisztünknek és állatainknak Ausztriába vitele biztositva legyen, mert ez, azt hiszem, a mai időben legnagyobb érdekünk és különösen igyekezzék arra, hogy a tarifa-politikában ne követtessék oly irány, mely által a mi nyers terményeink kivitele legalább is nehezítve van. Az állatkivitelre nézve azt vagyok bátor felhozni, hogy igen jól tudjuk, hogy Bécs városa, :a mely, egyik főconsumensünk, bizonyos díjakat vet kivitt állatainkra, nevezetesen hizó-marháinkra, a mi e tekintetben mindenesetre hátrányos. Én azt tartom, hogy ha már a vámtarifa által lehetővé teszszük azt, hogy az osztrák ipar itt versenyképes legyen és magának nálunk a piaezot tiz évre állandóan biztosítsa, az a legcsekélyebb kívánság, a mit nyilváníthatunk, hogy legalább nyers terményeink és állataink Ausztriába való kivitele biztosittassék, mert e vámtarifa a mi iparunk fejlődésének mindenesetre kevesebbet használ, mint nekik. Ez volna alázatos kérésem. (Helyeslés.) Széchényi Pál gróf, földmivelés-, iparés kereskedelemügyi minister: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Az előttem szólt főrendi házi tagnak állításai következtében kötelességemnek tartom némi felvilágosítást nyújtani, ámbár a kérdés, a melyet felemiitett, inkább az előbb tárgyalt vámszövelségi, mint a vámtarifáról szóló törvényjavaslathoz tartozott volna, mert a vámtarifa, a melyet alkotunk, nem a magyar területre nézve az osztrák területtel szemben, hanem a külföldre nézve az osztrák-magyar monarchiával szemben bir hatálylyal. A vámszövetségi törvényben van
